医療報道を斬る

10月14日のデジタル版朝日新聞に、トルマリンを組み込んだ殺菌機能付きシャワーヘッドの記事が載っています。トルマリンと聞いただけで怪しさ満点ですが、新聞記者というのは、そのような感覚はないのでしょうか。記事を要約すると以下のような感じです。

福岡のメーカーがトルマリンを組み込んだ殺菌機能付きシャワーヘッドを開発した。

財団法人「東京顕微鏡院」の検査でも、殺菌効果があることがわかった。

厚生労働省はシャワー水が感染源になり得るとして、シャワーヘッドやホースを定期的に点検・消毒することを呼びかけている。

トルマリンを組み込んでも殺菌作用などあるとは思えませんから、「東京顕微鏡院」 というのも怪しげな機関だと思ったら、どうやらまともなようです。 こんなお知らせが出ていました。以下に引用します。

 標記の件につきまして、当法人は、有限会社田川化工社様から依頼された、シャワーヘッドを通した水の、レジオネラ属菌の検査を実施しましたが、殺菌・滅菌効果の有無に関する評価には関与しておりません。

レジオネラ属菌に対する殺菌・滅菌効果が確認されたと言うためには、レジオネラ属菌に汚染された水をシャワーヘッドに通したらレジオネラ属菌が激減したというような結果が必要です。あるいは、同じ条件で通常のシャワーヘッドと新開発のシャワーヘッドを長期間使用し、両者のレジオネラ属菌による汚染度に差があることを確認する必要があります。

上記の「お知らせ」を見る限り、東京顕微鏡院は田川化工社が持ち込んだ検体のレジオネラ属菌の有無を調べただけなのでしょう。　

はじめからレジオネラ属菌の汚染のない水道水などを新しいシャワーヘッドに通し、それを調べてもレジオネラ属菌が検出されるわけがありません。当然、シャワーヘッドに殺菌効果があるとは言えません。

結局、朝日新聞の記者は取材に値することは何もせず、業者の言い分をそのまま記事にしたもののようです。これでは、記事と言うより、CMですよね。