医療報道を斬る

シスプラチン投与のために入院していましたが、先ほど退院してきました。
入院時の採血検査では、やはり骨髄機能は低下していました。
でも、貧血も白血球減少も治療には差し支えない程度でした。

そのほかには、わずかに腎機能に異常値があることと、栄養補給に専念しているせいか、中性脂肪がかなり高いです。
腫瘍マーカーの CA19-9 は 1013 と、もう少しで３桁になるところまで下がってきました。

本日の体調はきわめて良好で、今までの退院日と比べても一番です。
たいていは吐き気と言うほどでは無くても、何となく不快な腹部症状はありました。
でも、今回はそのような症状は全くありません。
副作用の無さに、病院スタッフも驚いています。
遅発性の症状が来るのかは分かりませんが。

今回の入院では点滴の順番が説明と異なっていました。
シスプラチン投与の前後の順番は重要ですが、その後の点滴は経口接種可能なら無くても良いものです。
その、どうでも良いところでの順番の違いなので、医学的には問題ありません。
でも、普通の患者には重要度の違いなど分かりません。
患者の視点では、これは医療ミスと見なされる危険性があります。

退院前に看護師長だけにはこのことを伝え、説明書には「変更の可能性」についての文言を入れた方が良いと提案しておきました。
医療安全室のスタッフが交代していなければ、昔の部下に直接話した方が良かった気もするのですけどね。


11月12日　病棟からの紅葉を追加