2011年11月の記事一覧 | 高知に自然史博物館を

プロメテウスの罠，その2

　「観測中止令」の第2のエピソードは，科学雑誌「ネイチャー」への論文投稿の話である（「観測中止令」(6) ～ (9)）．「福島原発から出た放射性物質の海洋環境への影響」というテーマ（タイトル？）で，青山道夫（気象研）はケン・ベッセラー（ウッズホール海洋研究所），深澤理郎（海洋研究開発機構）との共著で，「ネイチャー」誌に論文を投稿しようとした．青山の上司である緑川貴（気象研，地球化学研究部長）は原稿を見て，問題なしと判断し，投稿計画申請に判を押した．　ところが，である．　青山は翌日，企画室の韮澤浩に呼び出され，説明を求められた．そして，さらにその数日後，こんどは所長室に呼び出された．所長の加納裕二は，チェルノブイリ事故との比較を，論文から削除するよう求めた．「書き直さないなら，『気象庁気象研究所・青山道夫』の名前でこの論文を出すのは許可できない」．　気象研（気象研究所）は気象庁の管轄下にある．あるいは（こういう言い方を私は好きでないが）気象庁は気象研の「上部機関」である．じつは加納所長は，上部機関である気象庁に，この論文投稿の可否について伺いをたてていた．そして気象庁企画課長の関田康雄は難色を示した．　後日，朝日新聞の取材に対し，関田はこう説明している．「センセーショナルな数字が表に出て混乱を引き起こしたらまずい」．　科学雑誌「ネイチャー」への論文掲載は，こうして握りつぶされた．　経歴を知らないが関田は非専門家である．少なくとも，職名の「企画課長」というのは事務職である．そして事務職員の価値判断の基準は「混乱を招かないこと」である．混乱を招くような論文を出されたら，管轄庁の「管理不行き届き」で，担当者である自分の出世に差し障りがある．　いっぽう科学者には，別の判断基準がある．それは事実を事実として発表することだ．この1点を譲ったら，科学そのものが成り立たない．たとえば，ある政治的主張にとって好都合な事実Aと，不都合な事実Bがあるとしよう．Bという事実を隠蔽し，Aという事実のみを報告したら，それは事実を正しく伝えたとは言えない．事実の隠蔽は，データの捏造や改変ほど露骨なルール違反ではないが，やり方次第ではそれらと同等の効果がある．科学者として「やってはいけないこと」に属するだろう．　ところが「上部機関」はBを発表するなと言う．そうする権限が自分にあると事務屋は考える．組織機構というものは軍隊のような上意下達で成り立っているのだ．だから下部機関に属する科学者は，自分の命令に従うべきなのだ．そういう事務屋の判断が科学を歪ませる．　「上意下達は当然だ．それを否定したら行政機構が成り立たない」と考える人がいたとしたら，もう一度考えて欲しい．行き過ぎた上意下達が科学を，ひいては文化全般を，窒息させる．その行き着く先に思いをはせることが必要だ．それは日本人がすでに一度は体験した道である．

プロメテウスの罠

　朝日新聞に連載中の記事「プロメテウスの罠」は，勝手に番号付けをしますが，第１部「防護服の男」，第２部「研究者の辞表」，第３部「観測中止令」，第４部「無主物の責任」と続く．この第４部はまだ連載が始まったばかりである．「プロメテウスの罠」は力のこもった連載記事であり，もっと話題になっても良いように思う．　けれども記事を転載紹介したブログが削除されるなどのトラブルも出ているらしい．朝日新聞社としては仮に記事を転載されたとしても，新聞の宣伝になるから良いのでは，と考えるのは，私が素人だからでしょうか．　とにかく，そういう事情なので，本ブログでは記事を転載するのでなく，記事の内容を紹介する．ただし話題を第３部「観測中止令」に限る．　「観測中止令」は，全体をいくつかのパートに分けてみると理解し易いように思う．１．研究者が放射能の観測をやめさせられたこと．２．科学雑誌「ネイチャー」への論文発表のさし止め．３．取材・講演などへの干渉．４．議員登場．５．犯人は誰？　まず１から説明しよう（「観測中止令」(1)～ (5) ）．　気象研（気象庁気象研究所）は1954年，環境放射能の観測を始めた．そして1957年以後は一度も途切れることなく観測データをとっている．今年，その観測を中止せよとの指令が下された．　指令を受けたのは研究者の青山道夫，指令を出したのは気象研の調査官である井上卓．　観測データを毎年とり続けて行くことの重さは，科学を多少ともかじった者ならわかるだろう．何かの都合でデータをとり忘れたなどということがあると，データ全体の重要度は著しく落ちる．こういう作業では嵐が来ても槍が降っても，愚直にデータをとり続けることが必要である．今年のデータは今年しかとれない．過去にさかのぼってデータをとることはできない．それを中止しろと言う．科学の「か」の字も知らない馬鹿からの指令である．　その馬鹿は誰か？　井上の言うには，この放射能データをとるため今までおりていたカネ「放射能調査研究費」4,100万円が，2011年度は使えないのだという．その連絡を井上が受けたのは3月31日，つまり年度の変り目だった．翌日，つまり４月１日以降，このデータ採取に使えるカネは一銭もないことになる．　カネを出さない，と言ったのは誰か？　予算を配分していたのは文部科学省の原子力安全課，防災環境対策室で，その調整第一係長の山口茜が担当していたらしい．ところが山口の言うには，予算はいらないと言ったのは気象庁である．そんな事を誰が言った？　言ったのは気象庁の企画課だった．同課の調査官である平野礼朗だ．その時のやり取りも「プロメテウスの罠」に書かれているが，ここでは省略します．とにかく平野は３月31日夕方というギリギリの時間に受けた山口（文科省）からの問い合わせを「観測中止命令」だと受け止め，そしてこう言った．「放射能調査研究費は必要ありません」．　問題点は２つある．平野も山口も役人としては大過なく仕事を全うしているのかもしれない．問題はこの重大な決定に，科学者が関与しなかったという事実だ．ことの重大さを，この２人は理解していない．　と好意的に解釈もできる．しかし，そのさらに背後に，私はもう１つの問題点を見る．それは，この組織機構全体の中に，青山らの研究活動をやめさせようとする大きな力が働いていたように思うからだ．その一端が，科学雑誌「ネイチャー」への論文投稿をめぐって明らかとなる．　（つづく）

ウソで固めた国

　NHKを筆頭に，マスコミが軒並み大本営発表を繰り返している．購読している朝日新聞も，報道姿勢や論説に首をかしげることが多い．私は「朝日新聞の購読をやめよう」と決心し，やめるタイミングを考えていた．　その矢先に「プロメテウスの罠」という連載が始まった．「また提灯持ち記事か」と思って読み始めたが，内容に目を見張った．一読に値する記事だと思う．　連載の中で私の記憶に残っている内容のひとつは，現に進行している放射能汚染を科学者が調べることに対する制限，ないし圧力である．本来ならば国をあげて放射能のデータをとるべき時に上層部は逆の指令を発していたらしい．調査打ち切りを指令した側も，指令に応じた側も，もっともらしい理由を述べている．　言い訳は聞き流しておけばよい．理由はどうであれ，中止すべきでないデータ収集を，上からの指令で中止させたことが問題なのだ．役人が指令を発して，それを受けた役人がデータ収集の中止を実施する．非常事態下でどういうデータをとる必要があるかという科学者の判断は入り込む余地がなく，有無を言わさず中止である．そういう体質，体制が出来上がっていることが問題なのである．　それでも，自分の立場を犠牲にしてでも，なすべき事を実行しようとした科学者もいたことを，「プロメテウスの罠」は紹介している．頭の下がるような思いで，これらの記事を読ませてもらった．しかし，そういう科学者は例外中の例外だろう．　この国は変わってしまったと思う．　前回の記事で指摘したように，現在は科学者がウソをつく時代である．小泉改革が科学者の研究環境を変えてしまった．役人が科学者に指示を出す．これに対し科学者は，あるいは指示を受け入れ，あるいは口をつぐみ，あるいはウソを吹聴して研究費を稼ぐ．　科学者でさえそうなんだから，あとは推して知るべしかもしれない．昔も今も役人はウソをつく．原発事故に対する東京電力や政府の対応ぶりの中に，そういう役人の顔が見える．隠ぺいやウソが平然とまかり通る．科学的な「安全」よりも，政治的な「安心」が優先される．事実を重視したい科学者を，批判やパニックを恐れる役人根性が押さえつける．この恥ずべき現実が，わが日本国の今の姿である．　そして一億総役人と言われるように，誰もかもが役人と同じような発想をするようになっている．上意下達が行き渡り，無用の混乱を避けることが重視される．そのためのウソや隠ぺい行為に対する「罪悪感」が薄れている．こうして日本は巷の隅々に至るまで，ウソで塗り固めたような国になっている．　さらに極めつきはマスコミである．NHKは明けても暮れても大本営発表ばかり．民放はどのチャンネルも金太郎飴のように同じ顔をした，安い娯楽番組ばかり．狂っている，としか言いようがない．　太平洋戦争の末期，日本では科学が軽視され，情緒的な精神論ばかりがもてはやされた．非科学と情緒が国民を支配していた．米軍がやって来たら竹槍で立ち向かうのだというような精神論が，大手を振ってまかり通っていた．そしてラジオや新聞は，負けている戦争を，勝った勝ったと，大本営発表ばかりを報道していた．今わが日本は，まさにそういう状態である．事実を「風評」と，事実を指摘する行為を「煽動」と言い換える．退却を「転進」と言い換えた戦時中の報道そっくりそのままである．　いま日本は危機的な状況にある．何の検閲も受けてない放射線測定の生データを私は見たことがない．マスコミは明らかにバイアスのかかった「データ」を恣意的に公表して，「安全，安心」を喧伝している．「がんばれ福島」と情緒に訴え，国民はそれに引きずられている．最近はTPPへの参加こそわが国の進むべき道と言わんばかりのニュース解説が多い．　遠い昔，「人はイメージで考える」と言ったのは丸山真男だっただろうか．戦後の記憶がまだ生々しかった時代に書かれたものであり，戦争に向かって一丸となって突き進んだ日本国民の姿が，この発言の背景に見える．　その教訓は活かされているだろうか．敗戦から数十年を経たいま，この国の人たちは第２の「敗戦」に向かって，なだれを打って突き進んでいるように，私には見える．