辞書も歩けば

　年金の一面性

　安心のための保険料が家計の負担に

　民間保険の広告の一部である。あまりにも当然すぎることだ。将来の安心はほしいけれども、現在の負担とも天秤にかけなければならない。

　保険会社が他人からお金を取って将来の安心を売るかぎりは、第一に計算に入れることである。
　ところが、年金の負担額は経済状態に関係なく一律になっている。
　税金、健康保険から公立保育所の費用まで、経済状態に応じた額を支払うようになっているのに、なぜ年金だけが一律なのか。

　なぜ年金だけが将来の安心をこれほどまでに強調するのか。それなら税金だって、健康保険だって同じであるはずだ。

　税金を納めていただければ、この町で健康で文化的な生活が営めますよ。
　病気になったときの安心のために健康保険を納めましょう。

　そういうことはあまり言われない。

　だいたい、食べ物でもそうだろう。何度も「おししいですよ、おいしいですよ」といわれたら、底が見えてしまう。英語だってそう。楽しくなけりゃあとか、あまりにも、科白がわざとらしい。
　本当においしいものなら、ほおっておいても客が嗅ぎつけてくる。英語が本当に楽しいものなら、みんなこんなに困るはずがない。
　年金もそれと同じ。
　国民から将来の人生設計に対する選択肢をことごとく奪い去り、払う時の負担をいっさい考慮せず、安心ばかりを強調する。

　立て直しなど無用。
　破綻の危機に瀕した銀行と同じで、希望者の解約を認めるのが筋である。

　　　　←ランキングに登録しています。何かちょっとでも得るものがあったと思われたら、ぜひクリックをお願いします。