|
カテゴリ:つれづれ
私がではありません。
今朝ラジオから流れてきた「ホームを歩いていた大学生が電車と衝突しました」というニュース。 我が家には食卓にテレビがないので、ラジオを聞きながらの朝食です。なので、映像を見ていないので、「電車と衝突」という現象がどのようなものなのかが全く分からない。 嫁「衝突って…」 夫「・・・」 嫁「電車と衝突って…!」 夫「(だから?とでも言いたげな顔)・・・」 嫁「衝突って、こう、いわゆる、お互いがお互いにそれなりの力を持って向かい合って行った 結果ぶつかることだよね?」 夫「そ、そうだね。」 嫁「ホームを歩く人とそこに入ってくる電車が『衝突する』ってありえなくない?」 夫「そう?」 嫁「だってさ、歩いている人の方向と、電車の走ってくる方向って並んで平行だよね? ってことは、絶対衝突にはならなくない?ひっかけられたとか、ぶつかったとか、 こすって転倒したとかそれならわかる」 夫「(だんだん、嫁理論が白熱してきたぞと、ちょっと用心気味)うんうん」 嫁「例えばだよ、車と人が衝突したとは言わなくない? 車とバイクは衝突するけど、人と車は衝突はしないよね? 車にひかれるか、止まっている車にぶつかって転倒とか、そういう言い方にならない?」 夫「嫁の言う衝突は、こう・・・(手と手を少し離れたところから、勢いをつけてパンと合わせて叩く)こういうことが衝突なんだ」 嫁「そうそう、そういうこと」 夫「(た、単純だ・・・)そうだね、どういう状況だったんだろうね」 嫁「ねえ?これだけじゃさっぱりわからないよね(でも、力説できてちょっと満足)」 夫「(もぐもぐもぐ)」 嫁「(もぐもぐもぐ)」 ・・・終わったらしい(笑) 自分勝手な嫁理論ですから、正しい「衝突」の定義を突っ込まないでくださいね♪ 朝から激論を交わしながら、唯一一緒に食べられる朝食の時間を大切に満喫する毎日です。 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
最終更新日
2007年12月06日 09時00分01秒
コメント(0) | コメントを書く |