|
|
|
2012年04月02日
テーマ：好きなクラシック(2316)
カテゴリ：カテゴリ未分類
大河ドラマ「平清盛」の視聴率が悪いらしい。 僕が思うに、その原因は、表現する側とそれを受け取る側の乖離にある。 そして、言うまでもなく、劣っているのは、後者の方。 「清盛」の表現手法は、すごく面白いと思うのに、それを理解しない人が多いみたい。 悲しいことに。 演技力でも存在感でも脇役（宮沢りえ）にお株をすっかり奪われてしまった、白痴のような「江」に比べれば（ハクチなのは、主演も演出もだったが）、天地の開きがあるというのに。 リアリティという意味での映像美ならば、龍馬をはるかに凌ぐのに（単なる埃っぽさだけでなくて、ちょっとブルジョアな生活感という意味で。）。 滝沢なんとかが演じたお遊戯会のような「義経」とは、ぜんぜんレベルが違うというのに。 白塗りと鉄漿がいけないのか？あの國村隼と山本耕史の異質感がよいのに。 天皇家の汚猥な権力闘争（というより、あけすけなコヅクリ合戦）が日曜７時の映像表現に適さないのか？ そうそうなんといっても、ワイルドで優しくて、悲しげな吉松隆の音楽がよいのに。 オープニングのピアノ・コンチェルト的な躍動感もいいけど（能楽の挿入画像の不気味さが特にいい）、 挿入音楽の、静かで優しいピアノ曲、「プレイデアス舞曲集」から「５月の夢の歌」が特によい。 時代を感じさせない、こころの表現がある。 民放とちがって、視聴率が低くても、打ち切られることはないとは思うけど。 「平安もの」という難しい題材に果敢に挑戦して、それがかなり成功しているのに。 こんなに優れた番組が、正当な評価を受けていないことと、 ２１世紀初頭の日本の映像表現の粋とも言えるこの作品に対して、正当な評価をくだせない社会の中に生きていることが、何より悲しい。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
|
