チョイマジンのブログ♪

成人年齢下げ、過半数が「反対」＝「賛成」は４割－時事世論調査 (時事通信)

　時事通信社が１６日まとめた世論調査結果によると、現行では２０歳の民法の成人年齢引き下げに「反対」と答えた人は過半数の５３．６％に達し、「賛成」の４０．８％を１２．８ポイント上回った。
昨年５月に成立した国民投票法が投票年齢を原則１８歳以上としたのを受け、鳩山邦夫法相は、成人を「１８歳」とすることの是非を法制審議会に諮問したが、国民の間では引き下げへの抵抗感が強いようだ。

　「反対」とした人に理由
「精神的に未熟だから」が６６．５％
「現状を変える必要はないから」１４．０％
「国政への参加は尚早だから」１１．６％の順で多かった。

「賛成」の理由
「早くから大人の自覚を持たせるべきだから」が４５．９％
「凶悪犯罪は若年者も大人と同様に罰せられるべきだから」３１．７％
「国政には若年者の意見も反映されるべきだから」の１１．７％が続いた。　


★いくらか医学知識があれば、普通に考えて成人は20歳でしょう。
赤ちゃんが１年も経てば倍ぐらいの大きさになるように、20歳までは新陳代謝が活発な成長期なのです。
成長ホルモンは成長期にしか分泌されず、20歳を過ぎたら分泌されなくなります。
そうすると、新陳代謝が衰えて、古い細胞と新しい細胞の入れ替わりが遅くなります。
これは誰もがどうあがいても逆らえない事なので、変わるべき事ではない。

だからタバコや酒は20歳になってからという法律があるんやと思いますよ。
20歳になって体が成長しきったら、後は自分の責任だから健康を維持しようが壊そうが好きにすればいいという事ですよ。
ただ、それまでは体の成長に悪影響があるから、法律で禁止しているんだと思う。
なぜ20歳を区切りにしてるのかを考えた場合、俺は昔の人はよく考えて決めてたんやな、と思った。
成人と子供の決定的な違いは、自己責任で行動するかしないか。
体に害があるのをわかってても、タバコを吸いたいのなら仕方がない。
でも、成長期に強い体作りをするためには、タバコは吸ってはならないもの。
タバコを吸うと体が成長しなくなるから。
大人は分かっているけど、吸う人は吸う。
子供は分かってなくて吸いたがる。
だから法律で禁止してるんやと思います。


確かに様々な事件などを見てたら、10代だからといって少年扱いするべき犯罪ではないのが多い。
体は大人、中身は子供なのが18～20歳。
社会でいろんな世代と触れるわけでもなく、学校生活をしてるのだから世間知らずなのは当たり前で仕方がない。
成人の定義を変えるのではなくて、犯罪などの対象年齢を変えればいい。
罪が軽いから若い人は犯罪をしてしまう、っていうのはあると思う。
子供でも大人でも、同じ犯罪を犯したら同じ罪にすればそれでいいのではないかな？


選挙権は変えても変えなくてもどっちでもいい。
国民の為にではなくて、自分達の為に選挙してるように見える事が多い。
年齢を下げたいのは、票数を集めるためやろうし。
少子化なんやから選挙権の年齢を下げなくてもじゅうぶんに票はあるんやけどな。
選挙カーでうるさく票を下さいなんて言ってるから興味が無くなるんやと思うわ。
ああいう無駄なのを廃止しないと。
当選したら、無駄使いをしてもそれを回収出来るからこそ、選挙カーを使ったり選挙活動で何千万円もの無駄な費用を使えるんやろ？
そうじゃなかったら選挙活動なんてやらないよな。
生活に困っている人達がたくさんいるって分かってるんだから、選挙で使う費用を何か別の分に当てればいいのに。
そうしないのは、やっぱり自分が儲けたいためでしょう。
市長、知事、議員になって権力を握ったら儲かるという事やね。

そんなんよりも、投票したら税金を５％減額してくれるとか、何かメリットがある事をしてくれたら投票率は大幅に上がると思うけどな。
投票したら名簿にチェックされるから配当もれは無いと思うし、５％と言わなくても3000円ぐらいキャッシュバックすれば有権者は食いつくよ。
各家庭を助ける事になるしね。
選挙活動なんて必要ない。
投票すれば儲かると考えたら、逆に有権者が情報を欲しがる事になると思うから、選挙情報の新聞を作ったりして300円ぐらいで販売すればいい。
そうしたら有権者全員が目を通して、政治に興味も出てくると思う。
自分達がいい思いをしたいから当選したい、という体制を変えた方がいいよ。
国の未来を変えたいなら、一部の人だけで物事を決定するなんて事はやめなきゃいけない。
裕福な人の意見、貧困な人の意見、それぞれに捉え方の違いはある。
国民がひとつにまとまらなかったら、格差社会は無くならない。

それを踏まえたら有権者の年齢を下げてもいいかな？
ただ、今の体制での年齢下げは意味が無い。