うみ子ちゃんの毒吐き日記

日本人はすぐ「ごめんなさい、すみません」と謝る
謝るのは悪いことをしたという自覚があるからだ
本当に悪いことをしていないなら
謝る必要はない
何か事が起こったとき
アメリカ人は１００％自分が悪いのでない限り
相手に謝らない
謝って後で
「オマエが悪いことをしたとわかっているから
あやまったのだ」と裁判で言われないために。

そんな話をもう何十年も前に聞いていたが
十年ほど前

弁護士や裁判官が
そんな風潮は辞めた方がよいと
世間に対し発表したと聞いた。

ただ一言
「ごめんなさい」と言えば
相手の感情が静まりスムーズに事が進むのに
謝らないために
こじれるケースが多すぎる。と。


「うちの（自動車保険）会社じゃ
相手の所にすぐに出向くようなことは
してないみたいですねぇ・・・」

相手が加入していたのは今流行りのＳ損保
たまたまうちの生命保険が同じだったので尋ねてみたのだ。

こどもを跳ね飛ばした相手の保険屋は
「とまれで止まりましたか？」
そのことのみを、電話口で追求する。

自転車と自動車の交差点の事故では
信号のあるなし
どちらが優先道路か
止まれで止まったかどうか　が
過失相殺の割合を大きく左右する

しかし、そんなもんは「基本形」であって
実際の道路は止まれで止まっても
右折しようとするトラックとともに
前にでなければ横断できないような道路なのである。

ましてや
数メートル、こどもと自転車を跳ね飛ばした運転手は
すぐには車から降りて来ず
警察や救急車を呼んだのは
たまたま居合わせた大人であり

脳しんとうを起こし一時的な記憶喪失状態である息子の
現場に居合わせてもない親に
「止まりましたか？」と聞いても
感情を逆撫でする事ぐらい
わからないのだろうか？

しかも過失相殺の割合を決定するのは
加害者側の保険屋なのである。

つまり、跳ね飛ばされた方の過失が大きければ大きいほど
保険屋は保険料を支払わなくてすむ。

そんなやり方で公平な決定なんて出来るわけがないだろう！
と、怒鳴りたくなる。

何があったか、事実を捉えようとするなら
まずは双方の主張を聞くことからだろう。

あやまらない、どころか
アンタが悪いと責め立てる社会

それが戦後のアメリカを追いつけ追い越せと夢見た社会なのか