568058 ランダム
 HOME | DIARY | PROFILE 【フォローする】 【ログイン】

Unfolding

Unfolding

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x

PR

Calendar

Category

Archives

2024.11
2024.10
2024.09

Keyword Search

▼キーワード検索

Headline News

Rakuten Card

2011.07.01
XML
カテゴリ:ニュース
 放射能汚染された汚泥が肥料に!!
 元々汚泥を肥料の材料に使っていたからといって、
それが放射能汚染された汚泥を肥料に使って良い理由になるのか?
第一肥料なんか野菜の栄養そのもので、野菜がそこから何も吸い上げないわけがない。
1kg200ベクレル以下ならOK?リンク先ブログによると,
世界の基準と、3/17以前の日本の基準値はこんな感じ。

----------
WHO基準      1ベクレル(Bq/L)
ドイツガス水道協会 0.5ベクレル(Bq/L)
アメリカの法令基準 0.111ベクレル(Bq/L)
ちなみに。。。。

3/17以前の日本の基準値
ヨウ素 I-131 10ベクレル(Bq/L) 
セシウムCs-137 10ベクレル(Bq/L )
出典はここです。203-204ページ、表9-3参照
政権交代後である3/17以降の日本の暫定基準値
ヨウ素 I-131 300ベクレル(Bq/L)  3/17以前の30倍
セシウムCs-137 200ベクレル(Bq/L) 3/17以前の20倍
----------

肥料に200ベクレル入ってたら野菜に何ベクレル入るのか?
それははっきりしないけれど、安心して良い数値のように思えないのだが。
今まだ大丈夫な地域の野菜までだめにしてしまう可能性を考えないのだろうか。

脱原発派と胸を張っていうほどではない、単に野菜から健康的に栄養補給したいという程度。
それでも、こんなニュースは気になってしまう。






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2011.07.01 19:39:36
コメント(0) | コメントを書く



© Rakuten Group, Inc.
X