1月22日の日記でDELLのUXGA(1600×1200)モニタにしたら
「グラフィックボードに負荷がかかるようで、一部のソフト
でスローモーションになる・・」と書いたけれど、実際Shade
でモデリングする時などポイント選択だけでも２テンポ以上
遅れてイライラする。
グラフィックボードは１年程前にRadeon 9200SEってATIのを
格安で購入したばかり。

ｋａｍｏはパソコンの中身は不勉強で、グラフィックボード
なんて気にもしてなかったよ。
AGPとPCI Expressの違いなんかも今日調べて解ったばかり。
どのみちAGPしか選択肢はないけどね～☆

とりあえず本屋でPCパーツの本を立ち読みして、新しいモデル
で手の届く値段のグラフィックボードに狙いを絞る。
Radeon X700Proぐらいなら買えるかも！
でも9200SEとの性能差が良く解らない・・。

悩んでも仕方ないので、ウェブで調査開始。
それで検索にかかったRadeonシリーズ内の性能相関図を見て
愕然としたかも(+_+)

‥‥……━Shimaさんの性能評価(抜粋)
X700Pro≒9800XT＞＞≒9800Pro≒＞9700Pro＞9800＞＞＞＞
≒≒＞＞＞＞＞≒≒≒＞≒≒＞≒＞＞＞＞9200SE＞＞7000(初代)
‥‥……━

ｋａｍｏが良いと思って使ってきたRadeon 9200SEのシリーズ内
での位置づけは、初めに欲しいと思ったRadeon X700Proから数えて
30番目、正直ケツ3かも～！

遅くて当たり前のボードだったのね＼(__ )
更に追い打ち・・通常はXGA付近の性能で評価されてるけれども、
UXGAの環境下だと極端に性能が落ちるのが普通みたい。
ベンチ見てもハイエンドボード以外はUXGAでストーンと値が落ちて
しまってる。
要は見込んだ2倍以上の性能のボードを購入しないとまともに動か
ないって事かも～(T^T)

オクで調査したところAGPならRadeon X700より9800XT or 9800Proが
お買い得みたいなので次の小遣い日に狙ってみるかも～☆

UXGAって楽しいけれど、お財布に優しくないよ～☆(T^T)

↓「Radeon X700Pro」AGPは少なくてほとんどPCI-E用かも


↓今回参考にしたShimaさんのホームページ(直リンはやめとく)
http://laputa.cs.shinshu-u.ac.jp/~shimahara/