ベランダーぬ～ぼ～のつれづれ日記

ここのところ「上の階の子どもの足音がうるさくて裁判」、「噴水遊びがうるさくて裁判」というのが毎日ニュースでやっている。
いずれも、訴えた方が勝っている。

こういうのは当事者でないとわからないことが多いし、
実際まわりでも「下の階の人から苦情が出た」とか「騒音トラブルで引っ越し」とか聞いたことがあります。

個人的には「上の階の…」は、裁判所の判断に賛成ですが、
公園の噴水の方は、厳しいなぁと思ってしまいました。

もちろん、「静かな住環境」と思って買った家のそばに
後から公園が出来て、夏は窓も開けたいのに
朝から子どもの声がしたらイヤだよなー、とは思うのですが、
そこで昼間思いっきり遊んで疲れたら、夜中に家で跳ね回って
苦情が出ることも減ると思うのですけどね。

ちなみにこの噴水の方の裁判では、５０デシベル、というのがキーワードなのですが、
「５０デシベル＝静かな事務所」ってどんくらい？
４０デシベル＝図書館、６０デシベル＝普通の会話・チャイム、だそうです。

せっかく使い勝手の良い（うるさいくらい子どもが来る）、水遊びの広場が出来たのに
なくしてしまうのは残念だなぁと、幼児の親としては思うのですが。
水を止める以外に方法はないものですかね。