ひなたぼっこのページにようこそ

衛星放送でTV Japan　を入れてから、やっぱり見る事が多い　日本の番組。

イタリア放送RAI International　の方を優先して10年くらいだったけど、ニュースとミサ関係とサンレモ音楽祭以外は　どうもあんまり面白くない。（あくまで私の個人的感想です。）


それで、今は日本のニュースや　科学関係、歴史、ビジネス　いろいろ見て、
ドラマも結構見ている。



それで、


今日の視聴者たちの　知的レベルが高い　と感じさせられる。



つまり、

大河ドラマの　江　　やら
朝ドラの　おひさま　やら　見ていると、


あれ？　あれれ？　これでいいの？　　
よくわからないけど、なんかおかしくない？　（←　と、私はこの程度の受け止め方）


若干　違和感を持っていたけど、


ネットのコメントなど　一般の声を読むと、
時代考証が　きちんとしていない、　この当時こういう振る舞いや言葉はありえない


などなど、細かい点を指摘する人たちの数も　わりと多い。




これ、40年前のドラマだったら　ごくごく一部の歴史通からしか細かい点は指摘されず、しかも表には出なかっただろう。
おひさま　の場合は　脚本家自身に大正から昭和の記憶があって、大筋から時代背景を間違えなかったと思う。




上記２作品、　私にはどうしても　脚本家たちの力不足に映る。


もっと調べて、慎重に書けなかったか。
いや、別に私に脚本を書く能力がある訳でなし、　そんな偉そうな事いうなって　これを読んだ人は思うでしょうが。



おひさま　は本当に後半、失速した。
それが私の感想。

というか、前振りを出し過ぎて　後から辻褄合わせに終始していた印象を受けた。

それに、明治生まれの父親というのは　ああはならない。
天皇は現人神　と敬った、非常に律儀で自らに厳しい明治の人たち。
あんなに自分の内の気持ちを　目下の家族にペラペラ喋らないだろう。



江　はコメディーだと思って観る事にしている。
綺麗で　華があって　そこはいいんですが。




それで、次の朝ドラの　カーネーション　を観ると、
この方が　おひさま　より少し古い時代設定なんだけど、
この作品は　好きだな　と楽しく見ている。
大阪弁か、観るのやめる　というネットのコメントも読んだけど、今の時代でもそんな事言う人がいるんだなあ　と思う。


主人公 糸子の　おばあちゃん の服装や髪型が　いかにも大阪のおばあちゃん　という感じで、
私は大好きですが。


それで、アメリカに住みながら　こうやって日本のドラマを観られることが　懐かしさ一杯で嬉しい。