|
|
|
2015.09.30
カテゴリ：--どおでもいい話
今日の所沢のニュース NHKサイトより引用 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150930/k10010253611000.html 埼玉県所沢市が、育児休業の取得を理由に上の子どもを保育園から退園させたのは違法だなどとして、母親が退園の取り消しを求めている裁判で、さいたま地方裁判所は、判決が出るまでの間保育園に通うことを認める決定をしました。 コレを聞いて え？ って思った親は多いんじゃ無いかな・・・ TVを見ていたら 同じ立場の親（本人？）が 「慣れてきたのにかわいそう」だの 「環境を変えたくない」だの 言っていた。
埼玉の場合は 2才未満であれば 原則退園らしいのだが
そもそも、2才未満で またしても妊娠で 職場の周りも（たいてい穴埋め無しだから）大変だろうなぁ・・
訴えた人は逆の立場だったら どう思ったんだろう と思う。
預けたいのに 預けられない。 逆の立場の人が 訴えるならわかるのだが・・・・。
ただの わがままですよ。 保育園は 親が病気などで預けることも可能ですが、そういった場合でも無いのであれば、 普通は他の家庭に譲るべきだと思う。
というのも、私の身近にも沢山いる。 「学童が休みなのですごく困る」 とかね。 は？ 一人で何も出来ないのかよ！ と。
どんだけ 人頼っているんだよ。 と。
小学生にもなって 留守番させられないんですよ。
私の場合 日曜に仕事があるし、夜が遅いので そもそも保育園に頼れない。 平日の仕事もあるけど、毎日では無いので 学童にも頼れないし頼ろうとも思わない。
そういう子達は、 家で留守番してるんですよね。
保護者会とかでも 堂々と そういう発言が出る（学童の不満）ので、 親が休みでも、 保育園 学童には通わせているしね。 私に言わせれば 子供が１～２才頃
なので、 わがままなんです。今回の件は。（イマドキの親は子育てするのが大変だから保育園に預ける現状） 今回は 判決待ちまでは 通園可能とのことですが、 コレを認めれば 全国的におかしくなってしまうと思う。 少しの期間でも 保育園の空き待ちをしている 家計が切羽詰まった親は沢山いるんだから 入園時にちゃんと契約して、家にいるのであれば退園はすべきだと思います。
その前に謎なんだけど、育休って1ヶ月くらいの話じゃ無いよね？ 一概に なんとも言えない話だしそれぞれ違うケースなんだろうけど、 でも、この親 ご近所さんから叩かれるだろうなぁ。。。 モンスターとか 言われそう。
このまま行くと 日本は 出生の人数だけ 保育園枠が出来るんだろうなぁ・・・。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2015.10.01 13:49:37
|
|
