こんにちは、當間です。

実家からの帰り、日帰りでくたびれたので
夕飯代わりにと羽田空港で空弁を買ったら、
レジで一つひとつ賞味期限を読み上げて
確認を促されました。

売る側にも説明責任ってことなんでしょうか？

買うほうとしても、賞味期限は
一応チェックしているんですけれどね。

（ふふふ、手抜きをしていることがばれちゃった）

行き帰りの飛行機の中では、
萩原久美子さんの近著
「「育児休職」協約の成立
　　高度成長期と家族的責任」（勁草書房）
を読んでいました。

1965年、日本で初めて育児休業を
電電公社との労働協約の中に明文化した
全電通（全国電気通信労働組合）。
その成立過程を詳細な調査と
インタビューでまとめた力作です。

まだまだ途中ですが、
労働組合の年史などを手がけてきた身としては
一気に引き込まれてしまう面白さ。

でも、描かれていることの一つひとつに
う～むと考えさせられるので、
一気呵成に読み終えるというわけにはいきません。

バッグの中には、もう1冊、
「子どもが減って何が悪いか！」
（赤川学・著／ちくま新書）。

こちらは、少子化対策についての
さまざまな言説を一つひとつ論破しています。

でもね、最後の最後に、こう書いてある。

子どもは、親や周囲の人たちから愛されるために
産まれてくる。
それ以外に、産まれてくる理由は必要ない。
本書は、煎じ詰めれば、
そのことを伝えたかっただけである。

筆者のこの気持ちは、本文中の随所に出てきます。

そのために、おびただしい論文や書籍を読破、
さらに精査して、これだけの反論を書いたのか、
と、その熱意と馬力に、ただただ感嘆させられてしまいます。

「どんな本も、2回読んでみてくださいね」と
「貨幣論」の岩井克人さんがおっしゃっていて、
確かに、「これは！」と思った本は
2回以上読んでいます。

ただし、続けてではなく少し間を置いてから読む。

読むたびに、ずいぶんと感想が変わってくるし、
新たな発見もあります。

賞味期限がある本もあるけれど、
まったくそんなものを感じさせない本もある。
何度も繰り返し読もうと思う本は、
多分賞味期限とは無関係。

いやいや、それは本だけに限らないんだけれど。

もうひとつ、「今が読みどき」というのも。
こっちは、読む人にとっての
「旬」みたいなものでしょうか？

（＊1カ所変換ミスがあったので訂正しました。
　眠気と格闘しながら打つと、こういうことになります）