悠久の唄 ～うたの聴けるブログ～

今回の社会保険庁の不正問題についてなんですが、

社会保険なんていうと、僕の専門分野なので、

こういう自分がよくわかることになると、またまた、

マスコミというか、大衆報道の歪みが、気になって仕方ありません。。


僕から見ると、今回の報道のしかたは、

「ただ、騒ぎたいだけ。。」って感じで、何が問題なのか、さっぱり焦点がぼけて分かりません。。


保険料を払わなくてよい、「免除該当者」の人の免除手続きを、本人の申請がないのに社会保険庁が行った。。

大変親切な話で、いいじゃないですか。。ｗｗ

保険料を免除される人にとっては、免除手続きを行って免除期間が正しく入力されてないと、将来、もらえるべき年金がもらえない、ってことになる場合があります。。

知らないために、もらえるべき年金がもらえなくなるところだった、「免除該当者」には、ありがたい話です。。

これを、そのままにしておくべきだった、と言いたいんですかね。。報道は。。


正しい手続きを踏まなかったことが、不正である。。

まあ、手続きをやり直せば、いいじゃないですか。。

今回は、国民が納めた保険料を無駄づかいした、とかいう話じゃありませんから。。

国民に、実害は何もありません。。何を騒ぎたいんですかね。。


村瀬長官の課した厳しいノルマが不正を呼んだ。。

だから、どうだって言うですか。。

ノルマがいかん、って言うんですかね。。

そもそも、ぬるま湯のような、たいした仕事もせずに給料をもらってる（と言われた。。）、「社会保険庁」の体質改善のために、村瀬さんは抜擢されたんですから、

「きついノルマに圧迫された職員が、不正までやらかした。。」なんて、民間の営業部門の不祥事みたいで、

どちらかというと、良い傾向じゃないですか。。（語弊があります。。）

ぬるま湯体質に、改革の力が働いたとは、はっきり思える事件です。。（良いことじゃないですが。。）

まさか、ぬるま湯に戻した方がいい、っていうわけじゃないですよね。。報道は。。


社会保険庁の組織全体が腐っていることを露呈した不正事件だ。。

まあ、とにかく、社会保険庁が気に入らないんでしょうね。。

この辺は、僕もだいたい賛成です。。

じゃあ、職員総入れ替えですか。。現実離れしたことを報道が言ってちゃ、だめですよね。。

社会保険庁の解体ということなら、それは別に、しっかり議論されるべき問題です。。



と、いうわけで、報道が何を言いたいのか、さっぱり分かりません。。

もちろん、僕は、「社会保険庁」を擁護したいわけじゃありません。。

どちらかと言うと、逆の立場です。。

しかし、ともかく、テレビに出てくる、馬鹿なコメンテーターとかの話を聞いちゃうと、腹が立ってしょうがありません。。