読書にっき～くらやみの速さはどれくらい
「21世紀版『アルジャーノンに花束を』」というコピーがついてます。わたしは『アルジャーノン・・・』がものすごく好きで名作だと思ってるので、売り文句を100%信用した訳でもないけど、ちょっと読んでみようかなぁと思ったの。で、読了後の感想は・・・これはこれとしていろんな問題提議があって、良書だと思うけど、『アルジャーノン・・・』とはぜんぜん違うんじゃないかなぁ。超長文になったので、覚悟して読むべし；------------------------------------------------『アルジャーノン・・・』は、「幸せ」の意味と、喪失の物語なの。『アルジャーノン・・・』の主人公は、知能が低くて自分が持っていないものを知らない、けど主観的にとても幸せ（に見える）。脳手術によって、自分が「持たなかったもの」や客観的に幸せでなかったことを知る。やがて、その手に入れたものをすべて失うことを知ることの不幸と絶望。客観的に見れば、元の知能に戻ることはものすごく不幸にみえるけど、でも・・・得たものも経験もすべて忘れて「知らない」自分に戻っちゃったら・・・物語は結末を明確には書いてないけど、本人は主観的には「そして幸せに暮らしました」かもしれないと思わせる。この矛盾と不条理が名作の所以だと思う。何を持ってたら幸せなのか。そもそも持ってる事が、喪失への不安が不幸なのじゃないのか？とか。まぁ、そんな話なんだけど。--------『くらやみの速さはどれくらい』の主人公は、「自閉症」というハンディはあるけど、本人に不足はないと思ってる。社会的にも、職もおうちも車も、趣味も友人も持ってて、問題なく自活してる（ように見える）。仕事の評価も高いし、友人からも尊敬される生活を送ってる。それじゃ何が問題なのか。ノーマル（←文中に出て来る語彙なのでわたしがゆってる訳ではないです）が、ノーマルじゃない事を問題にする。ノーマルであることを求られる事に応えられない事が彼の問題。これは、マイノリティーと人権がテーマだとわたしは思うのよ。だから、自閉症者（障害者）を主人公しているのと、SF的なキーワードとして近未来、脳手術というのが共通している点だけで、ポスト「アルジャーノン」といわれるとしたら、それ自体がノーマルの曲解だと思うの。そういう意味では、このコマーシャルコピーそのものが問題提議してるとも言えるけど。もちろん、障害を持っているという事もマイノリティーの要素として描かれてるけど、この物語は社会的弱者としての障害者ではなくて、少数派として感じる多くの問題を描きたいのでは？と感じた。その点だけでも、『アルジャーノン・・・』が明らかに社会的弱者の主観に焦点を当ててる所と異なる。今の自分で（自分が他人が）満足できないのか。自分を否定してマジョリティーに合わせる必要があるのか。＋保護と福祉の問題少数派のために特別な何かを作るのは無駄なので、その少数派をなくしてしまおう。という。現代社会は福祉が進んでいるように見えるけど、すでに「東横イン」のニュースでも社会的に表面化してきつつあるように、上から福祉や援助を強制されることは営利企業にとって,本音は嬉しくないししたくない。役所だって高齢者や要介護者への福祉が縮小傾向にあるのは事実。良心と利益が葛藤して「ごめんなさい」が言えるうちはいいけど、自分の所為にしたくなくなったら、「あなたができない事が悪いのだ」という人がたくさん出て来るかもしれない。アメリカの福祉や経済は日本より先行してるし、この著者は家族の中に自閉症を見てきているって事で、たぶん社会に何か危ういものを感じてるんじゃないかと思う。さて、で、しかし、でも・・・・・ここまで考えさせられても、この物語の結論は釈然としない。とゆーか、よく分からない（笑事実を述べることが大事で結末はなかったのかもしれないし、著者にも解決できない課題だったのかもしれない。読むに値する良書だと思うけど・・・SFジャンルとしては、まったくSFじゃないし（笑物語りとしては、オチが甘いし伏線を落としまくってるし。なんか、消化不良な感が否めない。ので、やっぱ『アルジャーノン・・・』と比べてほしくないな、とゆーのが個人的な感想。
出産・子育て
ファッション
美容・コスメ
健康・ダイエット
生活・インテリア
料理・食べ物
ドリンク・お酒
ペット
趣味・ゲーム
映画・ＴＶ
音楽
読書・コミック
旅行・海外情報
園芸
スポーツ
アウトドア・釣り
車・バイク
パソコン・家電
そのほか
すべてのジャンル
