▼▼新撰組と犬と日本映画▼▼

　中村勘三郎主演だけあって、出演者が豪華でした。
　チョイ役でも名だたる俳優さんが沢山でてました。
　だから中村勘三郎が２０代の河合を演じていてもヨシとしよう。
　彼が主演だからこそ出来る出演陣ことだもんね。
　中村勘三郎演じる河合が、中村獅童演じる官軍の将に直談判しにいくシーンは見もの。みてるこっちが緊張した。
　
　私は河井継之助という人を全く知らなかったので、“この後どうなるの？”ってハラハラしながら見てました。
　彼のようなすばらしい人が幕府側にもいたんですね。勉強になった。
　
　今回吹越満の演技に注目してたんでけど、確かに細かい。
　吹越さん演じる川島と河井継之助が、今後の長岡藩について決断するシーンが一番好き。泣けた。

　納得できないのは、河合のお墓のエピソード。
　河合は「長岡藩が生き残るために新政府軍に寝返る」か「薩長軍を迎え撃つ」かの決断を迫られ、武士のプライドを捨てずに薩長と戦うことを選ぶ。
　カッコいいじゃない。
　でも河合が武士のプライドを貫くと、当然民を犠牲にする。
　同じ意地を通すとしても領土を持たない新撰組とは訳が違う。
　これをお墓のエピソードに繋げると、「河合はそういう決断したからお墓を壊されても仕方ない」とう結論になってしまうのでは？
　これじゃ河合があんまりにもかわいそう。救われない。
　
　戦闘シーンは見ていて辛かった。
　沢山人が死ぬのは辛い。
　それでも戦争シーンを描く時「痛み」を伝えて欲しいといつも思う。

　河井継之助についてもっと知りたいな。
　本探して読んでみようかな。