|
|
|
全て
| カテゴリ未分類
| 明治期・反自然漱石
| 大正期・白樺派
| 明治期・写実主義
| 昭和期・歴史小説
| 平成期・平成期作家
| 昭和期・後半男性
| 昭和期・一次戦後派
| 昭和期・三十年男性
| 昭和期・プロ文学
| 大正期・私小説
| 明治期・耽美主義
| 明治期・明治末期
| 昭和期・内向の世代
| 昭和期・昭和十年代
| 明治期・浪漫主義
| 昭和期・第三の新人
| 大正期・大正期全般
| 昭和期・新感覚派
| 昭和～・評論家
| 昭和期・新戯作派
| 昭和期・二次戦後派
| 昭和期・三十年女性
| 昭和期・後半女性
| 昭和期・中間小説
| 昭和期・新興芸術派
| 昭和期・新心理主義
| 明治期・自然主義
| 昭和期・転向文学
| 昭和期・他の芸術派
| 明治～・詩歌俳人
| 明治期・反自然鴎外
| 明治～・劇作家
| 大正期・新現実主義
| 明治期・開化過渡期
| 令和期・令和期作家
2009.07.04
カテゴリ：明治期・自然主義
『あらくれ』徳田秋声（新潮文庫） 少し前に、この作家の短編集を一つ読みました。その時の一作『新世帯』はなかなか面白かったという印象が残っているんですが…。 話は少し横に逸れます。 今、私の部屋に、筑摩書房『現代日本文学大系』全９７巻という「無用の長物」があります。えー、月報によりますと、昭和４３年８月第一回配本「芥川龍之介集」から始まって最終配本は、昭和４８年９月となっています。 繰り返しますが、９７冊です。 全く、狭い部屋をますます狭くさせる「無用の長物」であります。 しかし真面目な話、この全集は近代日本文学史の評価として、間違いなくこの時期の「オーソリティ」でありました。 そして実は、この全集での作家の取り上げられ方が、私がブログに報告する小説を選ぶ時の一つの基準になっています。 じーっとこの全集の背表紙を見ていると、なかなか興味深いことに気づきますよ。 全９７冊中、２冊にわたって取り上げられている作家が５人います。誰だか見当がつきますか。 この全集が、明治以降の日本の作家の中で、最も高く評価した作家です。それは、 森鴎外・島崎藤村・夏目漱石・永井荷風・谷崎潤一郎 の５人です。このメンバーは、毎年オールスター戦に出場する押しも押されもしない各チームの４番かエースでありますね。僕も見ていて、まー、順当かなと思います。 次に、１冊まるまるあてがわれている作家が、１２人います。上述の芥川なんかがそうですね。このメンバー、何人くらい見当がつきますかね。ちょっと面白いでしょ。 こういった面々です。 幸田露伴・徳田秋声・正宗白鳥・柳田国男・武者小路実篤・志賀直哉・ 有島武郎・斎藤茂吉・佐藤春夫・芥川龍之介・川端康成・小林秀雄 どうですか。どんな印象を持たれますか。 柳田国男の入っているあたりが、編者の一つの「見識」でしょうかね。小説だけに偏せず広く「文学」を見渡すという。斉藤茂吉もそれに近いですかね。 しかし後のメンバーを見渡した時（評論の小林秀雄は、評論とはいえ、他の小説家に全く見劣りはしていませんね）、失礼ながら、ちょっと「違和感」を感じる方が、お二人、いらっしゃると、まー、思いませんかぁ。 柳田・斉藤・小林をとりあえず小説外ということで外した後、「違和感」が残るのはなんといっても、秋声・白鳥でしょう。だって、このお二人は、すぐに代表作も浮かばないですよねー。 他の作家はどうでしょうね。 露伴－『五重塔』、武者－『友情』、志賀－『暗夜行路』、有島－『或る女』、佐藤－『田園の憂鬱』、芥川－『羅生門』、川端－『雪国』、と、まぁ、適当に挙げてみましたが、こんなものでしょうか。 それに比べると、秋声・白鳥両氏は「弱い」。特に白鳥。この人って、現在も読まれているとはちと思えません。 （でも今回のテーマはこの人ではないので、この件については後日、大いに考えてみたいと思います。なぜ、正宗白鳥の評価は変わってしまったのか、を。） という佳境に入った（どこが？）ところで、以下、次回。 /font>  にほんブログ村 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2009.07.04 06:58:37
コメント(0) | コメントを書く
[明治期・自然主義] カテゴリの最新記事
|
|
|||||||||
