|
|
|
2005.04.17
テーマ：NO！某S氏(22)
カテゴリ：「バカの壁」シリーズ
～ビビってるのは誰だ～ ■いやはや･･･開いた口がふさがらないとはこの事ですね。 ＞全く話しが進展しない。脱力。というわけで彼の最後の4連発寝言コメントは削除し、日記内で私は語っていこうと思います。 相手のコメントは「寝言」といい削除し、自分は日記で語ることにするってビビって逃げてるのは誰だと。 しかも、話が進展しないのは肝心の著作権やプライバシー権のことに全く触れず、どうでもいい枝葉に返事するからでしょうが。 彼が度々日記で断定している「某S氏の犯罪」とやらについて、私やその他の方々が度々反論していますね。
■という風に。 この書き込みに対して彼が反応したのは ＞匿名を笠にきて、あることないこと勝手に法律を解釈してこじつけて平気で「犯罪」と断定する人が多くて困ります。 ＞当事者でもないにもかかわらずね。 （こどもだったんですね・2005.04.14 01:58:15） と、全く本論である「著作権･プライバシー権」に触れていない部分です。 しまいには ＞名誉を毀損？（´，_ゝ｀）ﾌﾟｯ 匿名だと名誉毀損は成立しませんが。 （略） ＞いずれにせよ名誉毀損はお互い様ですから、今頃になって泣き言は言わないことですね。そもそも最初にこのホームページに対してアヤをつけてきたのはあなたです。どうやってそのおとしまえをつけるつもりなんですか？聞かせてもらいましょうか。 （( ﾟДﾟ)・2005.04.15 01:35:51） 自分で「匿名だと名誉毀損は成立しません」と言った直後に「いずれにせよ名誉毀損はお互い様」って、あんたも匿名だろと。 しかも「名誉毀損はお互い様」って、自分が相手の名誉を毀損したこと認める発言が飛び出しましたよ。 結局は「あいつがさいしょにぼくのにっきをけなしたからぼくもやったんだようぼくはわるくないんだよう」って事ですか。 で、最終的に ＞そもそも最初にこのホームページに対してアヤをつけてきたのはあなたです。どうやってそのおとしまえをつけるつもりなんですか？聞かせてもらいましょうか。 となります、考え方がどこまでもおこちゃまで呆れますね。 「アヤつけてきたのはオマエだろう、どうやって落とし前つけるんだ」とはまるで 恐らく本職の方々でも暴対法施行以来こんなことは言えないでしょうが。 で、 ＞なんだか本人は、例の犯罪の件については決着したと言っていますが、自分とお仲間たちの意見だけが全てと思っているようですね。まぬけなはなしです。 なんだか彼は、例の犯罪の件については度々断定していますが、自分の意見だけが全てと思っているようですね。まぬけなはなしです。 見事なマホカンタですね。 ＞素人が束になっていろいろと言っても、訴訟を起こす意義があると著作者の方が思われた場合、某Ｓ氏は実際に法廷に立たされることになるのです。著作者の方はその準備中かもしれませんね。ま、せいぜい訴えられないことを靖国神社で祈っておく方が良いでしょう。 素人が束になってと言うがって、あんたも素人だろうがｗ しかもその素人にすら受け入れられてない意見が公の場で受け入れられると思うのかい？ 訴訟の準備中？ 素晴らしい冗談ですね、もし彼が私を訴えるために自分のメールの内容を弁護士に見せるのなら、喜んで提供しますよ。 でもまぁ、大方の判断は都合が悪くなったので他人を焚き付けて逃亡中だと思うがねｗ ところで、山脈逃亡宣言以来B-87の活動が活発化しています。 「2005/04/17 05:01:19 PM」現在掲示板も空いているようです。 片方が居なくなると片方が出てくる、不思議なこともあるのですね。 さて ＞某Ｓ氏は、色んな人に因縁をつけてまわっていますが、よっぽど自分が正しく素晴らしいことを言っているのだと考えているようですね。そうでなければあれほど粘着できないですもの。しかしそれは途方もない勘違いであることをとりあえず指摘しておきなす。 よっぽど反論されたのが悔しかったのか、相手の反論は因縁と言う一言で片付けていますね。 繰り返し言いますが、彼は日記の中で述べている「某S氏の犯罪」についての私の「著作権･プライバシー権」からの反論について一切反論できずにいます。 上で触れているように彼が反論したのは全く関係ない枝葉のみです。 名無しさんは創氏改名中さんの日記「【斜め上】香ばしいヒト【越えられない壁】其の1 」にもありますが ＞それに、某S氏のコメントの中には著作権とプライバシー権に関するものがあったはずですが、それに関しては一言も述べていませんよね？ ＞それが貴方の限界、反論できずに都合の悪いことはなかったことにしているだけです。 ＞最後に、貴方の日記から貴方に送る言葉を引用しましょう。 ＞「よっぽど自分が正しく素晴らしいことを言っているのだと考えているようですね。」(2005.04.17 04:21:13) これに「そうでなければあれほど粘着できないですもの。しかしそれは途方もない勘違いであることをとりあえず指摘しておきなす。」と付け加えれば完璧です。 これもまた見事なマホカンタですね。 また最後に指摘しておきますが、彼は反論のトラックバックを「ｷﾓﾁﾜﾘｰ」の一言で全て削除しています。 付け加えて、彼の掲示板では彼の指定する当事者以外書き込みができないので私の当該反論日記のアドレスを書き込んだところこれも「ｷﾓﾁﾜﾘｰ」の一言で削除しています。 どこかのブログで「自分の意見に絶対の自信があるなら、安易な削除はすべきではない。」と言う記事を読んだ記憶がありますが、全く同意見です。 無論明らかな荒らしや宣伝は削除すべきですがね。 社会通念的に見て正しいことを言っていると主張する人間が社会通念的に見て正しいことを言っている場合、この様な特定の人間以外に言論の自由を与えない行為を行うでしょうか？ また、自分の意に反する言論は全て弾圧する行為を行うでしょうか？ 答えは明白ですね。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
|
|
