|
|
|
2005.07.17
テーマ：戦争反対(1190)
カテゴリ：「バカの壁」シリーズ
～リュックたん、夢のコラボで反撃の巻～ その１からの続き。 さてさて、ぼたんの花の妄言はまだまだ続きます。 ■ ＞さて、私が彼女の職歴を間違いないと確信した部分ですが ＞ ＞1.原発、「もんじゅ」「ふげん」の語源は？どういう意味を込めてこの名がつけられたのか。 ＞ ＞２.高レベル廃溶液の液体名をご存知でした。火災が起きたら間接的にも発火しやすい。＜彼女が 安全解析プロジェクトチームで実際に係わっていた。 ＞ ＞３.青森六ヶ所村の再処理施設は、どこの国のなんと言う原発をモデルにしたのか？ ＞ ＞ ＞ ＞1.の問題は、私も昔、聞いたことがありますし、3の問題は、最近、原子力発電の資料を読んだりして知りました。 ＞が、この２の回答は、私には、とてもとても知る由もありません。 自分の知らないことを知っていたから相手は専門家に違いないと確信した彼女ですが、とりあえず自分が無知であるというのは認識してるのはいいとしてなんつーか単純な思考回路ですね。 で案の定こう反論されています。 ■いと情けなや･･･。 ＞彼女、管理人さんは、チェルノブイリの事故の後に結成された、プロジェクトチームでいかに安全に核を使うかを心がけてきた方でいらっしゃいます。 ＞同じ女性で、ここまでご活躍されているかたに敬意を表します。 ＞ ＞議論が成立するような、知識を備えた方ならよいのですが、一年半ほど某Ｓ氏の私のＨＰへの書き込みを見て、まず、意見交換は無理だと判断しておりますが、 ＞某Ｓ氏は、再度、申し上げてもそこが理解できないようです。 ＞ ＞放置することにしていましたが、今回はこのＨＰで貼ったアドレスが発端とのこともあり ＞体の痛みはもとより、私どもには想像を絶する痛みの治療に通われていらっしゃる人に対しての彼の態度に憤りさえ感じます。 まぁなんつーか味方の言うことは１００％信用って言うのが痛々しすぎますね。 ＞瑠璃家さんも某Ｓ氏さんと一緒ですが、 ＞>「そうです」「そうです」って伝聞による又聞きしか根拠が無いんですか？ ＞典型的な陰謀論にすぎませんね。 ＞ ＞と言われます。 これについては瑠璃家さんがこう仰っています。 ＞そりゃもちろん情報源は主に活字媒体やネットですよ。 ＞しかし貴方以外の人間は、自分がその情報を何処から入手したのかを論争の際には明記します。 ＞最初から明記しなくとも、質問されれば答えます。 ＞第三者による検証が不可能な、出典不明の情報の信憑性が低いのは当然のことでしょう。 ＞その情報が世間の常識からずれればずれる程、情報源の信頼性が高くなければ信憑性は低下しますよ。 (略) ＞例え2ｃｈや「ムー」の情報であっても、貴方のようなソースを明かさない情報よりはマシですね。 ＞出典が明らかであるだけに、原文を確認し他の情報源により比較検証することが可能です。 ＞自説の根拠を公表するのは、意見を世に出すものの基本ルールではないですかね。 ＞貴方やリュック・アルベドさんに欠けているのはこの点ですよ。 全く仰るとおりですね。 まぁ「根拠は私の頭の中、私の意見の根拠を知りたかったら自分で探せ」などと言うことを平然と言える人には意見を言う資格などないと断言してもいいでしょう。 ＞『伝聞以外素人がどう知りえるのですか？ ＞貴方たちの論理も情報源たるグーグル、一般著書からの伝聞でしょう？ ＞現場にいた人間ならそれくらいの口を叩いても構わないですが、関係者じゃないでしょう？ 』 ＞ ＞という管理人さんの意見に私も同意見ですが、彼らは自分の知りえないことだとこれを連発しております。 ＞ ＞このところは、彼らの経験不足によるものかもしれませんが、成長するまで待つ、 ＞こんな悠長な事を言っている場合はではない、世界情勢だと危機を感じております。 ＞ ＞私は、某Ｓ氏さんを放置しておりますが、今回のこの一連のことは、私のＨＰからとも思えますので、これをもって楽天管理人さんへの報告とさせて頂きます。 ＞尚、閉鎖された管理人さんの本名とアドレスは、私が聞いております。 自分の知らない専門用語を相手が使ったからと１００％信用してしまうあたりに何かこう、人間としてダメっぷりを感じるわけですが ＞『伝聞以外素人がどう知りえるのですか？ ＞貴方たちの論理も情報源たるグーグル、一般著書からの伝聞でしょう？ ＞現場にいた人間ならそれくらいの口を叩いても構わないですが、関係者じゃないでしょう？ 』 到底専門家とは思えない意見ですね。 ＞現場にいた人間ならそれくらいの口を叩いても構わないですが、関係者じゃないでしょう？ 要は「専門家以外意見を言うな」と言うことですがこんな事が罷り通ればどういう世に中になるんでしょうかね。 考えるだけ恐いわけですが、そもそもこの論理が通用するのであれば「劣化ウランの専門家でもないぼたんの花が劣化ウランのことを語るのはおかしい」と言うことになるんですが全く気付いていないようです。 ＞私は、某Ｓ氏さんを放置しておりますが、今回のこの一連のことは、私のＨＰからとも思えますので、これをもって楽天管理人さんへの報告とさせて頂きます。 ＞尚、閉鎖された管理人さんの本名とアドレスは、私が聞いております。 全然違います、私とリュック氏の問題に貴方が関わる余地はありません。 そもそも私がリュック氏の書き込みに反論したブログは「American Sweet Heart」のすでに削除されている「真実はどこに・・・～さくら～」と言う日記です。 貴方が何とかしてしゃしゃり出てきて私を攻撃したい気持ちは理解できないでもないですが、部外者は引っ込んでろボケと言っておきます。 ┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
|
|
