ローファットな生活

[中国] カテゴリの記事

全10件 (10件中 1-10件目)

1

• みなさん、見られてますよ。

  中国のネットユーザーが見た日本の若者像　人民網日本語版http://j.people.com.cn/94473/7186689.html壁に耳あり、障子に目あり。文化的程度の低い態度は、差し控えないと馬鹿にされちゃいますね。

  2010年11月13日

• 日本政府は、国家運営の迷走をナショナリズムで埋め合わせしないで欲しい。

  日中友好団体「困難なときこそ中日民間交流が必要」　人民網日本語版http://j.people.com.cn/94473/7185498.html中国メディアは、自国に不利な情報は流さない傾向にあるのは確かだ。（デモなど、国内紛争の報道はあまり見かけない）けれど、韓国を経由して流される情報を通じて、私たちは日本のメディアが書きたてるほど、中国政府は日本を敵視していないと感じることがある。尖閣諸島後のレアアースの問題にしても、すぐに担当部門（商務省？だったか）が否定の声明を出したと報じられていた。このような現象は、時期総書記に最も近いとされる人物が、太子党の子弟という現在の中国の状況を反映していると考えられる。おそらく、建国後はじめて表立った権力闘争なしに総書記の座に着いた胡錦濤も、日本と戦争をする気は無いだろう。単に、自国の領土が瓦解するのを食い止めるために、日本を利用して国内世論をコントロールしていても不思議は無いし、そのように利用されることを想定せず、反目を続ける日本政府の態度も外交態度としては、幼稚なのではないか。友好条約を結び、中国の改革開放を後押しした頃の関係性が、いまや断絶してしまったかのように見えるのは何故だろう？日中国交正常化は、夢だったとでも言うのだろうか。

  2010年11月03日

• 毛沢東はもう現れない

  【社説】天下大勢を読む中国の目が惜しい　中央日報http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=134463&servcode=100§code=110確か、先々週間での授業で、毛沢東の時代の話を聞いた。そして、日々、韓国によってもたらされる中国の記事を読む度、中国はあの頃の統一幻想を追おうとしているかに思える。当時は、現代のような世界中を取り巻くメディアも無かったし、国境を越えてかかる様々な圧力も、国民には知られずに済んだ時代だったわけで。。。それに、経済の開放を決めた時に、漢族中心の政策がそれに矛盾することに気づいて欲しかった。あぁ、いつ瓦解するのかわからない隣国に、日本政府は何故的確な提言を出来ないのだろう。アメリカの壁によって、直接アジアに関われなかった時代を経て、日本人は自分が白人だとでも思っているかのようだ。私の肌の色は、黄色だって言われたって、何てこと無いよ。その通りだもの。

  2010年11月01日

• モンゴルの砂漠化は、黄砂など、日本にも関わる問題です。

  中国の砂漠にさつまいもを植えて黄砂を阻む　中央日報http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=134415&servcode=400§code=400以前、病気をする前のこと。カシミヤの糸を扱う店でアルバイトをしていたとき、内蒙古から来ていた留学生の書（モンゴル語の）を見に行ったことがある。彼は、砂漠に植林をする活動をしていたが、土地が貧しい地域では、生活のために住民によっても自然破壊が進む現状は、なかなか変えられないのだろう。それからしばらくして、大陸内部を大寒波が襲った事があり、外蒙古の山羊が寒波で大量に死んでしまい、（ただでさえ餌の少ない土地に大量の山羊が放牧されていたことにもよるらしい）カシミヤ原毛の輸入が止まった。そのときも、中国経由で内蒙古のカシミヤ（遊牧ではなく牧場で飼育されていたらしい）は入荷したのだが、それを境に、しばらくは中国産の糸や原毛を使うことになった。（それまでの糸より少し固さを感じたのは、数年後に明らかになった羊毛の混入もあったのかもしれない）現在内蒙古の住民が、どれほどの家畜を放牧しているかは分からないし、燃料にするため草木が刈り取られ砂漠化する状況も詳しくはわからない。けれど、燃料を買うための現金収入が乏しい地域では、誰もが生活のために自然を頼ることだろう。日本だって、里山が里山として機能していた頃は、柴刈り（焚き木集め）によって燃料を得ることで人々の生活が成り立っていたはずだ。近年では、以前は高価であまり見かけなかったカシミヤのセーターが、どこでも手軽に買えるようになった。しかし、カシミヤ山羊の故郷であるインドとパキスタンの国境、カシミール地方はいまも紛争中。カシミヤ山羊の飼育に適した外モンゴルでは、山羊の放牧量の増加で自然破壊が進んで、遊牧生活を離れる人が増えているという。寒さに弱い私は、つい暖かい衣類に頼ってしまうのだが、洗濯して縮んだセーター一枚の来歴を思うと、なかなか箪笥の中身を処分することもできないでいる。

  2010年10月29日

• 帰省は疲れた。

  父の法事（少し早めですが、四十九日と納骨）は、これといった事も無く片付いたように見えましたが、法事の後の精進落しでの親類たちの様子に過去の記憶が反応してしまい、会食が終わるなり過敏性大腸の人となりました。翌日曜は、首都高が空いていて（山手トンネルは平日のほうが混雑しますね）無事帰宅できましたが、後部座席でジュリアといっしょに熱中症にやられ、更にＰＴＳＤの余波は今朝まで続き、異動直後の夫を遅刻させてしまいました。残念。さて、きょうから元の生活に戻ります。「反日」の意味について 内田樹の研究室http://blog.tatsuru.com/中国での反日デモについての貴重な意見です。皆さんも、読まれることをおすすめします。だいたい、いまの国境も、国連も、第二次世界大戦後の戦勝国が中心となって地図に書き込まれたものであって、それは、国境を接する各国間の合意でしか成立しないものです。（例えば「うやむやにしておこう」というのも合意の一種です）中国が、今の国家基盤を維持するに至ったのは、第二次大戦後内戦と、幾度かに渡る政治制度改革の末のことなので、国の内外にその間の軋轢は未だ残された状態です。しかも中国は、多民族を抱える国であり、日本のように単一民族ではなくとも共通言語で事足りる国ではありません。その内部からの圧力を回避させるために許可された反日デモが、暴走したという事情はよくわかります。これは、ほんとうに対岸の火事なのか、ただ自分達に火の粉がかからなければ、傍観するだけで済むことなのか。多くの企業の生産拠点がアジア各地に分散する今、日本はもっと外交の手法そのものを見直す時期に来ているはずなのですが。。。

  2010年10月18日

• 国境線と資源

  昔から、スペインやイギリス、オランダなどが、海洋に乗り出しては、発見と称して現地の資産を搾取・略奪してきたわけですが、第一次大戦後、戦勝国による国境線の拡大と領有が顕著になりました。そして、第二次大戦後、国際同盟から国際連盟と名を変えた国々によって、現在の国境線が各国の領土と所有財産を明確に分割する取り決めが行われたということらしいのですが。。。地下資源は、地図上の線を越えて流動性を持ちますし、アフリカ、朝鮮半島などでは、種族間を分断する地図上に引かれたほぼまっすぐな線が国境として住民達の生活領域を規定するようになりました。その結果、相反する風習を持つ種族がそれぞれの優位性を主張して争いとなり、アフリカは、たいへん悲惨な状況にあります。北と南に分断された朝鮮半島は、３８度線の規定により、まったく運営手法の異なる国家として歴史を築く必然性に迫られてきたのに、南側からの資本主義的統一という一方的な要求を突きつけられて、怒らないほうがおかしな話だと思います。日本の周辺海域でも、島嶼とその領海を巡る国家間の争いが、本来の住民を差し置いて続けられています。それに、魚釣島が個人の所有地というのなら、何故その個人は、メディアに顔を出さないのでしょうか？そもそも、日本の海岸線は、本来国の管理する領域であって、戦後のどさくさで例外的に登記された以外は、個人の所有地とは認められていないのです。近くに陸地の無い小さな島であれば、着岸することさえ、国の許可が必要なのでは？身近な話では、レアアースをモンゴルから輸入する合意を得て、日本の経済が安定すると考えられる人はずいぶんと気楽な人だと思います。かつて、モンゴル人の領域を中国とソ連が分断した歴史を誰も覚えていないというのでしょうか？要するに、日本や先に文明を手にした欧米諸国が、資源を買い取り、物を作り、転売することによって利益を独占することが、先に文明化した国が得て当然の権利と考えていることに他なりません。そして、その態度を真似する中国に、腹を立てる日本人と日本政府のほうがおかしい。中国の政治、経済が安定を失えば、いつモンゴル他、中国の周辺領域が紛争地にならないとは限らないのです。そのような国で生活しながら、エコロジーとか環境問題とかよく口に出せるものだとメディアを見る度に落胆します。私なんて恥ずかしくていえないから、ローファットと言葉を濁していますが、それでも、実際の生活はお恥ずかしい限りで。。。

  2010年10月04日

• 劉 先生、その通りですよ。

  中国と日本、「一国中心主義」を克服すべき 人民網日本語版http://j.people.com.cn/@@@Accept-Encoding:gzip戦後の高度成長とバブルを経験した日本の政治家たちは、いまのグローバル経済が過剰だということに気づいていません。たった、１００年、２００年さかのぼれば、今の生活を支えるもののほとんどが、一切存在しなかったことすら無視を決め込み、右肩上がりの成長を唱え続けます。その成長を支えて来たのは、自国の努力ではなく、間接的な搾取です。むしろ、貿易差益で利益を上げている国々や企業は、昔でいう支配者層に当たります。彼らの生活を保護し、安定させるのは、その国政府だけの責任では無いのではないでしょうか。歴史をさかのぼれば、かつてアジアの海は、インド洋まで（或いはその先まで）続く貿易路だったわけです。それを一方的に否定する国家は存在しませんでした。ヘゲモニー国家が、アジアを植民地化していくまでは。そして、アメリカは、植民地化では非難されるので、安全保障という新しい武器を手に、アジアに介入しようとし続けているわけです。飛行機が飛べなくなり、船の燃料が尽きたら、太平洋を越えて、他国を助けに来るつもりなど無いでしょうに。

  2010年10月01日

• ＩＲＩＳ化するアジア

  海洋上の日本の領土問題については、私はたいへん残念な人である。内陸に生まれて育ったので、魚釣島の場所がどこかと聞かれても、あっちと西南？の方向を指差すしかできない人なのだ。しかし、海洋上の国境線を巡る攻防の意味は、なんとなく理解できる。狭い国土＠資源が乏しい日本では、国境線の内側の資源をなんとしても保護しておきたいと思うのは当然だろう。ただ、その交渉方法を間違ってはいけない。例えば、対中国の問題を例に取れば、中国が主張する領土が否定されたり、そこに眠る資源が得られないとわかったとたん、中国の経済は崩壊とはいかないまでも、低迷に向かうだろう。中国経済が揺らげば、毛沢東が統一した多民族国家は、分裂へと進む。何しろ、その分裂を待ちわびるように支援を続ける海外の人権団体は幾らでも存在するのだ。そして、少数民族からなる多くの国が点在するようになったアジアは、妥当な指導者も無いまま、自国の利益を求めて、国境線や資源を巡る攻防を繰り広げるようにならないと、誰が言えるだろう。そして、国境を巡る攻防が各地で起これば、欧米の軍事産業が潤うというわけだ。だから、損をしない欧米諸国は、この問題への介入をあえて避けるだろう。まるで、韓流ドラマ「アイリス」を地でいくような世界が、じきに訪れないとも限らないのだ。だからいま、日本がすべきことは、本当に国境線付近の島々の領有や、地下資源の権利を主張することなのだろうか？そんな経済的な目的にかかわることは、民間に任せて（相手が国家なので分が悪い問題だとしても）周辺区域の安全保障には、国家間の結びつきがどんな状態であるのが望ましいのか、首脳、学者、民間レベルそれぞれに、話し合いの場を維持することではないだろうか。メディアによって世論を動かせば何かが動くなんて思うのは、時代錯誤も甚だしいことは、自民党政治を否定してきた民主党には、本来一番やってもらいたくない事でもある。民主党さん、世間の声に耳を傾けていますか？

  2010年09月29日

• 外交について＠内田樹の研究室　を読んで

  外交について　内田樹の研究室http://uchida-tatsuru.blogspot.com/きょうは、中国についてのお話でした。過去に、中国に拉致されて音信普通だった義伯父が書いた本を読んで、だいたい、いまのアジアの国境線は、第二次大戦後に、日本から開放された国や、日本を制圧した国が武力、あるいは合意の上で引いた線であることくらいはなんとなくわかる。しかし、日本がその合意にどこまで参加させてもらったかどうか、歴史に疎い私は、恥ずかしい話だが、何も知らないのだ。過去の歴史を模倣して、大国となった中国は、ソビエト連邦が崩壊した後、広い国土と膨大な人口を抱えることとなった。しかしその国土は、ソ連が崩壊したのと同じ背景。つまり、同一民族による国家ではなく、イデオロギーで強制的に囲まれたモザイク国家ということなのだ。いくつものピースの間には、地図上では表現できない溝（過去）がある。だから、国境線を守ることは、中国にとって国を守ること以外のなにものでもないはずだ。例えば、少数民族の独立運動があちこちで起これば、中国だってソ連と同じ運命をたどるだろう。そして、現在、中国の経済を支えているレアメタル等の鉱物資源の多くが、少数民族が元々支配していた地域から産出されていたりする。仮に、独立した国家からの軍事的な圧力に囲まれたとき、漢民族だけの国家集団は、どれほどの緊張を強いられることになるのだろう。それを避けるために漢民族の移住政策を採ったことで、少数民族の意識は、益々独立へと傾いているのが現状なのだろう。中国政府は、もしものときに備えて、日本ともっと仲良くしてくれてもいいと思うのだが。西洋列強、そして日本と、続け様に隷属を強いられた歴史を、簡単に忘れろというのも酷なことである。私だって、子供の頃にいじめられたことや、家庭環境の厳しさや、大人になってからも、泥に泥を上塗りするような生活を引きずって、いまだに心の平安を得られずにいる。そんな相手と手を取り合い言葉を交わす仕事は、議会制民主主義の運営のために選ばれた政治家には、荷が重過ぎるかもしれない。だって、誰の言葉を聞いても、過去を知っている言動に思えないもの。いまの外交に求められるものは、過去の日本が印した轍を踏まないよう心がける繊細さであり、アジアの同胞に対する気配りではないだろうか。

  2010年09月27日

• 

  久しぶりに義伯父に会いたくなった。

  中国でフジタ社員ら４人取り調べ　新華社「軍事区域に侵入」 日本経済新聞http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819695E0E1E2E39E8DE0E1E2EBE0E2E3E29180EAE2E2E2;bm=96958A9C93819499E0E6E2E2958DE0E6E2EBE0E2E3E2E2E2E2E2E2E2１９６８年２月、夫の母方の伯父が滞在先の北京のホテルから、突然姿を消した。スパイ容疑（経歴からくるもので、完全な誤解であった）で５年２ヶ月間拘禁幽閉されて、家族どころか日本政府でさえ、開放直前までその消息を知ることはなかったそうである。拘束から数日で報道されたり、同僚にメールで助けを求められたり、時代はずいぶん変わったものだ。だからといって、そこが自分達の自由意思で活動できる土地ではないことを忘れた軽率な行動を取った、企業人たちの罪は軽くは無いと思う。尖閣諸島の問題にしても、日本と中国の地理的、経済的結びつきの規模を考えれば、もっと慎重かつ大胆な外交が継続して行われていなくてはならないはずだ。つまり、日本政府が、グローバル化で海外進出する日本企業が、海外でどんな事をしでかしているか、把握してないということなのだろう。戦後の復興を、せめて人並みの生活をと、アジア全域が望んでいる時代は、各企業、個人に任せておけば、よかったかもしれない。しかし、一つの過ちが、大きな世論のうねりを生み出す社会の中で、政治家や、国家公務員の対応は、それを先取りするよう変化してもらわなければ、それは怠慢といわれても仕方ないだろう。国民が搾り出した血税で、外交を取り仕切るなら、それくらいの知恵をしぼってもらわなくては、輸血を受けて、感謝ひとつできない患者のようなものだ。北京の檻【著者情報】（「BOOK」データベースより）鈴木正信（スズキマサノブ）１９２９年、中国（旧満洲）大連に生まれ、少年時代をハルビンで送る。１６歳（旧制中学４年）で敗戦。翌１９４６年秋、中国共産党軍（東北民主聯軍）に徴用され、軍医助手として病院勤務、各地を転戦。国共内戦、朝鮮戦争を体験。この間軍委託学生として中国医科大学に学ぶ。１９５３年帰国。ＮＨＫ国際局勤務ののち、総合商社兼松へ。中国貿易を専担。１９６８年２月、北京出張中突然逮捕され、特務（スパイ）容疑で５年２ヶ月拘禁幽閉される。７３年４月、国外追放処分を受け帰国。１９８９年、兼松を定年退職、創価大学へ（文学部外国語学科教授）。２００５年退任

  2010年09月24日

全10件 (10件中 1-10件目)

1