LA STANZA CHIARA　〜キアラの覚書〜

２００７／１２／０３　lunedi
いつから、ハード・ボイルドなんて読むようになったんだろ。
しかし、ホント言うと、どういうのがハード・ボイルドなのかよく分からない。
ただ私は、大沢在昌の書く物は、ハード・ボイルドだと思っている。
「新宿鮫」とか。
　映画とかで話題になっていたときは、全く興味なく、
　随分経ってから、何人かの人が嵌っていると聞いて、
　他に特に、読むものが見つからなかった時に、読み始め、
　最後は、文庫になるの待ちきれず、人に借りてまで読んだ。
　しかし、あれからだいぶ経つのに、まだ次が出ない。
　他のシリーズもチラ、と読んでは見たものの、
　鮫ほど面白くない。
　ハード・ボイルドとも思えなかったり･･･

おそらく、ハード・ボイルドの定義を私は間違ってると思う。
最後まで犯人が分からず、謎解きが用意されている、
所謂本格派とかいわれる分野以外の推理小説を、自分でそう決めているみたい。

いや～、そもそも推理小説・ミステリ小説・探偵小説の区別も分からない。
もしかして、みんな一緒？

なので、そういうことは考えないことにして・・・
久し振りに大沢在昌を読んだ。
やっぱり、何となく、読みたい本がきれたところで。
読み始めて暫くは、面白くなくて、
放り出しそうになったけど、
自分で犯人捜ししながら読んだら、まあ読めた。
でも、特にサプライズはなかったし、
それだけのこと。
やっぱり、ハード・ボイルドとは言えないんだろうな？
むしろ、犯人伏せてるから本格派？
どっちでもいいか～