GAMBA+VALENCIA－since2004-

「意思疎通ができていなかった」　「シジをボランチ起用したのが悪い」　「足元にこだわりすぎ」

確かにそうですけど、一番問題点は４バックにした事でしょう。

一個づつ問題を対処していくと、「シジボランチ起用」は間違いでもなく正解でもなかった、というべきでしょう。

シジの高さはほしいし、かといってＣＢには宮本がいる。

となると、ボランチに入れるしかない。

ってことになりますが、中盤で繋ぐという役目が彼には果たせていません。

背が高い分足元に欠けています。

フェル、アラウージョのフォローなしでは、バックパスしか出してなかった気がします。

シジを出しておきたい気持ちもわかるし、しかしボランチはフィットしていないという面から、この問題はまだ未解決です。

「足元にこだわりすぎ」というのは確かにそうでした。

フェルのスペースへのパスなどが全くありませんでしたからね。

しかし、この問題は時間と共に解決できてきるでしょう。

選手交代については、最初のフェル→児玉は良かったです。

攻撃面が機能していない時のフェルの球離れの悪さは、無駄なボールキープに過ぎませんからね。

児玉投入というのも、フタを本来のトップ下に戻せるし、左ＤＦの児玉だから守備もそこそこできるという面ではよかったと思います。

ただ、實好→宏太は間違いでしょう。

そこそこ守備の安定していたＤＦ陣を切り崩して、シジ・児玉を下げての４バック。

スペースの少ない中での宏太投入。

謎多すぎます。

あの場面だったら、シジ→森岡でしょう。

機能していないシジを引っ込めて、橋本を本来のボランチへ、そして右に茂さん。

シジの高さは確かに必要ですが、あの試合の高さのポイントになっていたのは山口だったので、この選択肢もあったはずです。

右に茂さんを置くことで両サイド有効化がはかれたはずです。

本当に４バックいつまで続けるんでしょうかねぇ。

４年もやってきて、何やってるのって感じですよね。

今年も開幕早々、素晴らしい西野采配が見られて、本当に涙です。（泣）

次節は浦和を破った鹿島ということで、なんか不安になってきました。

ちゃんとしてくださいよ、西野さん。


では、また明日。