政治行政系時事総論・社会科学的政策立案・詳細デニム考察・映画、読

エインシェント・ペールギュモント　その２
地上はやはりランドとしてメビウスの輪ように回っている。のが考えやすい。月と太陽はどこにでも存在する。それらは同じフェイズである。何かスパイラル・アラウンド・ラディエーションwithマイナスとプラスの渦巻き放射型とthree divisualなサードディメンジョンをupper forward hemisphia-likeな構造に風力・磁力的に上下の力をこれまた直線的な位相空間でうまく立体処理しつつ、地下の世界は基本的に未だにうまく存在をみないと、という仮説に基づき、四次元的空間・dark-matterな冷闇界、若しくはミラーとマイナスとプラスにｷｭｰﾋﾞｯｸな概念を加味しつつ、黒としか見える。と考えるのが、天地動説の全くの既成概念肯定的に加味しつつ、新論としていけるかも？　あと、光年はやっぱり屈折・磁気という存在自体が牽引的に反属性に依存する方位的（周波数自体がその存在、若しくは軌道の拡張？につながるし）もしくは、バリアー的空間の存在確認（原子レベルの構造）考察で単純に解析可能。立体写真を見たいところ。地球は実態は球体を平面で考えるとわかりやすい、というメルカトル図法みたいなもので、実際はやっぱり三次元という現実を加味するに、惑星の存在自体が磁力的であり、とてつもない横（上方へ）の力とかが光年という遠い存在をワープ的に距離と時間の原理構造からのレトリック、という解釈が光の説明、なぜなら、一つに星が見えるのは、その空間の隙間を通り過ぎてこれた、という事実のみ。矢張り、結構地球は現代科学が可視的存在に依存している以上、世界の中心に近いのかも知れない、が、それは局地的にみて、異端的にとらわれてしまいやすいので、正論として図で書いて説明したいところ。あくまでも仮説だが、レトリックでなく一応説明可能。いやーまいった、だれか地球惑星科学科のしりあいいませんか？