仕事中に目についた、とある技術系の記事。

XXXは違法になるのかをマルマルに聞いてみた
みたいなタイトルだったのだが、
答えているのはマルマルの中の人。

読む限り、
法律家、法律の専門家、というわけではないらしい。

で、
そこについたコメント。

違法かどうかなのに
なんで弁護士に聞かないの??　と。

まあ、真っ当な感想だよな。

マルマルはその関係の仕事をしているので、
もちろん、
素人よりはxxxの解釈について詳しいのだろうが、
違法になるかどうかの判断を聞く相手として
妥当かというと・・・ねぇ。
結局は(法律の)素人の(法律解釈)判断、ということ、だよね。

で、
記事を読んだ人は違法になる可能性がある、
というところだけが頭に残るのだろうが、
いや、
それは法律家、法律のプロの判断ではないのでね。

まあ、
実害があるわけではないので良いのだが、
取材する側の判断としてどうなのかな、と。
違法かどうか、
なんてタイトルにしたら、
法律のプロの意見が書いてあると普通は思ってしまわないかなと。

いや、
個人ブログで好き勝手言いふらす分には、
あーあ、イタい人だな、
で済むんだろうけど、
一応Webメディア(マスメディアね)なので、
どうなのかなと。

ということで、
情報を集めるときは注意しましょう、
というお話でした。

自転車の法律関係の解釈も・・・ねぇ。
弁護士が解説します、
とかならある程度信用できるんだけど。
いや、
トンデモな弁護士の解説もみたことがあるので、
ある程度、ね。


ランキング参加中です 押してくれると続ける気力が湧きます