品田知美の空中庭園

[ニュース] カテゴリの記事

全20件 (20件中 1-20件目)

1

• オバマ米大統領の就任演説雑感

  　言葉の持つ力が信じられている社会はやはり強いな、としみじみ感じ入りながら演説全文に目を通しました。理想が言葉にこめられて、その言葉が現実を動かしていく。アメリカと近代社会の希望を背負い、歴史の大きな節目を意識させてくれる演説です。ただし日本語にしてしまうと、朝日新聞版と読売新聞版を比べればすぐわかるように、全然違うものみたいになって出てくる（笑）。朝日の方がかっこよさげで、読売は直訳風で堅い感じ。というわけで、表現のことはまるで語れませんが内容のことでいくつか印象に残ったくだりがありました。　歴史の認識のこと：あそこにでているファシズムって、私たち日本との戦いも強く意識されていますよね。勝利宣言の時の演説には、「湾に爆弾が落とされた」って書いてあったから間違いありません。そりゃ、パールハーバーのあるハワイにいらっしゃった以上当然ですが。就任演説では少々表現が丸くなったとはいっても、ついこの間打ち勝った敵として日本のことはシンプルに認識されているんです。もちろん原爆落としたっていう反省はナシ。ううう、ここは普通にアメリカらしくて悲しいです。また、打ち勝った敵として共産主義も出てきましたが、BBCのサイトによれば中国のニュースはここを削除して報道したとか。。。それもナンですが日本のメディアは人ごとみたいに騒ぐだけでちょっとノーテンキすぎませんか？やはり、米国的民主主義の価値を際立たせるためには敵が必要ですので、イスラム世界とは対立的な構図にないことを丁寧に語っておきながら、政治体制には容赦がない。　責任の所在と助け合い：ある意味では究極に国民一人一人の責任が強調されています。演説前日に奉仕活動として自らペンキ塗りをやっているくらいですから、体をちゃんと使って自らが仕事せよ、ということです。失業している人をただ見ていないで、自分の仕事時間を減らして分け合えと主張している！ところなどはかなり泣かせます。残業する正社員のかたわら非正社員をクビにする企業などはもっての他だということでしょう。かなりすごいことをいってると思います。考えてみると、政府ができることはわりと少ない、と言われているような気もしなくもない(^^;;;;。　もしこんな演説をする政治家が日本にいたとしても、悲しいかな誰にも本気だって信じてもらえないでしょうね。この国でも言葉がもう少し政治の場で力を持てるようになるといいのですが。

  2009/01/25

• 定額給付金の使い道どうする

  　この間は3兆円という金額のことを書いたけれど、きょうは2兆円の定額給付金の話。なんだかこれも同じような予算規模なのね。この間3兆円がかなりの金額だと理解したので、このまま2兆円バラまかれてはちょっと困ると思っている。しかも「景気刺激して雇用が生まれるから高額所得者ももらえ」とかいわれると、勘弁してほしいわ。もしこのまま政策が実現してしまうのなら「定額給付金基金」でも創って寄付を募ってみたらどうかな。NPO法人のかた、ぜひご一考を。政府にまかせておいたらろくな使い方しないんだから。いま貧困状態にある人にある程度まとまってお金が回るようにしたらどうでしょう。なにせ厚生省が派遣村を出る人に一時的に「貸す」お金がたった5万円だっていうんだよ。情けなさすぎるでしょう。小口で事業を始める人たちに融資するグラミン銀行のようなスタイルもありえると思う。「派手に消費してもらって景気刺激」したからといって、その恩恵が貧しい人に回るという保証はまったくない。どこに消えてしまうのかわからない定額給付金なら、使い道がみえるようにできるだけまとめて、意味があるところで消費されるよう考えたい。　

  2009/01/08

• 私立大学の支出総額がオレオレ詐欺なみとは...

  　このところお金にまつわるニュースが引きも切らない。そんな中で最近、２つの記事で取り上げられていた3兆円超という金額に目がとまった。1つめはわが職にかかわる全ての私立大学の年間支出金額。もう1つはオレオレ詐欺やネット架空取引その他の消費者被害による経済損失の金額である。3兆円というお金がどの程度のものかは私の感覚で理解できる範囲を超えている。でもこの2つが同じ程度と知って正直にいって落胆している。私立大学ってそんなにささやかな産業規模だったのか。全国民にならすと１人当たり2万3千円。ＧＤＰでいうと0.7％だそうである。まあ逆に消費者被害が甚大であるというニュースではあったのだけれど。　そこで、ほかに最近話題になった3兆円という金額を調べてみたら、いろいろとみつかった。直近でいうと資金繰りが悪化した中小企業のための緊急信用補償費用、メタボ関連ビジネスの規模、埋蔵金、アメリカ自動車会社ビッグ3の再建費用、サウジアラビアにおける喫煙による健康被害総額、フランスの景気対策予算、、、。お金の価値というものはどうもよくわからない。ますます大学業界はふけばとぶような産業規模のようにも思える。いいんだろうか、それで。　教育業界は不景気がただちに及んでくるタイプの産業でないとはいっても、子どもの学費が出せなくなる親はかなりいるだろう。ますます確実に職につながる大学教育への期待も高まるはずだ。けれどそうやって目先に追われ続けてきた結果、社会がジリ貧になっている気がする。教育、妊産婦や小児医療、介護（3％報酬が切り上げられるとはいっても）など、人手がかかりもうからない業界で問題が噴出している。人は霞を食っては生きられないし奉仕の精神に頼るにも限界がある。　「モノづくり」は大事な日本の産業だが、この際、「ヒトづくり」という目にみえて形に残りにくい産業にも十分なお金がまわっていく仕組みへの変化を期待したいところだ。　

  2008/12/28

• 離婚は環境に悪い？

  　ついにここまできたか、と思わずにいられない記事をつづけて2つ目にした。　1つは、離婚が環境に悪いという論文が米国のPNASというかなり知られた科学紙に載ったという記事。もう1つは、日ごろ読んでいる日本の新聞で「大家族で住むのは環境にいい」という理由を説明している記事。どちらも大まじめであった。　じつは私も講義で環境の話をするときには、世帯人数が少なくなると１人あたりの資源やエネルギー消費量、ごみの量などが増えるというデータは示している。これはエネルギー関係者にはよく知られた事実なので、いまさら目新しい事実でもなんでもない。１人暮らしするんなら、ルームシェアなんかもいいよ、とすすめたりすることは私だってある。家族のかたちがエコロジーと深く関わっているのは事実である。　でも、だから「離婚しないほうがいい」とか。「核家族より拡大家族の方がいい」、とは絶対にいわない。そんなことが簡単にいえる社会学者はモグリだろう。自然科学の人は、意外にこういうことをさらっと言えてしまうのだ。かつて工学の人だった私はその思考様式も想像できるだけに、なかなか辛い。　私は家族・環境双方の社会学会で研究活動をしている変わり種である。日程が重なったりして困ることさえある。それほど両方で活動してる人は少ない。日ごろこういう研究がどちらの学会でも話題になることはほぼありえないだけに、世間はすでに先を行っているのだとあらためて実感させられた。　家族の規模が小さくなっていくのも、それなりに理由あってのことなのだ。より従来型の家族から離れた自由な人生を選びたいという人々の価値と、環境への負荷を高めないほうがよいという価値は別ものである。どちらか一方の価値がより重要だ、と簡単に優劣はつけられない。エコロジーのために離婚を思い止まる人は、まずいないだろう。人の常識的な思考は、環境を研究する科学者の思考よりもまっとうなのかもしれない。

  2008/10/18

• 金融法案否決：アメリカってなかなかすごい

  　ずいぶん長いことアメリカで起きている話を聞いていても、あまり感心することがなかったから、議会が銀行救済の法案を否決したと聞いて、「うわー、すごい」と久しぶりに思った。日本だったら、「空気読めないのか！」と非難されそうな行動なんじゃないだろうか。なんというか、民主主義の原理原則にしたがって民の声をちゃんと届けるというあたり。議員の投票履歴をチェックするという有権者もすごい。個人の判断を積み重ねるというのはこういうことなのか、といまさら感心した。　株のニュースは嫌いである。投資するような余剰資金のない私には、株価の変動を一喜一憂する必要もないけれど、上がったり下がったりするのは当たり前のものなのに、下がると大騒ぎになるからうんざりする。実在の世界を舞台にして複雑なルールを作り、「詐欺」にならないすれすれのところでゲームを楽しみ巨額のお金を儲けている人たちがいる。「ばば抜き」に参加したのだから、最後までスリリングなゲームをじたばたせず全うしてほしい。「恐慌が起きるから銀行を救え」って脅し文句には飽き飽き。世界は意外にタフに出来ていると思うよ。終わりはいつも始まりなのだから。　それにしても、日本の銀行がこんな状況にならないのは、住宅ローンを返せなくなったからといって、当事者が生きている限りは個人が借金を取り立てられるという容赦のない日本の制度のおかげ。返せなくなったら銀行が困るアメリカとは真逆なのだ。というわけで法人は生き延びやすく、個人は自死にまで追いつめられたりするわけで、世界には迷惑をかけないけど、かなり惨めな社会でもある。お金にめぐまれない人ももう少し堂々と生きられなくては。　しかし、上に立つ人は真摯に状況を受け止めてほしい。ちかごろ政治のトップにたった人は、どうみても「あっけらかん」としているように感じるのはなぜだろう。

  2008/09/30

• 秋葉原無差別殺人犯の孤独

  　あれ、人と話しただろうか、ときょう１日を振り返ってがく然とした。郵便局と銀行の窓口とコンビニのレジでしか会話してない。同居人が出張に出たらすぐこんな１日になるのだ。いままでずっと家族が多く、地域で歩けばすぐ知りあいに会うほどの生活で、孤独になりたいと考えていたくらいの日々は、ある日簡単に孤独な日常に反転する。　そんな日に、秋葉原の無差別殺人犯が数日前から書き込んでいた文章をYou tubeで読んでいたら悲しくなってしまった。孤独が痛いほど伝わってきたのだ。　三島-名古屋-福井-名古屋-三島-東京-三島-東京　彼の通過地点は、どこも私にとって馴染みの深い場所である。　福井までナイフを買いにいって「店員さん、いい人だった」と書いたあと、「人と話すのっていいね」と書いている。そして「タクシーのおっちゃんともお話しした」と。そんなさりげない人との会話がうれしく感じられる瞬間は誰しもある。でも、それだけでは彼の孤独は癒されなかった。　しかも彼は「ナウシカに間に合うかしら」と書いているではないか。そう、6月6日は金曜ロードショーで風の谷のナウシカをやっていた。どれほど多くの人が好きな映画だろう。私だって家族で何回見たことか。これだけ普通の人と同じような感性を持ちながらあれほどの犯行に至ってしまうものなのか。だからこの事件はかなり恐ろしい。　2004年労働者派遣法が改正（悪）され、工場労働への派遣が解禁された。モノを作るためのヒトのジャストインタイムが完成したのだ。ここ名古屋の地元雑誌にのっている求人も工場労働派遣だらけである。しかもみな宿舎つき。事務の「ハケン」と違って工場は不便な場所にあることが多いから宿舎は必須なのだろう。工場から工場へと、その地域に馴染む暇などないうちに日本を移動して歩く派遣労働者。都会のオフィスで事務をする「ハケン」ライフがいまは牧歌的にみえるほど、苛烈な労働のしかたが出現している。物を扱う仕事はそれだけで寡黙なものだ。その方が気楽でいいという人もあるだろう。安定した雇用関係ならば職場には少なくとも仲間はできる。しかし転々とする環境で友人を新たに作り、維持しつづけるためには相当な努力が必要だ。　そして、彼にも生まれ育った場所に家族はいたのに、今は「いなかった」のだろう。両親は25歳で家を離れて自活している子どものために、どうしてこんなにすぐ人前に出て謝罪しなくてはならなかったのか。親業とはつくづく終わりがなく辛い商売である。お決まりのように「大人の前ではいい子だった」という話が出てくる。「いい子」じゃなかったらそれはそれで辛い目に合わされるのもこの社会である。じゃあ、どうすればいいんだろうね、全く。親も子も必死なのだ。もし、よい職についている父親が彼の人生を認めることができていたら、彼は最後の一線を超えなくてすんだかもしれない。　この世界から「はじかれ」ないように。実際彼はぎりぎりで踏みとどまっていたつもりのところを、まさに「はじかれ」そうな不安にかられた。こんなに事前に書き込みをしてサインを出していたのに、誰も止めることができなかった。彼はずっと頼ってきたバーチャル世界の中にも、結局底なしの孤独しかないことに気づいてしまったのだろう。　生身の人と人が気楽に会話をしてつながっていくための社会的なしかけがほとんどない日本社会で、それに変わる役目を果たしてきた「職場」という濃密なコミュニティをなくしてしまったツケが、これからそこかしこで吹き出してくるような予感がして震えている。　

  2008/06/11

• 自然災害のアジアと地球温暖化と

  　ミャンマーで甚大なサイクロン被害が起きたと思ったら中国の四川で大地震。激しい自然災害と縁の切れないアジアの一員であると思い知らされている。亡くなる人の数は桁が違う。被災した人の数といったら、信じられない規模になる。人の命の軽さと政府の腰の重さをみるにつけ、日本という社会で時々見え隠れしがちな出来事を、クローズアップして目の前にさらされているように感じてしまう。ただでさえ意気消沈の日々を過ごす私なのに、心底身につまされて体にかなりこたえる。　ところが大災害をよそに、政府と経済界は洞爺湖サミット前の前哨戦とあって、地球温暖化問題の話題で持ちきりである。最近、購読新聞をNK新聞に変えたら世界が反転してしまった。あらためて「現実世界は新聞ごとに異なる」を実感中。この問題はすっかり商売ネタになりつつある。　サイクロンは温暖化による気候変動との関係が多少はあるにせよ、地震はかなり別の自然災害である。大災害の恐怖に日ごろから晒されているアジア人たる私たちが、気候変動問題まで考えがなかなか及ばないのは、ある意味いたしかたない。どちらが差し迫って問題であるのかと考えれば、明日建物の下敷きで死ぬかもしれないリスクを回避させることが大事、と普通は思うだろう。地球温暖化の議論はさして身につまされない出来事に感じてしまうのだ。けれども、普段巨大サイクロンや大地震にさらされる危険がない西洋びとにとっては、これほど重大な自然災害はない。それに彼らには「無常」などという宗教観による精神の救済も用意されていないからますます大変だろう。　いつどこで地震が起きるかもしれない日本なのに、小中学校でさえ41％が要警戒建物だという状態で、温暖化防止のために建物を省エネ型に改修しよう、という話はやっぱり二の次ぎだ。普段地震のことを忘れていられる人は、温暖化のことなどもっと簡単に忘れられる。この際だから、建物を耐震化と同時に省エネ性も高める公共投資を集中的にやるくらいのことを政治主導でしてほしい。二酸化炭素の数十％削減を約束したら具体案は必ずそういう内容で降りてくる。意味がある公共工事にこそ最優先で税金を使ってもらいたい。

  2008/05/24

• ガソリン税の暫定税率廃止をめぐって

  　ガソリン税をめぐって、いやな感じの流れが出ている。暫定税率は維持されなければならないと、ついに元環境社会学会会長の嘉田由紀子滋賀県知事までもが進んで決起しているらしい。表だっては必要な道路が整備されていないから財源確保のために必要だとの理由である。自民党の主張によれば、ガソリン税は「環境にやさしい」そうだ。これだけ長期にわたり、環境税導入に抵抗してきた政権党がなにをいまさら、である。セールストークになりそうなことなら何でも使え、の営業マンみたいではないか。　私はいったん廃止してガソリンを値下げするべきだと思う。（とにもかくにも暫定という名前は気持ち悪いし。）まずはガソリン高による庶民やしわよせを受けている中小企業の困窮を救済することが大事だからだ。環境派の人の意見は逆の場合が多いのか沈黙を感じる。ガソリンの高騰が運輸部門からの二酸化炭素排出量を抑制して削減している可能性は確かにかなり高い。ただでさえ増加基調に困り果てている政府からすれば、税率を維持したいのもやまやまだ。嘉田由紀子氏もこの点を少し勘案されているのだろう。でも、道路整備のための税金のままでは長期的な解決には役立たない。一般財源化までしなくても、税率を維持するならばせめて鉄道や自転車を含めた公共交通整備などへの支出が可能な税金へと転換してもらいたい。もう一歩進めて、省エネルギーのための投資に使えるようにすればまさに環境税になる。せっかく「ガソリン税は環境にやさしい」という議論まで出てきたのだから、多少の値下げとセットで税金の使途を環境目的に広げる、といった方向で与野党で協議してほしい。　暫定税率維持派が主張するように、道路整備が行き届いていない地域がたくさんあるのを私も目にしつづけてきた。三島市に住んでいたとき、新幹線の駅から続く幹線道路でありながら、危険すぎる状態で放置されている道路が学区を貫いていて、子どもたちは自転車移動にヘルメット装着を義務づけられていたことに驚いた。そうかと思うと鄙びた山あいの温泉地に出かければ、整備が整った道路を悠々と対向車もない状態で快適ドライブし続けられたり。問題は、道路のためのお金の量の不足ではなくて、どの道路から優先的に手をつけたらいいのかを合意し、限られた財源をうまく配分して生活空間を改善する知恵のなさにあるような気がするのだが。　それにしても、最近「環境」とはすっかり与党の専売特許になったかのようである。考えてみれば20年前は逆であった。複雑に絡まり合った糸を１つずつほぐしていかないと、議論の対立軸はなかなか見えてこない。

  2008/02/10

• 再生紙の偽装問題とグリーン購入法

  　再生紙の古紙配合率が偽装されていたことが明るみに出た。問題のすそ野はかなり広いのに、ここしばらくの報道で企業の倫理観が問われてばかりいたことに幻滅してしまう。私はグリーン購入法の施行、しいては過去10年以上にわたって次々と環境省が主導で成立させた法律がつくりだしたきしみが出始めた結果だと理解している。なぜ業界がこれほど基本的な数値を偽装しなくてはならなかったのか、そこを掘り起す報道が増えてほしい。それとも環境省とその政策はいまや誰もがだまる聖域なのか？　私はふだんから再生紙はトイレットペーパーしか購入していない。（100％古紙原料のコピー用紙で品質を保てるはずがないと常々感じていたし。）おかげでだまされたという気分にはならなくてすんだ。コピー用紙に関しては再生紙でない方がむしろグリーンである、といまのところ判断している。学生にも推奨していなかったから本当に良かった。今回のニュースはエコマークすら悲しいほど参考にならないという現実を白日のもとにさらしてしまった。その罪はあまりに重い。　実際、製紙会社は自社のホームページで、エネルギー（二酸化炭素排出量）的にみても、パルプから紙を作るほうがよいのだと、語っているではないか。木材から作った場合には原料から同時に取れる黒液が燃料となるからで、再生可能なバイオマス資源でなんとかなるところを、再生紙を作るときには化石燃料が大量に必要になってしまうという。最初からはっきりやめようとかできないと言えばいいのだ、相手がお上だろうと、市民だろうと堂々と。環境のために何かをしたという気分を共有したい私たちにも、問題の根はある。現実から目をそらしたい人々の間に、企業の偽装というニーズは時にぴったりとはまるのだ。　発端となったグリーン購入法の導入時に、どこかの製紙会社が高い古紙配合率でもやれます、といいだして皆が後に引けなくなってしまったのだろうか。どの会社も最初から知っていたとしか思えない。中国が古紙を高値で買い取ってしまうからこうなった、という論調の記事もあった。人のせいにされてはあちらもたまったものじゃないだろう。技術的に紙のリサイクル率はどうやっても6割程度が上限のところ、すでに日本人は既に集めすぎているのだから、余った古紙が輸出に回るのは当然だ。しかも、いろんな紙が混じったものも多く手を加えないと使えないものも多い。質の低い雑紙でも人件費が安い場所では価値がある。しかも税金と人々のアンぺードワークを投入して「安くなるように」集めてあげているからこそ、ひき合っている。　あらためてグリーン購入で指示されている特定の品目リストを見たら恐ろしくなった。国を初めとしてあらゆる公共機関で購入を推奨されているモノたちとは、基本的に「再生品」である。全国津々浦々に、もしかしたら体によくないモノが含まれているかもしれない再生品から作られた物資が続々と納入されつづけている。当然公共工事、つまり建物に関してまでもこの思想のもとに資材を選ぶことになっている。紙だけではない。ここにも強引に「リサイクルこそが正しい」という理念を貫き通した跡がみられる。一刻も早く、環境にとっての「正しさ」を再度考えた上で法律見直しの議論をしてほしい。　当面個人が再生紙の購入に頼らなくてもできることも少しはある。使う紙を減らすこと、送りつけられてくるパンフレット類を断るために面倒だけど電話をかけて拒否を発動すること。うーん、でもついつい毎週のように買ってしまうサッカー雑誌はやっぱりやめられない。　

  2008/01/23

• 新しい年を迎えて

  　明けましておめでとうございます。もう元旦はすぎてしまいました。　今年は東京を離れガーデナーも引退します。昨年にようやくこれまでの仕事をまとめた本を出版できたので、そろそろ私が4半世紀考え続けてきた環境と生活様式という問題に研究の中心領域を移していこうかな、と考えています。20年前から仕事でかかわっていた地球温暖化（気候変動）問題はすっかり政治問題となり、身近な話題となりました。それなのに、どうしたら気候を変化させなくてすむのか？という問いへの答えは相変わらずよく見えてきません。　昨年度たくさんのインタビュー調査を経験して心に残ったのが、少しでも答えがわかっていたら教えてもらいたい、という多くの意見でした。ここ数年大学の講義でも話してきましたけれど、なかなか研究論文にはならないHow toにも語ることに意味があるんじゃないかと思い始めました。私は「まだ何もわかっていない」「まだ書けない」とずっと考えていたけれど、少しでもわかったことを書いていかないと間に合わないかもしれない。　それに、やはり環境問題にはウソが多い、というのは事実だと思うのです。「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」という本がベストセラーになったり、著者の武田さんがテレビのバラエティに出てウケたりしているのは、なんとなくみんながうさんくさいと思っていることを、言葉にしているから。私は最近の彼の著作には疑問点がありすぎると感じていますが、「リサイクル幻想」までの議論はおおすじで正しいと理解しています。環境派ｖｓ温暖化懐疑派で水掛け論をすることほど後ろ向きな事態はありません。そこで私も違う切り口から言葉にしてみよう、と心に決めたのです。　さっそくですが、元旦の東京新聞一面に気になる記事がでていました。「車は西口　お買い物はバス　新宿でパーク＆ライド」でCO2が削減できると都が計画しているというニュースです。これはかなりおかしい。もともとパーク＆ライドは、都心への車の乗り入れを減らすという目的のためにある方式。なのに西口から東口への移動をバスにしてその分を減らす、という計画なんですよ。結局渋滞解消が主な目的だと思うのですが、問題は西口の駐車場がオフィス街のために休日は閑散として約８千台あって空いているのを活用する、というところにあります。この駐車場を東口のデパート客のために開放したら、買い物客の利便性は向上するかもしれませんけれど、これまでは、混んでるから電車でいこう、といってた客が遠方から車で来られるようになるわけです。これでどうやって二酸化炭素排出が減らせるんでしょうか？デパート業界はほくほくでしょうが。　なんの疑いもなく都の発表をうのみにしてこういう記事が書かれてしまう。　耳障りのいい言葉の影には必ずといっていいほど産業界の思惑がありますが、行政ははっきりものをいいません。気候変動問題とは、もちろん「私たちの」問題であるとはいえ基本は「彼ら」の問題です。１人１kg減なんてまともに受け止めていると、ずっと繰り返されてきた公害問題と同じように、責任の所在をごまかされますから、気をつけないと。　ではでは、今年もよろしくお願いします。

  2008/01/01

• 「産む機械」と「人権メタボリック」発言

  　あまり政治ネタは趣味ではないのですが、続発する乱雑な言葉につい反応してしまいました。あのー、お二人ともあまりにも「同質」な発言のしかたでハマっているんですけれど、同じマニュアルでもご参照されているんでしょうかね。わかりやすく例示する、って話法が大事なのは日頃実感してますが、それで墓穴を掘ることもあるんです。このこと、理解されてるんでしょうか。　「人権が尊重され過ぎた状態」ってなんなんだかどうもよくイメージできない。 そこで使われたこの比喩ですが、「肥満、高脂血症、高血糖症（糖尿病）、高血圧などの症状が複合した状態」を「メタボリック症候群」というらしい。うーん、これでなにかわかりやすくなってるんでしょうか？よくわかんない例を持ってくる話術は、いわゆる「はぐらかし」戦術ですね。逆に「産む機械」の方は、ちょっとわかりやすすぎた（笑）。　「尊重されすぎている」のって、誰の人権なんだろう？そう思ってネットの会話をのぞいてみると、みんな自分のことではないと思っているらしい、ということがわかった。もちろん、発言した当人もそうなんでしょう。いやー、第二の性「女」である私には尊重されすぎた状態は想像できません。考えてみると「機械」なら人権はそもそもないんですが。２つの発言をつなげてみると、この内閣の閣僚の方々は本来「機械」なみに制限されなくてはいけない女性の人権は、どうやら「尊重されすぎている」と考えていらっしゃるのでは。と思うとげに恐ろしい。私としては、当事者として受け止め、プルプルとふるえてしまうわけです。　しかし、産まない権利を女性が手にしたら、誰の権利が制限されたんでしょう？うーん、未来に産まれてくるはずだった子どもってことになるのかな。でも、その子はまだいないから人権ないですしー。もしかして、年金もらうはずの高齢者？子どもを持ちたい男性の権利？誰なんでしょうね。　ところで、人権なんて他人の問題でしょ、といっている方々もある日突然犯罪者になってしまったり、心身にしょうがいを負ったり、経済的に行き詰まったりするかもしれない。そうしたら、人権を尊重してほしい当事者になるわけで、そのことを想像できてないのが不思議。　誰かの権利を尊重すると、ほかの人の権利が損なわれる。その状態は確かにある。お互いの得られた権利をたしあわせると結局同じで、その分配のしかたが問題なんだと思う。よりよく分配するにはどうしたらいいかを、延々と考えていくのが民主主義的な世界でしょう。だから尊重されすぎてる、っていいたいなら、されすぎている人と損なわれている人を両方紹介して、どんな権利が問題になっているのかを例示してください。でないと意味がわかりませんし議論にはなりません。これが発言する人ととりあげるメディアへのお願いです。

  2007/02/27

• 紀子さまのご出産

  　ひんやりとした秋の日、紀子さんが出産された。どんな出産でも母と子の生命が２つにわかれる瞬間であるという重みを背負う。無事お２人が身二つになられたことに、心から祝福したい。　そして、きょうは皇室典範改正が葬り去られてしまった日ともなった。「男の子が生まれてよかった」と堂々と発言して喜ぶ政治家たちの声が報道される。私も含めて社会の半分は女である。あまり聞いていて気持ちのいいものではない。いまどき、孫が生まれたときに祖父母がそういうセリフを娘や嫁にいったとすると、相当いやがられるだろう。市井では「女の子」が望まれる方がすっかり高くなっているというのに、やはりよい血筋をお持ちの方々の考えることは違うらしい。　男系継承論を主張する人が持ち出す伝統という言葉の使われ方にはうんざりする。私にだって保持してほしい日本の伝統文化はたくさんある。建物や街並、里山の風景や古民家。陶磁器や家具や織物、食文化。そういうものを簡単に捨て去っている人たちが持ち出す理論が「伝統」といわれてもしらけてしまう。あまりにも捨て去ってきたものが多すぎるからこそ、天皇制の男系という形式を残すことにしがみつきたくなる心性がうまれるのか。　生き残っていく伝統文化とは、少しずつ形をかえつつ発展してきたものである。変化を拒んで逆に一挙に消滅してしまったものは多い。第二次世界大戦後に日本は様々なものを捨て去った。皇室は、そのときに消えていたかもしれない運命を乗り越えて、形をかえることで生き残ってきた伝統の１つなのである。　政治家はともかく秋篠宮ご夫妻の言葉には救われた。お２人は子どもの性別を事前に知りたがらず、どんな障害があっても自然な形で受け入れたい、と話したとされる。せめてマスメディアに言葉をのせる人たちには、これくらい真っ当な常識をわきまえてもらいたかった。

  2006/09/06

• 耐震強度偽造問題と専門家の社会的責任

  　専門家はどこまで社会的責任を負えるのだろう。姉歯建築士による構造計算書の偽造問題は、ずっと考えてきた疑問を思い出させてくれた。この舞台に登場する役者は、販売会社ヒューザー（他）、ゼネコン木村建設、検査機関イーホームズ、建築設計元請け（平成設計ほか）。姉歯は1下請け建築設計事務所で、マンションを購入するとき、彼の名前は消えている。つまり、端役にすぎなかったはずだ。常識的に考えれば、主な役者の誰かが気づくはずである。　ところが、現実には彼の偽造計算して整えた書類をもとに、巨大な建物がつぎつぎと建てられてしまった。恐ろしいが、いかにもありえることだと思う。建築物という目に見えるもので、書類も正しい/正しくない、という判断がはっきりできる今回の事件は、責任の所在がまだ見えやすい。　これが建築物とちがって目にみえにくい社会政策だったり制度だったらどうか。たくさんの粗製濫造の政策が「建って」いるとしたら。。。自分だって、いつその一端を担うかもしれない。他人事ではない大きな問題がここには隠れている。　若い頃行政の政策を支えるシンクタンクに勤務していた。つくづく思い至ったのは、責任の重さに見合った仕事を与えられる環境が、この業界（あるいはこの国）にいる以上は構造的に得られにくいということ。私は個人で負える責任の範囲を拡大するために大学院へ行き、力量に見合った分以上は仕事をしない、というやり方でこの問題に対処する道を選んだ。こうすると仕事量と得られる収入は確実に減る。　専門性を尊重される待遇はないのに、責任だけは発生する可能性にさらされた仕事の現場が、日本中に蔓延している。その分、だれかが責任を負うことなくよい待遇を受けていることになる。今回でいえば、姉歯以外の役者たちがその待遇を享受しているはずだ。一見まったく関係ないかのように見える、銀行の派遣社員による横領事件ともつながりがある。非正規雇用化が進むなか、信じられないほどの責任を派遣社員やパートに丸投げしている現場が増えている。　姉歯氏は構造設計を一件100万円で請け負ったという。この仕事をこなすのは、普通は年に3件くらいがやっとだそうで、彼は10件やったらしい。単純計算すると1000万円だが、経費を考えると苦しいだろう。3件では確かに食べていけない。彼が「生活のためにやった」というのもあながちウソではないだろう。だからといって許されるはずもないのは当然だが。　そこで踏みとどまらなくてはならないのが専門家なのである。姉歯氏の「専門家として大変申し訳ない」という言葉は、すずめの涙ほどは残っていたモラルから出たものだろう。だが、違法建築物をなくすための「建築Ｇメン」を立ち上げた建築士は「仕事が減った」という。ひどく貧乏でも、仕事がこなくなっても、良心にしたがいつづけるのが専門家に課せられた社会的責任でありつづければ、今回のようなほころびが、どこかで繰り返されるだろう。

  2005/11/25

• 争点にならなかった子育て支援政策

  　今回の衆院選挙では、子育てする家族の応援を政策の目玉に掲げた民主党と公明党がいずれも議席を減らした。理由は様々だろうけれど、なんとなく子持ちとしては、世間の人々に見捨てられたような気になる。　じつは、子ども関連は確実に票が集められる施策にならないことは、数字から明らかだ。1970年に児童のいない世帯はまだ45％にすぎない。1985年代までは50％代に何とか収まっていたが、いまでは70％を軽く超えている。子育てにかかわっていない人こそ、多数派なのである。数が全ての選挙では、初めから負けている。特に、大都市では77％もの世帯に子どもがいない。逆1区現象の原因の一つになっている可能性だってある。　そういうことを分かっていて主要政策に掲げたのかどうか知らないが、「自分にはいま子どもがいないけれど、少子化は心配だからせめてお金で子育てを応援しよう」と思う人もあまりいなかったということになる。民主党が争点にしようとした年金問題も、世代間の公平にかかわってくるので、子ども施策とは密接なつながりがある。こちらもウケがよくなかった。　　　　もしかすると年金のことを不安に思うのも子持ちだけなのでは？考えてみると、今多数を占めている大人はもうすぐ「もらう」側である。当面さしせまってもらえなくなることはなさそうだとみんな思っているだろう。私の年金制度への不安は、むしろ「払う」側の子ども達への気づかいなのだ。　子どもがいなければ気にならなくてすむことが、世の中には実にたくさんある。遠い将来に備える施策とは、次世代以降をいつも念頭に置いているわけで、その世代には近しい人がいない（つまり子どもがいない）、となったら想像力を働かせられるかどうか、私にも自信がない。「現在」の数で「将来」への政策を決める政治制度の限界だろう。　いまや子育てする家族は少数派（マイノリティ）となった。多数派（マジョリティ）だった時代の意識を捨て、覚悟を決めて暮らさなくてはならない時代を迎えたようだ。

  2005/09/14

• 「主婦ぶらぶら」発言の憂鬱

  　一部の言葉だけを取り上げられても困る、と政府は火消しにやっきになっているが、時すでにおそし。政府税制調査会の委員発言が話題である。私のお仕事上、気になるので議事録を読んでみた。（http://www.mof.go.jp/singikai/zeicho/top.htm）　読んですっかり憂鬱になった。どうやらこの発言は、一人の委員の思いつきにとどまらない。驚いたのは、家族問題に対する委員全般の無知ぶりである。複数の委員の間でかわされる会話に、「だめな家族」という言葉すら入っている。いまどきこういう会話を有識者がしているとは、虚しい限りである。委員名簿をみて、ほっとするやら悲しいやら。家族問題に明るい社会学者は一人も入っていない。経済学者や実業家ばかり。そういう委員のみで、税制改革が進んでいる。無力なるかな、家族社会学者。。。　共通の知識がないところでなされる議論とは、「自分が身近に見聞きした伝聞」にもとづく、たあいもない会話となる。つまりは、誰でもできる会話にすぎず、しかもその「身近」がフツーの人々と恐ろしくズレている人たちの間での会話となるのだから、神経をさかなでされる人が多数出現するのは当然だ。　私が過去１０年研究してきて理解したのは、暇な主婦はいるかもしれないけれど、検出限界を下回るほど少ないという現実である。だが、この種の発言は今に始まったことではなく、何十年も前から繰り返されてきた。思い込みというのは恐ろしいもので、主婦たちすら自虐的にそう思い込んできたのではないか。そうでなければ、「家電製品やサービス経済の浸透により、ヒマになった女性が社会に進出するようになった」っというフレーズを、毎日みかけるはずがない。　残念ながら、そのフレーズをささえる根拠となるデータはどうにもみあたらなかった。主婦たちの家事は、そんなに減らせないものだったようなのだ。減らないとなると、「わざと水増ししている」と言い出す人もいる。やれやれ。ところがそういう形跡もみつからない。　素朴な疑問だが、そんなに専業主婦がいいものなら、もっと結婚する女性も増え、男性もなだれをうって専業主夫になってもよさそうなものでは？そうでもないのだから、あまり割にあわないものだったり、なかなかなれないものだったりする、と考えておいた方が無難だろう。　中高年になって、つかの間の自由を手にした時、外にでかける女性が目立つから、遊び歩いている、と感じる人がいるのだろう。休日や定年後に家でゴロゴロしている男性のかたがたは、外に出てこないので、時間のある男性は目立たない。主婦が作り出す時間は、営業職のサラリーマンが日中にする息抜きのようなもの。背広を着ていないからといって、違う目で見ないほうがいい。もしかすると、クールビズを渋るおじさま方は、仕事をしないで「ぶらぶらしている」人と、なんとか見かけの差別化をはかりたいのだろうか。

  2005/07/23

• JR列車事故に思う

  　月曜に尼崎で大事故が起こった翌日、大学の講義のため常磐線に乗った。なんと、少し先の駅でトレーラーと特急が衝突したらしい。ますますもって、事故の恐怖を身近に感じさせられた。めったに自動車にのらないので、交通事故よりも列車事故のニュースで不安になる。　米国で列車は遅れてもしかたがないもの、と体感してきたあと、秒単位の遅れに振り回されているわが国の鉄道事情を聞くにつけ、気が重くなった。事故をまねいた運転手は、何回かミスを繰り返しているといわれるが、ずいぶん厳しい基準を要求されているものだと思う。過密ダイヤのもとでの離れ業ともいえる列車の定時運行は、多数の熟練運転士さんたちに支えられていることにあらためて気づく。　しかし、このシステムはこれからも維持可能だろうか？そろそろ怪しくなってくるのではないか。社会実情図録データによれば、１９７０、８０年代に多数の死者が出るような鉄道事故は起きていない。６０年代までは大事故はめずらしくなかったのだ。９０年代以降になって、再び事故が起きつつあるのは偶然ではないと思う。鉄道に限らず、あらゆる職場で熟練の技術を引き継ぐ中堅／若手が育っていない。　日本の産業を根底で支えたのは、手堅い技術力を誇る人々だ。だが、そういう人々を育てる公教育は、見事に管理的で画一的なものでもあった。私たちは、すでに管理教育を放棄して、新しいタイプの人間を育てようと一挙になだれ込んでいる。「日勤教育」をほどこす側と、受ける側の世代間の断絶は大きい。JR西日本は、中間の世代にあたる３０代を極端に欠いた組織だったというから、亀裂はますます激しかったのではないか。　問題は、私たちの社会が次世代型の教育を受けた人間に合ったシステムを構築できていないことにある。人はミスを犯すし、常に会社と一体になって誠心誠意をつくしつづけるとは限らない。考えてみればあたりまえのように思われる「人間らしさ」を、あらかじめ折り込み済みで制度を作らなければ、このような事故が社会のあらゆる場面で増加するだろう。　個人に過大な責任を負わせながら、十分な安心や見返りを保証せずに使い捨てれば、そのつけは必ずどこかに回る。経営する側には「効率のよい」働かせ方が社会の隅々に行き渡った今日、疲弊した労働者のモラルも崩壊寸前である。　さっそく、鉄道各社は時間規律を守るよりも安全運行を、という指令がでたのか、今日は近隣で「遅れ」が出ていたらしい。どうも対応がマニュアル的な印象である。やれやれ、とはいえ私が講義に遅れる訳にはいかない。また頭痛の種が一つ増えてしまった。

  2005/04/28

• バレンタインの少年事件

  　つい数日前、私は九州に出張していた。東京の雨はまだこんなに冷たいのに、あちらは、太陽の日差しもとっくに明るく、雨もまるで春のように暖かかった。　地元の友人にご馳走になり心もお腹も温かくホテルにもどって、ふとテレビをつけると少年が教師を刺殺したというニュースが映っていた。ふだんの東京生活だったら、もっと身近に感じたかもしれない事件だが、遠い異国で起きているように感じる。ああ、そういえばあの日はバレンタインだった。とあらためて気づいたのは東京に帰ってからである。偶然にしては、できすぎたイベントの日だ。　十代の男の子たちの競争は過酷である。背が高い、運動が出来る、笑いがとれる、勉強ができる、そしてチョコがたくさんもらえる、、、。とにかく彼らは常に競っている。そんな競争からはずれたって、かまわないじゃないかと親や周囲が思っていても、競争からはなかなか降りられない。その理由は私にはまだよくわからない。　小学生の頃は、最新式のゲームを持っている、ゲームに強い、という競争で少年はいつも勝つことができたに違いない。でも、他の競争では勝てていなかったようだ。中学になり、「競技メニュー」からゲームがはずれかけたとき、少年は自尊心を保つのに苦労するようになったのではないか。彼は、勉強ができたという。でも、彼の姉たちはもっとできたのかもしれない。劣等感とは、意外に身近な関係から堆積してしまうものなのだ。　そして、バレンタイン。彼にチョコをくれる女の子がいただろうか。きちんと通っていた塾を、その日彼は初めて無断で休んだという。塾だって、バレンタインには彼の自尊心を傷つける場所になる。　問題はここからである。自尊心が少し傷ついたからといって、普通の少年は教師を刺しに出かけたりなどしない。その短絡のしかたを理解する鍵は、やはり彼が幼い頃から折り紙つきのゲーマーだったところにありそうだ。 ゲームを忌み嫌う人は多いが、私は子どもに禁止しなかった。あまり幼い頃からさせることもなかったし、いまでも、「ちょっとやりすぎじゃないの？」と文句はいう。家からゲームをなくすほうがたぶん簡単だと思う。でも、それよりもルールを決めて、適度に自分でコントロールできるようになってもらう、という道を選んだ。　じつは、これが難しい。ゲームは子どもをまるで麻薬のように誘惑する。特にハマりやすい子は大変である。少年は、ハマってしまっても、まったく制限を受けなかった子どものようだ。親がコントロールする戦いを放棄していたんだろう。大変なのはよくわかるが、それでは子どもが可哀相である。ゲームは少しならば頭の体操にもなると思う。でも、子どもの時は身体をつかう活動も意識してさせたほうがいい。ただでさえ現実と仮想（バーチャル）の区別がつきにくい年頃なのだから。　現実というものが、おぼろげながらみえてくる年頃になった少年は、バーチャルでない世界で自分の優越性を確かめたくなったのではないか。教師を殺すという、まるでゲームでやっているかのような情けない行為によって。　こういう犯罪で、動機を追及するのは難しいだろう。供述がくるくるかわるのもいたしかたない。彼自身のもやもやを、体系だてて解釈できるとも思えない。最近ケガをしたこと。末っ子のかわいがられていた男の子の突発的犯行。98年におきた黒磯教師殺人事件と、少し構図が重なる。この事件も、よくわからないがゆえに親たちに不安を残した。　気が重くなる事件のおかげで、まばゆい九州の記憶が少しだけ影のあるものになってしまったのが、残念である。

  2005/02/20

• どの被災地にお金を出すか

  　まずはタイトルと関係ない話ですいません。初蹴りのフットサルでハットトリック！かなり気分いい。普段アシストにまわることはあっても、シュートしない方なので、自分でも驚き。　さて、中越地震、インド洋津波、少し前では三宅島噴火など甚大な災害があとをたたない。駅前を通れば募金がよびかけられる。なんと、中越地震で全村避難した山古志村の復興には、1000億円かかるという見通しだという。全国民あたりたった1000円でしょ、と村長にいわれれば確かにそうだけれど、インド洋津波へ世界中の国家が出したお金を全部合わせても5300億円である、ということを考えるとその金額の膨大さに、くらくらしてくる。　数多ある寄付要請に、どう応えていったものだろうか。国が出すお金は税金からの配分だから政策にかかわっている人にまかせるしかないが、自由に寄付する義援金のたぐいには考える余地がある。　私は普段あまりお金の持ち合わせがないので、募金をすることが少ない。けれど、津波災害には少し出した。ちょうど娘が友達と遊園地に遊びにいくという一大イベントが大雪でつぶれたので、浮いたお金を、そのまま郵便局で振り込んでしまった。私としては、清水の舞台から飛び下りるような心境だった(^^;;;;;;;。金銭にシビアな家人からは、ブーイングもあった。　途上国でおきた災害は、あれだけの被害者を出しながら経済的な損失はそれほど大きくない。同じお金を出すなら、たぶん多くの人を救える被災地に出そう、と思ったのである。先進国である日本では、人の命の値段は実に重い。それに生活をささえるインフラ、住宅や所持品などが多いから、被害額を算定すれば被災者の人数が少なくても、損失は大きい。インド洋津波の被災者が所持していたものは、ほんのささやかな住居とモノたちである。日本もつい、数十年前はそうだったのに、、、。 　円の価値がまだ十分にある今なら、少しのお金が海外では使いでのある金額になる。少なくとも、山古志村に1000円出すよりは価値があるような気がする。復興したアジアの美しいビーチには、いつか行ってみたい。でも、山古志村にいつか行きたい、とはあまり思えない。非情かもしれないが、そういう折り合いのつけ方をするしか、無際限の寄付要請から逃れようがない。　微々たるお金の使い方も、未来社会の設計図を描くという行為だと思うと、あれこれ思案してしまう。というわけで、たまにはモノを買うぞ！とバーゲン会場を歩き回っても、何も買えずに帰ってくる私でした(--)。

  2005/01/09

• 子どもの連れ去り

  　奈良の女児誘拐殺人事件の犯人がまだ捕まらなくて、うんざりする。あれだけエリアがしぼられて証拠が残っているのに不思議だ。（もしかすると、攪乱されているのでは？）あの手の事件の犯人は、早く捕まえないと再犯の危険がある。　ニュースで様々な対策が紹介されているが、なかなか決め手になるものはない。ついに日本も欧米なみに小学生の送り迎えをする時代がやってくるのだろうか。事件にあった女の子はGPS携帯を首からさげていた。これほど子どもの居場所に注意しながらすごしている親は少ないと思う。私はそこまでできなかった。　じつは、11/24日日経新聞の夕刊に私の文章が掲載された。記事には「育児：手をかけすぎていませんか？」というタイトルが編集サイドからつけられていて、苦笑した。うーん、手をかけるべきところが違う、というのが私の主張なのでちょっとちがう。たとえば、欧米の親たちは、送り迎えなどにはもっと時間をかけている。だからトータルの育児時間は日本の方がまだ少ないくらいだ。幼い頃には手をかけても、少し育つとほったらかしの傾向があるのが（私も含めて）日本の親である。テレビや新聞などのメディアでも、誰も「送り迎えするしかない」とはいわない。たしかに難しいと思う。放課後は長時間にわたって一人で過ごしている子たちが、これだけいるのだから。ちなみに、欧米だと12才未満の子を一人にしてはいけない、という国が多いらしい。　これまでは安全だったのか、安全だということにしておいたのかはよくわからない。もう、学校と家の場所によっては送り迎えするしかない、と私は思う。悲しいけれど、そういう時代だ。母親だけがやるわけにはいかない。映画「クレーマークレーマー」のように、父親も送り迎えするのだ。長かった保育園時代の9年間に、小学校の6年間がつづいたら、私は仕事できただろうか。ますます子育てが辛くなる！「第三次ベビーブーム」は遠い夢物語にしか聞こえない。

  2004/12/03

• あたらない天気予報

  　ここ数日、天気予報に振り回されている。長期予報があたらないのはしかたがないとあきらめてるが、半日後の天気があたらないのは困る！最近、ひどすぎるんじゃない？　金曜日は息子のマラソン大会で、雨なら弁当が必要になるという。前日の夜の予報では朝には雨が上がるというから、安心して寝てたら、雨で中止の連絡網で起こされた。（こういうやりかたもカンベンしてほしい）今朝は雨が残るっていうから、娘のサッカーの試合がつぶれるかと思えば降らない。（私はお休みしてました...）明日は雨が降るってことで、マラソン大会は中止の予定だけど、どうなることやら。ガーデンにも天気予報は大事とはいえ、まあ、晴耕雨読するしかないわけで、気になるのはとにかく子ども関係行事。運動会が雨になると仕事と重なっていけなくなったりするから気が気でないのよ。　これだけあたらないのは、やっぱりお店やってる知人が教えてくれたように、打ち上げ失敗つづきでまともに使える静止衛星がない、ってことと関係あるのかねえ。ちゃんとデータがあれば、スパコン使った気象計算するとかなり予測できるはずなんだから。　うーん、こうなったら昔こったことがある観天望気で、雲を眺めて予測したほうがいいかな。いいつたえやことわざも意外にあたるんだよね。地震もそうだけどさ、天気予報も占いよりは当てないと、科学に信頼なくなっちゃうぞぉ～。　とはいっても、天気予報があると、騙されそう、と思いつつつい頼っちゃうんだよね(^^;;;;;;。

  2004/11/14

全20件 (20件中 1-20件目)

1