111011 ランダム
 HOME | DIARY | PROFILE 【フォローする】 【ログイン】

あるDrの半生(反省)by ge5999

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

Profile

ge5999

ge5999

Freepage List

Calendar

Recent Posts

Archives

2024.11
2024.10
2024.09
2024.08
2024.07
2024.06

Category

Favorite Blog

自家製キーボードカ… doziさん

めだかの学校計画そ… 夜桜2026さん

子どもの寝息をBGMに *なんはん*さん
グレート君の日記帳 グレート&ポンちゃんさん
★あんなこと★こんな… よしののきみさん
あめつちほしそら KnnBnnさん
うまい営業・へたな… なにわの進藤さん
jiko-t.com blog ジコ福さん
…無… 熊子姐さん
医療報道を斬る Dr. Bambooさん
2006.10.26
XML
カテゴリ:半生

やっと帰ってきた。投稿していた論文に対する審査員からの質問状。 

あなたの論文をうちの雑誌に掲載する方向で検討中。しかし、審査員からの質問に丁寧に答えるようにといったことが書いてあり、2名の審査員から質問が記載されていた。

1人目の審査員の先生は概して好意的で、一行を加えるようにといった主旨。質問というより指示。

2人目の審査員の先生は論文をより判りやすくする工夫の指示と、強い表現の変更を求める指示、そして、実験のオートラジオグラフィーの原理についての質問だった。

教授に質問状を持っていくと、”こりゃだめかもしれんな、Oとよおく相談して、論文を練ってもらえ”との御言葉。くじけそうになりつつもDrOのところにいくと、”大丈夫、もうアクセプト(論文に掲載されること)も同然や”と、力強い御言葉。

すばらしい指導医に恵まれた僕は本当にしあわせだった。

一般に論文に質問状が帰ってくるときはアクセプトの確率が高いそうです。

 






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2006.10.26 19:12:42



© Rakuten Group, Inc.
X