闘魂　サバイバル生活者のブログ

総務省によるネット規制に関する記事がきょうの夕刊に出ていた。社会的な影響力に応じて規制の網をかけるべく検討をはじめるという。

規制は中間報告から後退
「情報通信法」（仮）が最終報告――ネットに「最低限の規律」
2007/12/06

　総務省の「通信・放送の総合的な法体系に関する研究会」は12月6日、通信、放送に関する9つの法律を「情報通信法」（仮）に一本化し、通信、放送業界の垣根を低くすることで競争を促すことを提言する最終報告書を発表した。ネット上のコンテンツも情報通信法の対象となり、規制が強まると指摘する声もある。

　報告書の内容は基本的には6月に発表した中間報告（参考記事：ブログ、2chも対象にする「情報通信法」（仮）とは）を踏襲する。通信、放送の法制を従来の縦割りモデルから、「コンテンツ」「プラットフォーム」「伝送インフラ」「伝送サービス」「伝送設備」などのレイヤ別に転換し、それぞれが柔軟に連携できるようにする。

情報通信法のコンテンツ区分と規制内容（報告書「ポイント」から）
　情報通信ネットワーク上を流通するコンテンツについては、公然性があるコンテンツとして、その社会的影響力に応じて、特別な社会的影響力を持つ「メディアサービス」（仮）と、特別な社会的影響力がない「オープンメディアコンテンツ」（仮）の2つに分ける。社会的影響力については（1）映像／音声／データといったコンテンツの種別（2）画面の精細度といったサービス品質（3）アクセスの容易性（4）視聴者数（5）有料・無料の区別で判断するとしている。

　メディアサービスは現行の放送を想定していて、さらに現在の地上テレビ放送を指す「特別メディアサービス」（仮）と、CS放送やインターネットを使った放送を想定する「一般メディアサービス」（仮）に分ける。特別メディアサービスには現行の規制を適用、一般メディアサービスは災害放送義務など現行の規制を緩和する。

　インターネット上のコンテンツが含まれるのはオープンメディアコンテンツ。報告書はオープンメディアコンテンツについて「不特定の者によって受信されることを目的とする電気通信の送信（ホームページなど）」と定義。ブログなども含むと見られる。そのうえで報告書は、オープンメディアコンテンツについて、「内容が他者の権利を侵害したり、公共の安全や青少年の健全な成長を損なったりすることのないよう、表現の自由と公共の福祉を調整する最低限の規律を検討する必要がある」としている。

　報告書はオープンメディアコンテンツの規制について、対象を「違法な情報」と「有害な情報」に分けて説明する。違法な情報について国が直接的な規制を行うことは「ここ数年で急速に開花した我が国の自主・自律を旨とする豊かなネット文化と相容れない可能性が高い」として、行政機関が直接関与しない形で、「情報通信ネットワーク上で情報を流通させる全ての者が本来遵守すべき最低限の配慮事項を、具体的な刑罰を伴わない形で整備することを検討すべき」と提言する。

　違法とはいえないものの、公共の安全を脅かす可能性がある有害情報（報告書は公序良俗に反する情報や青少年に有害な情報を例として挙げる）については、フィルタリング技術を使い、一定の範囲に限って規制を行うゾーニング規制の検討を提言している。

　オープンメディアコンテンツに対する規制は中間報告から後退した印象だ。中間報告ではオープンメディアコンテンツ（中間報告では「公然通信」）の有害コンテンツについて「表現の自由と公共の福祉の両立を確保する観点から、必要最小限の規律を制度化することが適当」としていたが、最終報告では上記のように「最低限の配慮事項を、具体的な刑罰を伴わない形で整備すべき」となった。中間報告公開後にネットを中心に議論の的となったネット規制への懸念が反映されたとみられる。

　また、メディアサービス、オープンメディアコンテンツについて「表現の自由を保障すべき」と改めて明記し、懸念の払拭に努めている。

　報告書は2008年初頭にも情報通信審議会に諮問され、2009年中に答申を得る予定。総務省は2010年にも情報通信法案を国会提出する計画。


さて、きょうは反ロスチャ同盟のお薦め書籍をリンクしておく。立ち読み図書館というコーナーもあるのでついでにリンクしておく。

リストの中に絶対読んでおきたい本が１冊ある。神々の軍隊―三島由紀夫、あるいは国際金融資本の闇がそれ。絶版のようなのだが、中古にプレミアムがついている。なんと１万円！！


話は戻るけど、ネット規制というのはいかんねえ。表現の自由は最大限に保障すべきではないだろうか。まともな思考とまともな政治選択には表現の自由は欠かせない。

３Ｓ（スポーツ、セックス、スクリーン）政策で行こうというのだろうか。占領軍と同じ思考回路で、庶民を統治の対象にしか見ていない。

われわれが主権者であって、彼らは公僕にすぎない。日本の進路を選択するのはわれわれであって、彼らではないのだ。

なんといったって、付加価値を生み出すのは、われわれの労働であって、彼らの労働ではない。そして、彼らがエリート顔して、たとえば、いまの財政赤字みたいに大失政をやらかしたときに、尻拭いをするのはわれわれであって、彼らでは決してない。

ここがキモである。

ホント、官僚と官僚に操られる政治家は、どうしようもないクズである。こんなクズどもに国を売って、国富消尽させられるのが耐え難い苦痛だ。

保身しか考えない売国奴から郷土を守ろう。そのためには判断材料が要る。まともな判断材料を提供する表現の自由は死守すべきだ。だから、ネット規制、反対！！！！！！