オススメされますか?(3/2)
あい、毒抜きバンザイ中のGONTAです。どもども。 さて、荒川選手金メダルおめでとう日記はここでも書いたわけですが。荒川フィーバーなのか、イナバウアーフィーバーなのか分からん位になってますけど(汗) しかし彼女がメダルを取った後の会見で言ったように、彼女が育ったリンクは現在閉鎖されていまして。(施設は残っているが閉館中。取り壊しの可能性あり!)さらにたびたび練習を行っていたリンクも売却or廃止の方向にあるわけでして。まあね~、スケートリンクの維持ってのはものすごくお金がかかるんでね…さらに季節の変化で客足に激しく違いが出るものだから、通年の営業ってのが難しいわけで。何やら宮城の県議会やら仙台の市議会でも、行政としてリンクを営業できないか?ってのが質疑されたらしく。今回彼女が金メダルを獲得したことは、様々な方面に影響を与えているわけですよ。しかし。行政の仕事を目指してる自分としては…と言うか一般論なのかもしれないが、行政がリンクを運営していくってのは厳しいものがあると思うわけですよ。うん、たとえ宮城県と仙台市が財政的に余裕があったとしても。(ちなみに両方とも財政状況はめっさ厳しいんですが)いや、行政がスポーツ運営等に関わることに反対ってわけじゃナイ。一言で言ってしまえば「費用対効果」の問題。あ、もうここからは自分の個人的な考えなんで、ご了承くださいね?行政がプロスポーツ運営に関わるってことは珍しくはナイ。プロスポーツなど観客がいて、入場料などの収益が見込めるものであれば関わる場合があるわけで。むしろ創設期なんかは行政の支援が求められる場合もある。まあ「投資」に当たるわけだと思うんですよ。一方今回話題になってるスケートをはじめとするアマチュアスポーツ(スケートなどはプロもあるけど今回は問題にならないわけで)を行政が支援するってのは「投機」に当たると思うわけですよ。「投機」っていうのはまあ「ギャンブル」ですよ。あ、誤解しないで頂きたいが。決してスケートをやること自体をギャンブルと言うわけではないですからね?支援を行って「結果」が出るかどうか分からないから「投機」と言ってるわけで。収益が見込める分野であれば、「これだけ支援したらこれだけ還ってくる」という予想が効く。しかし。アマチュアスポーツを支援するということは基本的に収益が見込めることではないし、今回のように金メダルを取ったとしてもどれだけの経済効果が「支援した」地域に還付されるのかは疑問…全国的にはいくらかの効果があったらしい。が、荒川選手には悪いが「一時的な」盛り上がりだと感じてしまう自分がいる…え?何?行政は利益にならないこともやる義務があるだろって?うん、それはもちろんあると思ってる。「行政サービス」ってのは基本的には利益にならないことをやるものだと思う。何せその財源や給料は税金から出てるわけだ。そう、行政の仕事の財源ってのは「税金」なわけですよ。それを「投機」に使うのはどうかと思うわけでして。なんか色々書いたけども。でももし実際行政の仕事に就けたら、自分がやりたいのってこの「スポーツと行政が関わる」とこだしね。真剣に考えておく意味はないわけじゃない。しかしこんなことを書くと。「しょせん金なんだろ?」と某先輩に言われそうで(爆)でもなぁ~、同じような職を目指してるわけだから考え方はそんなに違わないと思うんですが。お互い身体に気をつけて勉強頑張りましょう!ってことで(汗)ではでは。