毎日あわわ

エポック･メイキング、的な･･･

ガンモ
1998年 アメリカ 　89 分
ハーモニー・コリン　監督

ストーリー？
オハイオ州にある、小さな町。ここは、ニ十数年前に竜巻に襲われてからずっと荒れ果てていた。少年達は、空気銃で猫を殺しては、肉屋に売りさばき、その金でシンナーを買う。そんな彼らと周囲の人々の殺伐とした日常をドキュメンタリータッチで捕らえた異色の作品。

ストーリーはあまり追えないかな。
ドキュメンタリータッチで、アメリカ社会の底辺？を描いてある。
感想･･･荒廃した人々の生活を、映像として見るときは、
そこにカメラが入り込む違和感は否めないかなぁ。
どうしても、「上」の目線から見ている感じがしてさ。
かと言って、報道はされるべきだとは思うんだけど･･･

なぜ見に行ったかというと、友人に誘われたから。
見終わった後、後味の悪い私を尻目に彼女は嬉しそうに呟いた。
「うさぎのポスター、かわいかったね」
･･･目が点。
実際、作品の中にウサギの耳をつけた少年が出てきたのかどうか、
記憶が定かじゃない。
しかし、彼女の感性には驚いた。
結構、衝撃的な内容ではあったぞ。
もっと、アメリカの貧困について語るとかないんだろうか？
「それで見たかった。見てよかった｣
彼女は満足げ。
で、感心する。
ウサギのポスターの意味するもの。
それは彼女にとって意味がないのかもしれない。
･･･ふむ。そんな視点もあるのか。

その後、キャンディ0718さんの掲示板にも書かせていただいたが、
彼女と「エアフォース･ワン」を見ていたときの事。
大統領が空へ放り出されるという、
あまりにもあり得ないそのシーンで彼女は大笑いし始める。
またまた、驚く。
「笑ってもいいシーンなの？」

でも、ハッとした。
いや、笑ってはいかんって誰がきめたの？
誰に断って笑うの？
作品は「公開」されたら、見た人のモノじゃないのか？
その瞬間、自由に映画を楽しめるようになった。
いつも、まじめくさって
「主題を読み取らなきゃ｣とか、
「まじめに作品と向き合わなきゃ｣なんて思っていた気がする。
誰のために見るんだろう。
何のために見るんだろう。
感想は自由だよね。

彼女とはいろいろ一緒に見た。
サムライ･フィクション、薔薇の葬列、キューブ、鮫肌男と桃尻女、ケイゾク、
プライベート･ライアン、不夜城、ねじ式。
ビデオはソドムの市、ネクロノミカン、鉄男･･･グロイなあ。
どっちかというと、ビジュアル重視で見てるかな、彼女は。
主題とか難しく考えないほうかも。

ちなみに、私の浅野忠信好きも彼女から。
それ以来、映画は雰囲気を楽しむ事もあれば、音楽にハマるときもある。
ストーリーに惚れるときもあれば、映像にやられるときもある。
俳優だけで見るときも、監督を追うことも。
傾向がないといえばないんだけど、
その時見たいものを「自分に言い訳せず｣「ジャンルに縛られず」見たい。

みなさんの映画評も個性的で、
今更私がこんなこと書いてるのも変なんだけど、
自分に影響を与えた人物、ということで書いてみました。


ガンモ