こちら千葉県船橋市、放射線を測定しました

市川市のお母さん、情報をありがとうございました♪
頂いた情報を元に、千葉県も土壌除去に至る可能性があるかどうか、考えてみたいと思います。
尚、これは私の一方的な考え方なので、お気づきの点あればコメントください。
訂正してRevします。

さて、教えて頂いた情報です。みなさまにも紹介させて頂きます。
茨城県の全市町村で線量計測へ　県、不安解消へ計器配布という記事です。

http://www.ibaraki-np.co.jp/news/news.php?f_jun=13039116093627 

全市町村に線量計を配布するとは県民の心配を汲んだ良い決定ですね！
横並びのお役人根性で千葉県も見習ってください（笑）
でも、ちょっと待って・・・

『健康に影響するレベルの数値が出る可能性はほとんどなく、県は「県民の不安解消が第一」』
って、まず安全ありきの文が気になります。

そして、

『県内では、北茨城市が市内小中学校全校で独自に放射線測定を実施した結果、最大でも毎時0・94マイクロシーベルトで、文科省が示す同3・8マイクロシーベルトの基準値を大きく下回った。』

・・・。
なるほど。これでは茨城県で土壌除去に至る可能性は本当にほとんど無さそうですね。

当然千葉県が船橋市に線量計を配布しても、3.8μを超えないと土壌除去しないってことですよね？

これじゃぁ私なら逆に不安が増します。。。

では校庭がぎりぎりの3.8マイクロシーベルトだったとして、どれくらい被ばくするか考えてみます。

小学校1年生の場合1週間に体育の外授業は2コマです。
1コマは40分ですが、前後を考えて大目に2時間と計算しました。
1年間は52週間ありますが、適当に（ごめんなさい）45週間授業があることにします。

3.8μSv/1時間×2時間×45週間＝342μSv＝0.342ミリシーベルト/1年間

かなり砂埃を吸いこんで被ばく量が倍になったとしても0.684ミリシーベルト/1年間

千葉県はここまで汚染されてはいないと思われますので、土壌除去の可能性は全くない様な気がします。。。

これを安心とするか心配と考えるかは、私たち次第ですね。

＜追伸＞
小学生の姉は被ばくが少ないのですが、幼稚園児の息子は毎日1時間外遊びをするんです！
これも計算しなくては。

放射線量ですが、今まで私が計測した屋外の実数値の一番高い数字を使います。
公園の芝1cm：0.464μSv/1時間です。（ペンペン草がふさふさ生えていた場所で、土より数値が高い）

0.464×5時間（毎日1時間ずつ5日間）×45週間＝104.4μSv＝0.1044mSv/1年間

ついでに小学生の姉もこの数値で被ばくすると、

0.464×2時間×45週間＝41.76μSv＝0.04176mSv/1年間

大前提として、私は子供の体に少しでも放射性物質が取り込まれるのが嫌なのですが、
でも・・・とてつもない恐怖を感じていた割りには少ないかな？と感じました。

とは言え、これはほんの1時間の数値ですからね。
つまり取り込む放線量を抑えられるかどうかは、毎日の過ごし方にかかっています。
地道にがんばりましょう～。


ところで、
やっぱり何が変って、政府が一般人の被ばく限度を20mSvにしたのが間違いですよね？
20mSvだったら柏も松戸も全て安全ですよ？

だって、かなり多めに柏が1μSv/1時間とします。
それを屋内外問わず被ばくしたとします。
（尚、柏の数値は3月の一番多い時でも0.7、しかも数日だけなので、柏市の方心配しないでくださいね、例えば、の計算ですから。）

1×24時間×365日＝8760μSv＝8.76mSv/1年

内部被ばくを入れても健康に問題ないレベルで済まされます。
納得いかないです。
千葉でも納得できないのに、福島にお住まいの方はどれほど納得いかない思いをされているでしょうか。。。