皆、都市の景観をどう見ているのだろう

いろいろな建物がある
新旧のものもごちゃ混ぜで・・・気にならないのだろうか？

建物単体では、確かに綺麗な建物あり
いろいろあって　楽しい　というのも　ないではない。

建物はそれぞれ所有者が違うし、それぞれ違ったものになるというのも
しょうがないといえば　しょうがない。

と　今では　思ってはいるが・・・

私が大学４年でさて就職という時、夏前に
２００名ほどの社員のいる大手建築設計会社の内定をもらって
あらためて　建築設計について　考え
街を歩き見て　考えていた。

以前かいた恩師で、電柱を蹴飛ばして歩いたではないが
あるとき、街の建物のバラバラさに
「我欲」を感じ　壊しまくりたい気分になってきた・・・・というのは・・・

名古屋でオリンピックの誘致活動があり
賛成派と反対派で　街をどうするかの活動が
各所で活発になっていた。

建築設計を単純にめざしていた　夏前までは
賛成派　街の変貌にワクワクするほど

ところが、反対派の集会（青島幸雄、中山千夏、加藤登紀子・・・）
屋外でのコンサート式集会に参加して
その後　徹夜のコンサート
朝　あらためて街を見て歩くと・・・・見え方一変・・・憤り・・・

「その前にやることあるだろう」と

このバラバラで、何のつながりもないデザイン
人の交流さえも感じさせない勝手な建築の様

一時のイベントに酔っている場合か？　と思った。

ヨーロッパの石造建築物
エーゲ海の白壁天然セメント建築郡

その材料しかなから、それで作ったのはわかっているが
美しいではないか

今日本のある都会の街を移した写真と
東南アジアのある都会の街の写真を　見比べても
どちらも　同じ

（実際、ゴミの問題や、歩道などの状況などで
日本は綺麗なのだが、全体の光景として）

風景、デザイン的なことを言っているのだが

なんとも情けない・・・

そこで　建築基準法で建築条件を付ける地域指定として
建築材料の指定をすれば
その材料の素材感で　統一がとれる。
形は各々自由だ。

なんとかならないものか・・・・