おにいやんの日記

全201件 (201件中 51-100件目)

< 1 2 3 4 5 >

• 汚染米！！？？

  なんじゃそりゃっ「汚染米」って言葉は初めて聞いた。その８割が輸入米だという。農民のハシクレのおにいやんとしては、聞き捨てならないのです。国＝日本政府＝内閣を頂点とする日本の行政機関は、日本国民（農家）に生産調整（減反）を強いてきた。つまり、「米作るな」、米が余っているから作ってはならないというのだ。なのに、外米を輸入し、しかも汚染するほど杜撰な扱いをしているではないか。事故米って、ホントウに事故なのか？？農民が米を作ることを、さっぱり理解しない人々が日本国を動かしている。総理大臣、農林水産大臣、農林水産省事務次官、あなたたちは百姓ですか？一粒の種から天候に左右されながら、農作物を育てることの意味をカラダで知っていますか？労働者を搾取しながら自動車やＩＴ製品を生産する巨大企業から政治献金を受ける政治家は、表現は古いが、それは「非国民」「売国奴」ではないのですか？革命によって農業を国営にせよなんて、アナクロなことをいう人はいないでしょう。でも、制度疲労してどうにもならなくなった自民党政府はもうダメダと思います。ノンポリなおにいやんでさえ、そう思います。

  2008/09/20

  コメント(0)

• 農業の将来が見えない中で

  農民Ａさんの地域には、耕作放棄地となってしまった農地が目立ちます。約４１１ヘクタールのうち、１６４ヘクタールのも農地が耕作放棄地です。なんと３９．８％にあたる。もちろん、担い手の中心は高齢者。中山間地域の農業は衰退の一途。将来は見えません。公共工事によって被った農地の被害。裁判で争わざるを得なかった。つまり、農地が損害を受けても、行政は農民の立場に立たない。民事調停に対して、一切話し合いに応じず一蹴する自治体を目の当たりにした。担当課長は保身のため宣誓した法廷で偽証した。農地法違反事件にともなう被害。土建業者が違反転用した農地の隣接者であったＡさん。１０年以上も農業委員会は無法者を放置した。その土建業者が議員だからか？ヒアリングや話し合いは行われたが、途中から農業委員は相手方業者から金でももらったかのように豹変し、ウヤムヤに終わった。この地域の行政レベルの低さは特別なのかもしれないとＡさんは思うのだが、誰も味方のいない農業に将来はあるのか、心配でならない。

  2008/09/19

  コメント(0)

• 

  新米・おいしい棚田米

  ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊農民Ａさんが育てた　おいしい棚田米ことしも新米できました。家族で作ったお米です。家族・親戚の食用に余剰があります。在庫限りですが、お分けします。ご注文、価格・配達・発送など、お問い合わせはこちらまで。　　　miura@so-gou.com＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊農民Ａさん７８歳。農家の朝は早いです。午前５時半に起床して、６時前には鍬と鎌とを持って田圃へ。４月下旬に植え付けた苗が収穫できるまでの半年間、毎朝、毎朝、出かけてゆく。水が十分にあるか、または、多すぎないかを調節し、モグラが開けた穴を修理。鍬で畦をトントン叩く。時にはマムシと遭遇持っている鍬でグッと押さえつけ、鎌で首根っこを固定して、竹の棒で挟む。咬まれたら猛毒が命取りになることも。だから、退治します。夏は太陽が昇りきる前に畦の草刈りを終えたいと張り切るが、帰りはいつも汗だく。山間部の棚田は水が循環しているから、お米は美味しいといわれます。でも、山間部は猪害との闘いとセットになっています。イノシシの害から稲を守るため、田圃の周囲に電気柵をめぐらしバッテリーをセット。猪は夜行性なので、夕方にスイッチを入れ、朝に切る。ようやく、収穫の季節がやってきました。大阪から息子が帰ってきて手伝ってくれるのだけれど、収穫時期の連休は「敬老の日」と重なる。だから、公民館主催の敬老会に出席できないこともある。でも、「Ａさんのお米は、プリプリしてて、甘くて美味しいでした。」という感想が嬉しくて、今日もまた田圃へゆきます。

  2008/09/17

  コメント(0)

• 

  パソコンリニュウアル

  １９９８年９月１日インターネット接続。初めて自分のパソコンを持ち、インターネットを始めた頃とは色んなことがずいぶん変わりました。ハードディスクの容量も信じられないくらいデカくなったし、Ｗｉｎ’９５→Ｗｉｎ’９８→Ｗｉｎ’９８ＳＥ→Ｗｉｎ’ｘｐ　とまだまだ進化途上です。ＰＣも何度かリニュウアルしながら１０年が経ちました。今回、ＰＣに精通する友人の力を思いっきり借りて、自作パソコンをリニュウアルしたのだけれど、この先も進化は止まりそうにありません。

  2008/09/06

  コメント(0)

• 

  ハバネロ

  ハバネロです。この夏、ホームセンターで見つけた苗を植えてみました。ようやく熟し始めた実がこれ。見た目は優しいオレンジ色ですが、かなり辛いです。

  2008/09/03

  コメント(0)

• 

  夏野菜の収穫

  まいにち暑いです。でも、この暑さが夏野菜を育み、人は自然の恵みにあずかることができるのですね。見て！見てっ！この造形美。以前、穫れたてのゴーヤを差し上げたら、「へぇ～、プラスチックみたいやなぁ。」と。。。そう。光沢のある新鮮な野菜は、人工のプラスチックのレプリカみたいに美しいのです。これ、一粒の小さな種から育った正真正銘のナマモノですぞ。

  2008/08/13

  コメント(0)

• 

  コンビニに本が…

  コンビニ経営者のＭさん。著書一冊差し上げたのだけれど、売る術をしらないおいらを見かねて数冊コンビニに陳列してくれました。ありがたいです。感謝、感謝。最も目につくラックの最前列中央に置いてくれたのですが、なんだか場違いのようでもあり…で、売れてるのかしら

  2008/08/11

  コメント(1)

• 

  相談会＆サイン会

  無事に相談会＆サイン会を終わりました。相談に見えた方は、相続や遺言が中心でした。短い時間ながら、まずまずの入りだったのではないでしょうか。本は、売れ残った分から、とりあえず４０冊ほど持ち帰り。後日、１００冊到着する予定。どうやって販売するか。もっかの大問題です。

  2008/07/21

  コメント(0)

• いちねんの半分がすぎましたっ(>_<)

  このごろ筆無精しています。先月はじめてアクセス数ゼロの日がありました。６月はブログは無しで、ひたすら迷惑なトラックバックの削除ばっかし。アダ○○サイトからのトラックバックなんとかならんもんでしょうかねぇ。今月、地元で「行政書士による無料相談会＆サイン会」をやります。３名の行政書士で相談会＆サイン会。私達を含め７人の行政書士で書いた本が今月中に出版される予定になっています。

  2008/07/01

  コメント(0)

• 守りの農業

  ＧＷもあと１日。例によって農繁期のまっただ中で、あとは田植と春野菜の定植作業。。。法人決算、助成金申請、ＮＰＯ設立、巡回準備…。期限が迫る仕事を気にしつつ、トラクターに乗りながら、ふと「守りの農業」という言葉が浮かびました。近年、国土保全・環境保護・景観維持などの機能が注目されるようになっている農業。かつては、「農家も良い物を安く作って消費者に提供する努力をせよ。」などと、まことしやかに評論家が熱弁を振るっていたのですが。事実、創意・工夫・研究・努力を重ねて成功している農家はあっても、昼夜分かたず繰り返し工業製品を製造するようなワケにはいかず、自然相手の農業で、作物を流通に乗せて収益を上げ続けることは、並大抵のことではないだろうなぁとおもいます。収益を上げることを追求し、企業として農業を考えることを“攻めの農業”と言うならば、“守りの農業”もあっていいのではないかと想うのです。例えば、「ボランテアが担う守りの農業」ってのは、夢物語でしょうかねぇ。。。。

  2008/05/05

  コメント(0)

• ＫＯＫＩＡ　１０ｔｈコンサート

  ＫＯＫＩＡのコンサートに行きました。ひとりでコンサートに行くのは、３０年ぶりにして２回目という出不精のおにいやん。“♪ありがとう”でショックをうけてから、生で聴きたいと想っていた念願のコンサートでした。大阪市内での仕事の後、重い書類鞄を提げたまま会場へ。大阪厚生年金会館・芸術ホールの座席はやや窮屈。左右若い女性の指定席でしたが、迷惑顧みず五十路のオヤジ臭を放出しておりましたとさっ。ＫＯＫＩＡはデビュー１０周年。おいらは渾身の歌声を満喫して、全身シビレてきました。感動したぜ。こんどは、二階の最後列からでなく、もそっと近くで観たいな。コンサートグッズも買ったし…、アンコロへの道まっしぐらか。

  2008/04/12

  コメント(2)

• 裁判を受ける権利　～マスコミ～

  理不尽にも、地方自治体が住民の正当な基本的人権の行使を妨害するとはなんたること。裁判外で原告住民を攻撃する汚いやり方。こんなことがまかり通ってはたまらない。農民Ａさんは、Ａ４紙一枚に事件の概要といま起きている裁判妨害について、愛読しているＡ新聞社地元支局へファックスを入れました。でも数日待ちましたが、無反応。取材の電話もなにもありませんでした。ほったらかし？大新聞にとって、地味な民事訴訟などニュースバリューがないと判断したのでしょうか。一ヶ月後の夜、こんどは地方のＮ新聞社に電話を入れてみました。担当らしき女性記者は、１時間くらいＡさんの話しを聴き、これまでの経緯が分かる資料があれば、全て送付してほしいと。Ａさんは、公共工事によってもたらされた被害状況、自治体とやりとりした書面、民事調停の申立、裁判資料、人権救済など手元の資料をコピーし、厚さ１センチ以上になる資料を記者宛に宅急便で送りました。その後半月経過。結局それ以上の取材はなく、担当記者からは何の音沙汰もなく、記事になることはありませんでした。そんなある日、Ｂ新聞から「読者の広場」にＡさんの投稿を掲載するという連絡がありました。農民Ａさんの投稿記事は、編集部のほうで投稿者名を匿名にしたほうが良いというアドバイスがありました。Ａさんの名前や自治体の名称を原稿通り掲載することで、Ａさんにさらなる理不尽が降りかかることへの配慮でした。あと、字数制限を含めていくぶん要約的な内容になりましたが、全国の読者の目に止まることとなったのです。裁判をしたら人権の侵害が　　奈良県　山口友和（注：編集部がつけた仮名です。）　公共工事の不備をめぐって、自治体を相手に裁判をしています。あくまで自治体側に不備はないとの一点張りでしたので司法の場での話し合いを求めたのですが、自治体側は、弁護士をつけて争ってきました。　小さな街ですから、裁判をしていることなど、むしろ隠しておきたいことです。ところが準備書面が自治体に届いたころから、裁判の情報など一般人が知るはずもないものが流されてきました。　自治体側の出席は、代理人弁護士のみ。傍聴人もいない裁判の内容が、どんな証拠が提出されているのかまで、すべて漏れているのです。しかも、それをもとに悪質な風説が流されて、人権侵害が生じています。　本人不在の会合で「おやじと息子が住民相手に金を要求しているらしい。けしからん」といった、虚偽の会話が交わされています。家族に向かって「あんたとこの家風は怖い」と暴言をはく議員もいます。相手の主張が気に入らないからといって、こうした陰険な圧力をかけ、個人のプライバシーや人権の侵害までされ、とまどっています。　地方公共団体が司法の場で堂々と争うならまだしも、裁判外で相手の住民に圧力をかけるなどとは、納得できません。Ｂ新聞の掲載通知には、『“奈良県の山口さんにガンバッテと伝えて”、“必要ならビラを配って地域の人に訴える手伝いをしたい”といった激励の電話が入りました。がんばってください。』と、添え書きがありました。投稿を取り上げてくれたＢ新聞が全国に配達されたこと、そして、良識のある人たちの励ましが嬉しかった。暖かいものがこみ上げてくるのでした。しかし、おおかたの新聞が興味を示さなかったことは、何を意味するのだろう。商業新聞は、地味なネタには興味がない？それとも、係争中の事件だから遠慮した？いや、係争中でなければ起こり得ない訴訟妨害という人権侵害であり、係争中であるからこそタイムリーで一刻の猶予もない事柄だろう。“正義のペン”とは、権力に対峙する姿を膾炙してマスコミに向けられる言葉。裁判を受ける権利＝基本的人権に対して、敏感さが足りない。マスコミさえも鈍感になっているのかと、Ａさんは思う。

  2008/04/03

  コメント(0)

• 裁判を受ける権利　～弁護士～

  農民Ａさんは、弁護士会の人権擁護委員会に人権救済の申立を行った。Ａさんの申立書の最後には、次のように書かれていた。申立人は、相手方に対し、法治国家の地方公共団体の自覚をもって、司法的解決を尊重し、訴訟外での訴訟妨害行為をやめ、国民の裁判を受ける権利を侵害する行為をせず、また、誰であれそのような行為をさせないよう努力してもらいたいと思うのです。まして、意図的にそのような状況を作り出しているとすれば、すぐに止めてほしいのです。そして、みだりに情報を流出させるのではなく、係争中の問題について、地方公共団体として住民に裁判の状況を伝えるなら、広報誌などで正しく伝えること、また、住民の人権が侵害される虞れがある問題については、厳重な配慮を行って欲しいと思うのです。もっともな申立だ。書面は、郵便で弁護士会へ送り、しばらくして担当だという女性弁護士から電話があった。しかし、結果的に何も力になってくれなかった。「被告の弁護士さんから、そういう行為はやめるように注意してらったらどうですか。」などと言う。被告自治体から報酬を貰っている代理人弁護士にか？！原告を敵視し、なにかにつけて揚げ足をとってくる相手方弁護士に泣きつけと言っているように聞こえた。弁護士は同業者の身内意識からそんなことを簡単にいうのだとＡさんは思う。でもなんかズレているぞと。相手が地方自治体であるから弁護士会は腰が引けているのだと、Ａさんは感じた。女性弁護士は電話口でＡさんの話を聞いてくれたが、できれば関わりたくないような消極的な話しぶり。なんだか頼りないなぁと思う。基本的人権、とりわけ裁判を受ける権利は、弁護士にとってその職域に関する重大な事柄。必ずや敏感にとらえ、真剣に対応してくれる筈だというＡさんの思い込みは砕かれた。自由と正義を守る神聖な職業と思ってきた弁護士という人たち。ある意味、尊敬の念をいだいてきたＡさんだったのだが、裁判の当事者となって、弁護士会の対応や、勝つためには口を極めて屁理屈をこね回す被告側弁護士を目の当たりにし、それまで弁護士に抱いていたイメージはすっかり変わってしまった。正義とはほど遠いなぁと。被告自治体の長が、職務上知り得た住民の個人情報を漏洩する。それを利用して虚偽の風説を世間に流す。露骨な圧力や嫌がらせをする。しかし、だれも咎める者がいない。権力が、裁判を受ける権利＝基本的人権を侵害してもである。こんなことでは、怖くて自治体を相手に裁判はできなくなってしまう。Ａさんが法廷で辻褄の合わない発言をしたとする。病院での診察の結果、仮に、高齢のＡさんは軽い認知証と診断され診断書が交付されたとしよう。しかし、Ａさんが認知症を煩っているために、間違った発言をしたのだと、その証拠である診断書を裁判所に提出することはできるだろうか。被告自治体の側から、悪意を持って個人情報がだだ漏れになっている現状を考えると、Ａさんが認知症だという風説は、たちどころに世間中に広まってしまうに違いない。これでは裁判所に診断書を提出して、正当な攻撃防御を行うことを躊躇してしまう。いや、おそらくそんな証拠は提出しないだろう。これでは、公正な裁判は実現できない。裁判を受ける権利は絵に描いた餅だ。地方自治体のみならず、弁護士までが人権に鈍感になってしまったのかとＡさんは思う。

  2008/03/30

  コメント(0)

• 裁判を受ける権利　～人権擁護委員会～

  Ａさんの裁判に対する卑劣で陰険な妨害行動。被告自治体サイドから行われたアンフェアーな行為は裁判を受ける権利を侵害するものにほかならない。・裁判に対して、議会議員がＡさんの家族に暴言を吐き威圧したこと。・Ａさんは地域の老人会長をしていたのだが、その会員でもある自治体の長夫妻とその親戚が示し合わせて老人会を脱退するという嫌がらせ。・狭い村社会の中で、Ａさんの裁判について悪質な虚偽の風説が流布されたこと。・口頭弁論の前夜に自治体の長夫人が抗議の電話をしてきたこと。これら裁判の原告Ａさんに対するアンフェアーな圧力は、明らかな裁判妨害行為であると思う。権力によって、裁判を受ける権利が蹂躙されたのだ。民間同士の訴訟事件では、或いはありがちな事態なのかも知れないが、陰険な行為が地方自治体側によって行われたところが深刻である。自治体の長夫人やその親戚はもちろん、議員や自治体の長が相手方住民に裁判外で不当な圧力をかけるなど、前代未聞であるとＡさんは思う。不見識も甚だしい。本人訴訟で闘うＡさんだったが、当然、相談する弁護士さんはいた。この住民訴訟をも手がける市民派弁護士には、いろいろ相談に乗って貰いながら訴訟を進めていたのだが、訴訟妨害への対応として人権擁護委員会への“人権救済の申立”の示唆をうけた。そこで、農民Ａさんは地元弁護士会に設置されている人権擁護委員会に申立を行ったのだが…。

  2008/03/29

  コメント(0)

• 基本的人権　裁判を受ける権利　～呆れた公務員（その２）～

  農民Ａさんの居間の電話が鳴ったのは、８月初旬の午後９時過ぎのことでした。Ａさんは野良仕事に疲れた体を椅子に委ね、今しがた始まったばかりのニュース番組を観ていたところ。Ａさんの妻が受話器を上げると、電話は裁判の一方当事者である地方自治体の首長■■氏の奥さんからだった。裁判は地方自治体であり、名宛人は公職にある自治体の市町村長なのだから、名前を明示しても何ら差し障りはないし、あるいは、何市長・何町長・何村長と表現しても問題はないけれど、この人物の人となりを知る者としては、あえて“■■氏”と伏せ字で表現するほうが適当との判断からこのようにしています。あしからず。電話の趣旨はＡさんに対する抗議、驚いたことに、裁判上の主張に対する反発が含まれていた。Ａさんが裁判所に提出した準備書面に、一行だけ■■氏にも言及する主張が盛り込まれていたのだが、それが気に食わないようである。Ａさんや家族が裁判のことを■■夫人に喋ったことはないし、近隣の住民に口外するはずもない。なぜなら、保守的で閉鎖的で基本的人権など進駐軍に押し付けられたバタ臭い外国の思想と捉えかねない前近代的風土が残っているこの田舎社会で、“お上に楯突く裁判”などとんでもない非国民と決めつけられるキケンな雰囲気を、痛いほど肌で感じているからだ。理不尽とは思いながらも、Ａさんが無用な軋轢を避けたいと思うのは当然のことである。では、■■夫人は公開裁判を傍聴したから知っているのか？否である。Ａさんの場合もそうだったが、裁判の実情は、原告・被告とその訴訟代理人たる弁護士しか出廷せず、傍聴人も関係者以外は存在しない閑散とした中で執り行われる。公開裁判とはいいながら、ほとんど傍聴人などいないのだ。まして、■■夫人の影すら誰も見かけたことはなかった。しかし彼女は、Ａさんの準備書面に書かれた主張がケシカラン、と電話口でまくし立てているのだ。さらに、主張を書面にしたためた息子の人格をも非難するに及んだ。裁判所にいたのは原告と被告自治体の職員（＝公務員）と代理人弁護士のみ。市町村の広報誌に掲載された訳でもない裁判の内容を、一般の住民が知ることは不可能だ。まして、４０頁に及ぶ準備書面に一行書かれただけの内容を、なぜ■■夫人は知り得たのか。被告自治体の■■氏なら、口頭弁論期日前に裁判所へ提出されたＡさんの準備書面の内容を知りうる立場である。行政の長であり、被告自治体の名宛人その人であるからだ。しかし・・・、地方公務員法３４条１項は、「職員は、職務上知り得た秘密を漏らしてはならない。」と明記している。なぜなら、公職の立場でしか知り得ない他人の情報を漏らすことにより、漏らされた本人にとって取り返しのつかない甚大な不利益を被らせる可能性があるからだ。例えば、住民の家族構成、誰と結婚したか、離婚したか、収入はどれくらいか…。公務員の職務は、膨大な個人情報と日常茶飯事に接することで成り立っているのだから、守秘義務が課されていなければ、住民は安心して行政に情報を提供できないだろう。また、公務員の仕事自体が成り立たない。だから、職務上知り得た他人の秘密を他人に漏らさない。たとえ自分の妻や血の繋がった家族に対してでさえも漏らしてはならない厳格な義務である。ところが、■■夫人には、Ａさんに関する情報が筒抜けになっている。しかも、得た情報を利用してＡさんを裁判外で攻撃したのである。折しも、翌日の午後１時半、裁判所で第４回口頭弁論が開かれる前日の夜の出来事。Ａさんは、■■氏とその夫人には、Ａさんを威圧し、翌日にひかえた訴訟を抑圧・牽制・妨害する意図があったと思う。権力による人権蹂躙！！日本国憲法は国民の基本的人権を守るために、権力を抑制しようと定められている。権力者は国民の人権を侵害しうる立場にあり、また、事実侵害してきた歴史があるからだ。改めて見てみよう。憲法３２条、「何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪われない。」憲法９９条、「公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負う。」農民Ａさんには、フェアーな裁判を受ける権利が本当に保障されたのか。

  2008/03/25

  コメント(0)

• 基本的人権　裁判を受ける権利　～呆れた公務員（その１）～

  農民Ａさんの裁判は、地方自治体の不法行為を問題にしたもの。やや専門的には、国家賠償事件。一般には、「地方自治体が相手なのに国家賠償なの？」と思うけれど、地方自治体に損害賠償請求する根拠となるのが国家賠償法なのだ。国家賠償法２条１項は、「道路、河川その他の公の営造物の設置又は管理に瑕疵があったために他人に損害を生じたときは、国又は公共団体は、これを賠償する責めに任ずる。」と。民事裁判では、書類が行き交う。テレビドラマの法廷シーンのような場面もあるにはあるが、原告被告の主張は予め書面にしたためて、裁判所に提出するのが通常。当事者が裁判で主張を戦わせることを法律用語では、“口頭弁論”というのだけれど、口頭での詳細な遣り取りが行われることは少ないのが実際のところ。限られた時間の中で当事者双方が主張を戦わせる場合、漏れなく正確に主張を行うことは、物理的にもムリ。なので、証拠や要点を整頓した書面（準備書面）を口頭弁論期日前に裁判所へ提出しておくことによって、裁判官も相手方も準備することができるというわけ。農民Ａさんもまた、公共工事の結果もたらされた被害について裁判官にわかるように現場の写真や入手した証拠書類を付けて、準備書面を裁判所へ提出した。これによって、裁判官は原告Ａさんの主張を予め知って訴訟を指揮するし、被告地方自治体も反論を準備する。かくして法廷における理性的な裁判が進行することになるのだ。裁判が始まって間もない頃、Ａさんの妻は、たまたま出くわした地元選出議員から、威圧的な調子でこう言われた。「写真ばっかり撮って、あんたとこは、恐い家風やのお。わしは腹立っとるんや。」と。“家風”とは古めかしい言い方だが、つまり、原告ＡさんのみならずＡさんを助けて書類の準備などしている息子のＢさんや家族全員を指して、お前の家族はお上に楯突く無法者だと言わんばかりである。戦後６０年も経って、家制度でもなかろうに、お上に楯突くＡさんも家族もいっしょくたにケシカランというのか？なんかヘン。論理は、滅茶苦茶の三階建て。。。前述したとおり、Ａさんが裁判所に提出した証拠写真は、予め被告である地方自治体に渡る。行政機関に届いた準備書面がどのような正当な権限で、一議員の知るところとなったのかＡさんには分からない。ともかくも地方自治体に届いた訴状や証拠、準備書面等を見る立場となった地元選出議員は、Ａさんから裁判所に提出された書類を見て、あろうことか原告Ａさんに圧力をかけてきたのは事実である。行政、すなわち、自治体の長の意向を受けての行為としか思えない。アンフェアー。いうまでもないが、準備書面が予め被告側に渡るのは訴訟外で原告に圧力をかけたり攻撃するためではない。首長の司法制度に対する認識のお粗末さは、ヤクザと同じなのかとＡさんには思えてしまう。しかも、選挙で選ばれた地方公務員特別職である議会議員が、裁判を受ける権利を抑圧しにかかるとは言語道断だとＡさんは思う。訴訟妨害。Ａさんは、ふと大好きなプロレスの場外乱闘を思い浮かべるが、そんな牧歌的な事態ではない。地方公務員特別職たる議員を使って、権力が国民の基本的人権を蹂躙しているのだ。住民が自治体の公共工事によって、権利侵害されたと裁判までしているというのに、本来住民の主張に耳を傾け行政を監視する立場の議会議員が一顧だにしないどころか、逆に被告の担当建設課に代わって住民を攻撃するとはどういう神経をしているのだとも思う。憲法９９条。「公務員は、この憲法を遵守し擁護する義務を負う。」とある。田舎の公務員には適用されないのか。この後、さらにトンデモ公務員が現れた。

  2008/03/24

  コメント(0)

• 裁判を受ける権利

  “裁判を受ける権利”が憲法によって保障されているのは常識で、知らない人は少ないと言えるでしょう。これを規定したのが憲法３２条。「何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪われない。」と。自分が、身に覚えのない罪で突然逮捕され、誰も自分の主張に耳を貸さなかったとしても、最後は裁判所がある。冤罪なら、必ずや裁判所の法廷で真実が白日の下明らかになる。国民はそう思うのです。このように刑事事件の場合切実です。でも、刑事事件に限らず、民事事件でも保障される。これが、裁判を受ける権利という国民の基本的人権なのです。まさに農民Ａさんの訴訟は、民事における基本的人権としての裁判を受ける権利について、考えさせられることが多かったのです。今回は、判決についてです。地裁３階の２号法廷。午後１時１０分。判決言い渡し期日です。裁判所に出向くと、法廷の外の掲示板には、同じ時刻に判決言い渡しが予定されている事件が１１件も記載されていました。同じ時刻、同じ法廷、同じ裁判官による判決言い渡し？！時刻に少し遅れて裁判官が入廷し、判決書を読み上げる。判決理由等は後日、判決書を裁判当事者に送付する仕組みになっているので、「主文のみ」つまり結論だけ読み上げる。１１の事件を、同じ時刻に判決するとなれば、そう成らざるをえないが・・・。農民Ａさんには、塀に立たせた１１人の標的に向かって得意満面拳銃を撃ちまくる、西部劇のガンマンを連想させる光景でした。裁判を受ける権利は、それ自体、憲法に宣言されただけでは無力。同時に、市民社会の正義を実現するシステムとしての最後の砦である裁判は、様々な援護を受けて成り立つことができる。そのひとつが、“裁判の公開”。憲法８２条１項には、「裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行う。」と。たしかに、Ａさんの裁判も公開されていたし、判決も公開されていた。だが、１１の事件。当事者は最低でも２２人。関係者を含めると更に倍以上になるかもしれない。傍聴は自由であるから、判決当日にならなければ、裁判の傍聴者が何人になるかは分からないはず。傍聴人がわんさと押し寄せたら、事実上公開の原則は反故にされてしまう。１１件もの判決を、同裁判官が同法廷で同時刻に行うことは、公開裁判を保障する憲法の精神に反しないのか？若い女性書記官は言った。裁判官が来月転勤するので、３月中に判決したいと。裁判所の常識は、世間の非常識なのか？当事者として、一生に一度あるかないかの裁判を闘った農民Ａさん。民事調停から始まり足かけ５年、老体に鞭打って出廷した１８回の裁判の結末がこれだったとは。裁判官のやっつけ仕事に思えてしかたのない判決当日でした。判決から遡り、農民Ａさんの裁判をなぞってブログにしたいと思います。

  2008/03/23

  コメント(0)

• 判決から１年

  ２００７年３月２２日、農民Ａさんの訴訟に判決が出た。１年前の今日である。この一年間、考えることは多かった。行政を相手に裁判するということについて。司法のありかたについて。田舎における人権について。日本の民主主義について。そして、正義について。いま思うことを主観的にブログにしたためてみたい。/font>

  2008/03/22

  コメント(0)

• 電子申請・・・

  登記簿謄本を電子申請してみました。法務局の窓口で１通１０００円で発行してくれるところ、電子申請なら７００円。しかも、郵送料込み。ところがどっこい、この申請を完了するのに４時間もかかってしまいました。ソフトやマニュアルをダウンロードし直したり、インストールしたり、アンインストールしたり、あれこれ…。なんとか申請ができたと思いきや、電子納付が解らずモタモタ。ようやく、時間切れ１分前に手数料納付完了。肩凝りと、目の疲れ。ただいま軽い二日酔いのような状態です。(＋_＋)このシステム、ＰＣに強くないオイラには、けっして使いやすいとは言い難いです。４時間もあれば、法務局へ行って返って、まだオツリがでます。時間を無駄にした逸失利益（？）とその効果である３００円の利益。比較はいかに？？今後、せいぜい電子申請に慣れて使いこなすための先行投資というところでしょうか。

  2008/01/10

  コメント(1)

• あとは、遺言。。。

  今月に入って、懸案だった任意後見契約が完了しました。「任意後見」とは、年老いて認知症となり自分で自分のことが判断できなくなったときに備えて、自らが信頼できる人に頼んでお世話を頼むこと。その契約を元気な時にしておくのです。今回はオイラが「任意後見人」となりました。ご本人は、いたって元気。よく食べ、よく遊び、よく喋り、時々遠方まで整体に通う。認知症とは無縁にみえる６６歳のオバチャン。ただ、うんと高齢になったとき、できるだけヒトサマに迷惑をかけず、かつまた、自分の納得する老いを迎えたいのです。任意後見の制度は、２０００年から施行され、ようやく一般に広く知られるようになってきたようです。この制度、公正証書にしておかなければなりません。つまり、「公証人役場」というところで、契約当事者が出頭して「公正証書」というカタイ書類にするのです。そして、この任意後見契約書の内容は、法務局に登記されるとともに、依頼者が１２０歳になるまで保管されると公証人から説明がありました。ひぇー。１２０歳！！当のオバチャンが認知症になったら、オイラが９０歳を過ぎた頃よぼよぼ杖をついて家庭裁判所へ手続に行くことになるのかも。。。ご本人は、心配事が一つ減ってご満悦。さらに、「お正月には遺言書くからみてね。」と。遺言の参考書をお貸ししておきました。

  2007/12/10

  コメント(0)

• 相続・・・成年後見

  ６月初旬に相談のあった仕事がやっと完了。超特急で取り組んだ仕事でしたが、足かけ半年かかりました。母親が死去し相続となったところ、相続人に知的障害をもつ人が。。。まずは後見人選任申立。ついで特別代理人選任の申立。そして不動産の所有権移転。比較的スムーズに進捗したと思いますが、やはり通常の相続よりは日にちがかかりました。おいらの仕事は、ひとまずココまで。でも、後見人になられた親族の方の仕事はこれから本格的に始まるのです。

  2007/11/08

  コメント(0)

• 新米

  国が推進する農業政策。中山間地の零細農業では、４ヘクタールの農地を集積することなど夢のようなハナシです。零細農業はやめろとしか聞こえない。でも、大規模農業でなければ国の支援は受けられないといって、農家は百姓をやめるつもりもないのです。農民Ａさんは、ご先祖様が、この地で三百年前から農地を耕し、守ってきた事実を想います。経済合理性からみれば、とうの昔に農業などやめてしまっても不思議ではありません。というか、農業を続けているほうが不思議です。自分だけが食べるためのお米なら、採算を無視して贅沢なお米を生産することだって自由。ある意味ご隠居の道楽。しかし、ご先祖の土地を守りたいというこだわりを持ち続ける限り、結果として自らが消費する以上のお米を作ることになってしまうことになる。Ａさんの住む山間地域では、昔はうんと高い山のてっぺん近くまで棚田が存在していました。その昔、農地を開墾し、斜面を石垣で積み上げて棚田を築いてきました。一つ、また一つ、石を手作業で積み上げた水田を守ってきたのです。それを想うと、自分の代で耕作を放棄するなど考えられません。とはいっても、時代の流れには抗えず、ずいぶん耕作面積を減らしてきました。だからこそ、もうこれ以上減らすことは出来ないと思うのです。家事消費する以外のお米は、直接販売で消費者のもとへ届けることにしていますが、当然、消費者へは一般の流通価格で販売せざるを得ません。一年かけてお米を作り、年間の損益計算をしてみると２倍の収入があって、ようやく収支トントンの現状。しかも、支出にはＡさんや家族が働いた賃金は含められていません。労働力の金銭的評価が含まれず、しかも青息吐息で生産しても、倍の赤字が出る。で、この赤字。つまり、米生産のために足が出た赤字はどうやって穴埋めしているのか？ズバリ、Ａさんの年金や貯金を取り崩して補填されているのです。米生産で儲かるどころか、自らの生活を切りつめながら、他人の食べる米を作る結果になっています。それでもＡさんは、今年「あきたこまち」「ひとめぼれ」「ほうれい」そして「もち」を栽培しました。日焼けた皺くちゃの笑顔で、空を仰ぎながら収穫を喜んでいます。

  2007/10/15

  コメント(0)

• 離婚とその後

  Ｙさんが２００５年８月に離婚調停を申立てた事件に始まり、民事調停と２年の歳月を経てようやく昨日完結しました。離婚の事情は、勿論ひとそれぞれ。他人が論評することなど出来ません。でも、人間の社会に起こる事件は、利害損得・欲がからんで、果てしなく悪意のスパイラルに陥っていくように思えてなりません。最近の流行語でいえば、人間の「品格」が顕現する場面でもあります。ともかく事件は一件落着し、Ｙさんの心に平穏が戻ったことはなによりです。もちろん、おいらの心にも。。。

  2007/08/31

  コメント(0)

• 

  裁判傍聴

  約３０年ぶりに刑事裁判を傍聴してきました。高校生の坊主の夏休みの宿題に「刑事裁判を傍聴してレポートすること」という課題があったため、案内係よろしく一緒に行ってきた次第。１件目は、大麻取締法違反・窃盗・振り込め詐欺事件の証人尋問（情状証人）２件目は、詐欺・傷害事件（冒頭手続・情状証人尋問）裁判官・検察官・弁護人という裁判のプロフェッショナルが、早口で又はボソボソと形ばかりの遣り取りを行っているように見えるのはなぜでしょう。「この犯罪なら、この程度の刑罰が言い渡される。」という、法曹界の「常識」が裁判に反映するからなのでしょうか。裁判員制度の導入がせまっています。刑事裁判制度はどう変わるのか。裁判員は素人の中から無作為に選任された人が刑事裁判に関与することになる。そうすると、検察官のボソボソ陳述はどう変わるのか？裁判官の早口の訴訟指揮はどうかわるのか？裁判員は、素人の感覚をもって、「検察官の冒頭陳述は、何を言ってるのか聞こえません。」とか「裁判官の訴訟指揮は早口なので、もっと分かりやすく言ってください。」とか発言できるのでしょうか？ヘンに畏まって、分かったふりをして裁判官の意見に追随するなら、裁判員の存在価値はなくなってしまうのではないでしょうか。重大事件でなくても、今なお冤罪は存在し、その結果、人の人生を台無しにしてしまう事件は記憶に新しい。国家が人権を制限することを決定する刑事裁判。裁判員制度によって自由闊達な素人の感覚を尊重してもらえる運営がなされることを期待せずにはいられませんね。

  2007/08/21

  コメント(1)

• 終戦記念日

  戦争を兵隊として体験した経済人のＳ氏が、ある雑誌で語っています。陸軍士官学校を出た将校や参謀本部にいた将校たちは、「終戦」と呼ばず「敗戦」と呼び、再び国力を回復して次は戦勝国となるのだと主張する。反面、前線にいた兵士たちが猛烈に反発し、「我々は『終戦』でけっこうだ、日本はもう二度と戦争をしない国になるのだ」と主張したと。修羅場を自身の五感で体験した人は二度と戦争をしないことを望むが、自らの生命の危険を五感で感じることなく、いわば「高見の見物」をしていた人は戦の夢が覚めやらない。なぜか、そんな気がしてなりません。前首相・現首相・閣僚は靖国神社参拝に拘泥し、戦争の実相を体験もせんくせに軍事力で平和が保持できると妄想している。でも、軍事力で平和が勝ち取れるのか？アメリカという強大国家の戦力をもってしても、イラクの平和が実現されていないではありませんか。アメリカは、イラクが大量破壊兵器を保有しているという大義名分をデマ宣伝したことを横に置いても、事実、イラクという小国の平和すら武力によって実現されていないことは歴史の真実です。憲法改正して軍隊を持ちたいと主張する保守政治家が、詰まるところ、何でアメリカのポチなのか？「戦後レジームからの脱却」と口で言いながら、その実、アメリカのポチとしての地位を疑問なく受け入れているのはなぜ？？ホントに真に国民の側に立つ愛国心があるのでしょうか？Ｓ氏は、「日本は唯一の被爆国」というと同時に、「アメリカは原爆を人類に向けて使用した唯一の国である」と表しています。また、アメリカと日本の価値観は全く正反対だとも。終戦記念日の今日をさかいに、あすから１年間、太平洋戦争がマスコミから冬眠します。

  2007/08/15

  コメント(0)

• 医療法人の定款変更

  前回も書いた医療法人の定款変更認可申請。認可申請業務は、行政書士法に定める行政書士の代理業務の一つです。ところが、委任状で「代理申請」の方式で行うことについて府県の担当課へ照会してみたところ、代理申請の意味が理解されていないもよう。府県の担当者は「書類の提出は、税理士でも司法書士でもかまいません。」と…（？）。行政書士の認知度は行政担当者でも低いのか、はたまた、行政書士がこの分野で仕事をすることが少ないのか。行政書士法１条の３に代理権が法定されて何年も経過していますが、なかなか浸透しないのは行政書士・行政書士会のアピール不足でしょうか。我ながら忸怩たる思いでした。

  2007/08/09

  コメント(0)

• 医療法改正に伴う定款変更認可申請

  第五次医療法が改正されたことで、社団医療法人全体の約８３％に当たる、「一人医師医療法人」についても定款変更を要求されることになりました。先般、１件認可申請書を提出してきたところです。期限は、平成２０年３月３１日までとなっていますが、年度末ギリギリでなく早めの対応をしたいところです。従来の「持分の定めのある社団医療法人」については、「当分の間」大きく変わることろはないようですが、決算後の書類関係が増え、事業報告書と監査報告書が要求されるようになりました。ところで、今回の医療法改正は、規制改革を推進し、株式会社でも病院・診療所が経営できるようにしようとする政府に対し、医療という公的性格の強い事業に営利社団法人である株式会社が参入することを断固阻止しようとする厚生労働省の対応が背景にあるようです。外圧による改革開放や国内の圧力団体による既得権益擁護でなく、規制改革は真に国民の立場に立って進めて欲しいと、圧倒的多数の国民は願っているのではないでしょうか。

  2007/08/06

  コメント(0)

• 平成１９年路線価

  平成１９年の路線価が８月１日に公表されました。２年連続の上昇傾向ではあるが、地域や実需要によって一概に上昇したとは言えないとのこと。事実、関係する路線価を参照しても、そのようでした。将来の相続対策として、自宅の宅地建物を子供に贈与しようと考えたＡさんから相談があったのは、２月のことでした。検討の結果、相続時精算課税制度を利用して贈与することになったのですが、贈与価額を算定するのは平成１９年の路線価によります。平成１８年分と比較すると、わずかながら下がっていました。地価が上昇することは、経済を押し上げることにつながるけれど、反面、Ａさんのような事例では相続税・贈与税等の負担が増加することになってしまいますね。

  2007/08/03

  コメント(0)

• 先例より法令

  一人医師医療法人の決算が終了したので、決算届の書類を提出。添付書類の財務諸表は貸借対照表＆損益計算書が法定されている。例年（というか、過去１３年間。。。）税務申告に使用した財務諸表をそのまま添付してきたところ。職員は提出した書類をめくり、おもむろにホッチキスを外し、財務諸表から販管費・一般管理費の頁を抜き出して返してくれました。あれれっ？？？今年から変わったの？法定の書類以外は受理しなくて当然でしょうが、法令よりも先例を重んじる行政機関の実務に遭遇することに馴れてしまっている自分に気が付いた次第です。慣例や先例ではなく、法令に基づく行政機関の原則的対応は歓迎します。

  2007/08/01

  コメント(0)

• コピーでもよい領収書で二重計上？！

  なんと、甘いことでしょう。会計帳簿や報告書がコピーの領収書に基づいて作成される。しかも５万円未満なら領収書すら要らないというのはビックリです。平成７年に政党助成法が施行されました。「民主政治の健全な発展に寄与することを目的とする。」と定められています。制度導入時には、政治にお金がかかることの悪弊を解消するのが目的だと言われていました。でも、政治とカネの疑惑は政党交付金制度が出来てからも尽きることはありません。浜の真砂は尽きるとも…の感です。この国の政治は美しいか？？？政治的な意味合いはさておき、政党交付金が国民の税金から各政党（共産党のみ唯一政党助成金を受け取っていないとか。）に配られるという事実に鑑みると、会計に携わるおいらとしては、異常に思えてならないのです。法人税や所得税など国民が確定申告して納付する税金は、全て領収書等の証憑に基づき会計帳簿の記帳を行い、さらに１円単位の損益計算書・貸借対照表を基にして作成した確定申告書を提出し、納税する仕組みになっています。税金の計算は１円たりともまけてくれないのです。徴収する際には１円まで厳しく領収書を要求するにも拘わらず、それを使う際にには領収書が要らないなんてヘンテコリンですね。もし、コピーの領収書に基づいて必要経費を二重計上して確定申告すれば架空経費。税務調査で否認されます。修正申告が求められ、追徴課税されるとともに、延滞税や重加算税まで支払うはめになります。「事務上のミスでした。ゴメンナサイ。」で済まないのですが。。。

  2007/07/28

  コメント(0)

• 壊れたｉｐｏｄ

  家族の中坊が使っているipodが壊れました。ちょくちょく事務所のパソコンに接続しにやってくるのだけれど、思春期か反抗期か忙しい部活のためか、めっきり少なくなった会話の機会が、ipodのおかげで僅かに確保されています。サポートセンターに症状を告げると、どうやらハードの故障と判明。でも、新品を購入するのとほとんど変わらない修理代に悩むところです。このさい新品を買ってやるか、それとも思い切って中を開けていじくってみるか？あかんあかん、壊れかけたipodが正真正銘壊れたipodになる可能性大。。。アップルのじょうずな値段設定に感心するやら…。もっか、おやじはナヤンデルタール人に変身中～。（古すぎっ？！）

  2007/07/22

  コメント(1)

• とある民事調停

  仲の良い友人や親戚など身内に家を貸す。近しい関係であるから特に契約書を取り交わすこともない。こういう、よくありがちな取引が紛争に発展した事例でした。簡易裁判所で行われた２回の調停で解決を見たのですが。。。。賃貸人側の顧問税理士は、税務申告の根拠資料として、７条項からなる形ばかりの賃貸借契約書を作成。通常あるはずの保証金の定めも原状回復義務も盛り込まれず、僅かに「相互にこの契約を誠実に履行するものとし、この契約に定めのない事項の生じたときは、両者協議の上、誠意をもって解決する。」と紳士的な紛争解決方法が定められていました。契約に当たって、賃貸人は、近しい間柄で他人行儀な契約書を取り交わすなんて、抵抗を覚えたのかも知れません。他方、賃借人はついつい甘えてしまったのでしょうか。ところが、特別の人間関係から生じた賃貸借契約も、人間関係が破綻すれば好意が徒となることがあるのです。会計事務所として契約に関わる場面は多い。当然、契約内容はお客様の意思を最大限尊重したうえで契約書にまとめなければなりませんが、時にはプロとして情に流されず冷徹な判断でお客様を説得することも大切です。教訓をのこした事件でした。

  2007/07/20

  コメント(0)

• 成年後見の申立

  田中さん（仮名）は、成年後見の申立をしました。申立手続きは、家庭裁判所です。最高裁判所のホームページを覗いてみると…後見開始の審判 保佐開始の審判 補助開始の審判 任意後見監督人選任 不在者財産管理人選任 失踪宣告 子の氏の変更 養子縁組 特別養子縁組 死後離縁 特別代理人選任 未成年後見人選任 相続放棄 相続の限定承認 相続財産管理人選任 特別縁故者に対する相続財産分与 遺言書の検認 遺言執行者選任 氏の変更 名の変更 戸籍訂正 保護者選任 性別の取扱いの変更 夫婦関係調整（離婚） 夫婦関係調整（円満） 婚姻費用の分担 財産分与 年金分割 慰謝料 親族関係調整 養育費請求 面接交渉 子の引渡し 親権者変更 扶養請求 遺産分割 遺留分減殺による物件返還請求 協議離婚無効確認 嫡出否認 親子関係不存在確認 離婚 家庭裁判所が、このような申立を取り扱っていることがわかります。今回、二人姉妹の田中さんは、障害者である妹さんの後見人になるため、家庭裁判所を訪れたのです。申立の時期が、臨月と重なってしまった田中さん。さすが妊婦さんです。館内の案内板を見て気が付くところが違いました。控え室やトイレに赤ちゃん用ベッドや絵本が置いてあること。しかも、女性用トイレだけけでなく、男性用トイレにも！！…なるほどね。。。

  2007/07/04

  コメント(0)

• 認知症の母親殺害事件　判決

  ぼろぼろ泣いてしまいました。温情判決[介護のはなし]（認知症の母親殺害事件) 　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=QLjXRMoM7Ec ～YOUTUBEより～

  2007/06/15

  コメント(1)

• 年金に怒る社長

  事業を興すことはタイヘンです。収益を上げるのは並大抵じゃないし、借金返済はあるし、従業員の生活にも責任がある。なんとか事業が軌道に乗り始めた３年目の春、法人成りの相談がありました。事業の将来を見据え、定款を作成し、出資金の捻出・設立登記・銀行口座開設・・・。個人事業主は、代表取締役社長へ所得税は、法人税へそして…国民年金は、厚生年金へ法人の場合、社長が１人だけの会社であっても、社会保険は強制適用事業所となり、社会保険に加入しなければなりません。月々、１３３００円だった国民年金保険料は、厚生年金になって倍以上に跳ね上がりました。おまけに、給与天引で徴収漏れはない上、天引額と同額が会社の負担になります。「えーー！そんなに払うんかい？！」とシミュレーションを眺めながら、法律なら仕方がないと、しぶしぶ社会保険に加入する社長。法人成りを提案すると、案外この社会保険の負担を理由に難色を示す事業主が多いのです。「いやー、でもね。やがて払った保険料に応じた年金が返ってきますよ。所得税では控除もされますし。不利とばっかしは言えませんね。それに、そもそも社会保険は助け合いじゃないですか。」という説明に、納得し難い気持ちを抑え、「あんたが言うなら…」と了解して頂いて、ようやく法人設立の運びとなるのです。民間の零細事業者が、国の法律によって強制的に徴収される社会保険料。過日、社長は、総勘定元帳やら源泉税の領収書やら現金出納帳やら源泉徴収簿やらを持参させ、調査に呼びつけられたところです。正直に払っているというのに。。こうして国家に強制される社会保険制度には抗うことができません。ところがです。その、血と汗の中から支払った社会保険料が野放図に使われていたとか、払ったのに記録がないだの、払ってやるけど領収書を持ってこいだの…。日々明らかになる、社会保険庁やら社会保険事務所の呆れた失態は累積するばかり。社長は怒りのもって行くところを探していたところへ、ひょっこり現れたオニイヤンが捕まって、長い長いお話に…。(*_*)社長の言うことは、もっともです。これから、法人成りして事業を展開しようと考えている中小零細事業者にとって、ますます社会保険がネックとなり、起業意欲をそいでしまうかもしれませんね。頭痛～い。。。(>_

  2007/06/14

  コメント(0)

• ハムスター

  昨日、仕事先で生後１ヶ月の小さなハムスターをもらってきました。ペットショップでオス１匹を買ってきたところ、３日後に６匹子供を産んだとか。珍種ハムスターかちっちゃなぬいぐるみのように可愛いです。雄ならハム太郎？、雌ならハム子？ハムちゃんと呼んでいます。。。餌をはむ。（山田君、座布団１枚）

  2007/06/03

  コメント(3)

• ひさびさ入管研修会

  ブログ２ヶ月以上ほっちらかしてしまいました。（汗）今月からココロを入れ替えて、まじめに再開しようとケツイしたつい先程。。。（軽っ！）ついでに、ｍｉｘｉのブログも、この楽天日記をリンクさせることにしました。さて、表題の「入管研修会」。正しくは、「出入国管理及び難民認定法」の研修会に久々出席してきました。出入国に関する仕事は、行政書士の主要な業務でありながら、おにいやんの田舎ではそう頻繁に依頼されることはありません。とはいえ、新しい情報はどんどん仕入れておかなくてはならないのです。そんなわけで、本日約２５０人の行政書士が集まる研修会に参加してきた次第です。

  2007/06/01

  コメント(0)

• 判決

  　　　　主文１　原告の請求を棄却する。２　訴訟費用は原告の負担とする。農民Ａさんの敗訴です。裁判所から郵送されてきた判決正本には、判決理由が書いてありました。Ａさんは即座に「事実認定に誤りがあるっ！！」と言いました。そして、「行政と裁判所は兄弟みたいなもんや。」とも。。。確かに、原告が訴えたかった主張の核心は素通り。被告自治体の弁護士が書いた準備書面を補強するかのような判決。理路整然としているが上滑りだ。Ａさんは、こんな浅薄な判断が欲しかったのではなかったのだと思う。被告自治体の担当課長が嘘の証言をしたことも、損害発生当時に現場職員が言ったその場しのぎの言い逃れも、何一つ自治体の不手際には触れていなかった。控訴期限まで２週間。さて、Ａさんは上訴を決意するのだろうか？

  2007/03/27

  コメント(1)

• 結審

  平成１６年１月に提訴してから、まるまる３年が経過し、ようやく結審。最終弁論期日は、５分ほどで終わりました。今月中に判決が言い渡されます。結局、決算＆確定申告の時期と重なったため最終準備書面をまとめることは出来なかったのが、原告としてはやや心残り。自治体側訴訟代理人の弁護士はシッカリ最終準備書面を結審当日に提出してきた。まいどながら、姑息な手をつかうオヤジ。もっとも、判事は「裁判所はすでに判決するに熟していると考えます。本日提出された準備書面も考慮しません。」とキッパリ言ったのだけれど。勝訴か敗訴か？！まったく判事の心は読めませんでした。(-_-;)

  2007/03/03

  コメント(1)

• 最終弁論期日

  農民Ａさんの補佐人に、聞き慣れない若い女性の声で電話がありました。「○○地方裁判所××支部の△△と申しますが…」ついにきた。昨年、文書提出命令の申立に対する却下決定が出て即時抗告をしていたのだが、どういうわけか、地方自治体の弁護士は高裁の指示を無視して９ヶ月してから自治体側の意見書を提出。それを受けて、意見書をなぞらえるような棄却決定が出た。それから、約１ヶ月。最終弁論期日を決めたいとの書記官からの電話でした。曰く。「担当裁判官が、こんど移動になるので年度内に判決を出したい。」と。Aさんは思う。それは裁判所の内部事情だろう？！しかも、裁判を遅らせたのは被告自治体じゃないか！誰が裁判官だろうと、公正な判決を望んでいるのだ。それを、裁判官が転任するから、ヤッツケ仕事で年度内に処理してしまいたいだと？裁判官は転任前に後を引き継ぐ裁判官に迷惑がかからないようササッと片づけたいようだが、だれのための裁判所だ？国民の裁判を受ける権利は、言わずもがな日本国憲法に定める国民の基本的人権だ。司法は国民の立場には立たないのかと思う。裁判所の都合が国民の都合に優先するという、裁判所の傲り！！言いたいことがてんこ盛りで、うまく言葉にできない老農民のAさん。ついに裁判所までもが、事勿れ主義に堕落したのかと憤ることしきりでした。   

  2007/02/01

  コメント(0)

• 美容院の決算　キタ～～～！(@_@)

  年末調整とその後の法定調書合計表などの送付が終わったのも束の間。とある美容院のご夫妻がやってきました。毎年、いまごろ律儀に帳簿・振替伝票・領収書綴りなど決算書類を１年分ダンボール箱に詰めて、持ってきて下さいます。感謝感謝。ぼつぼつ決算の季節に突入です。エンジンをかけなければ。。。 

  2007/01/27

  コメント(0)

• 戸籍がなければ日本国民でないか？

  母親が前夫の暴力（ＤＶ）で離婚できなかったために出生届が出せず、戸籍のない滋賀県内在住の高校１年の女子生徒（１６）が４日、修学旅行で海外へ行くため県パスポートセンター（大津市におの浜１丁目）で旅券の発給を申請した。しかし、同センターは「戸籍抄本がない」として申請書類を保留にした。（gooニュースより）＜設問＞つぎの記述は○は×か？「本邦の戸籍に記載されるものは日本国民に限られる。」＜回答＞×＜理由＞我が国の戸籍制度では、戸籍に記載される者は日本国民に限られ、しかも、すべての日本国民は戸籍に記載されることになっているので、戸籍は日本国籍を証明する役割を果たしています。しかし、戸籍の記載は真実に反することがある。なぜか…？戸籍の記載は届出に基づいて行われるので、届出を怠ると日本国民であるのに戸籍がなく、逆に日本国籍を喪失して日本国民でなくなったのに戸籍がある場合が生じるのです。「したがって、戸籍の存在をもって直ちに日本国民とし、戸籍の不存在をもって直ちに日本国民でないものとすることはできない。出入国管理行政上、日本国籍の有無の確認にあたっては、戸籍の記載の事実のみによって軽々に行うことなく、国籍法の規定する要件に照らし慎重に行う必要がある。」（参考文献：『新版　出入国管理及び難民認定法逐条解説』）迅速な解決がはかられるように願いたいものです。

  2007/01/23

  コメント(0)

• 不撓不屈（ふとうふくつ）

  昨年末、弟からもらった高杉良氏の小説『不撓不屈』を読みました。読み応えがありました。さすが高杉氏です。実は２００６年に映画にもなったそうですが、知りませんでした。ブックカバーの腰帯には、「国家権力は、かくも抗う者に牙を剥くのか！」とあります。日本国憲法は、国家権力を抑制するという役目を与えられているのですが、小説の題材となった事件から４０数年経過した今、権力抑制的機能が広くこの国に浸透したかと問えば、答えは否です。事件が過ぎ去った昔の出来事と思えないところに、怖さを感じます。  

  2007/01/12

  コメント(0)

• チェーンメール

  友達からこんな心理テストが送られてきたからやってみてめちゃくちゃ当たってた『これはアメリカのゲームです。１度やってみてください。これは、たったの３分で、出来るゲームです。試してみてください。驚く結果をご覧いただけます。このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたったの１０分で願い事がかなったそうです。・・・・（中略）・・・・このメールを読んでから、１時間以内に１０人の人にこのメールをお送り下さい。そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、送らなければ、願い事と逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが、当たってませんか？』こういうチェーンメールが来ました。ただちに違法行為になるかどうか不明ですが、あるＨＰには、「ネチケットガイドライン　電子メールのガイドライン２．１．１」で、理由の如何をとわず、禁止行為とされているとの記述があります。 

  2007/01/09

  コメント(2)

• 任意後見

  年始早々の２日、任意後見契約書の文案を持参しました。６０代半ばの女性で、後見についてはご自分でもしっかり勉強されています。年末にお貸しした中山二基子弁護士の『老いじたくは財産管理から』、『「老いじたく」成年後見制度と遺言』の２冊は、早くも大部分読み終えているようでした。時として、依頼者のことはご本人自身が最もよく考えていることに気づかされます。「専門家」と呼ばれる者は、依頼事件を客観的に見ることができる反面、ご本人には物足りなさを感じさせているかもしれません。

  2007/01/08

  コメント(0)

• 哲学概論

  お正月の間に、朱門岩夫『哲学講義』というサイトを見つけました。どうやら、大学の講義内容をアップロードされたもののようですが、内容はソクラテス以前の哲学者から２０世紀のハイデッガーにいたるまでを解りやすく説いた哲学概論です。現代社会を形成する思想の根底に、いまもなおプラトン哲学が生きていること。そのことの功罪にも触れています。ひさびさ知的好奇心を呼び起こす記述に出会い、一気読みしてしまいました。常日頃は、哲学とはほど遠い実務に明け暮れる身ですが、とても楽しく読ませていただきました。

  2007/01/08

  コメント(0)

• あけましておめでとうございます

  年末に、購入して６年目のモニターを液晶１７インチに買い替えました。さすが新しいモニターは、くっきり鮮やかです。ちなみにリサイクルショップへ持参した古いモニターは１０円でした。  

  2007/01/01

  コメント(0)

• 午前農民　午後市民

  昨日は午前農民、午後市民でした。農業大学校で果樹の剪定講座に出席。１時間講義を受けたあと、キウイ・ぶどう・もも・柿の果樹の剪定方法を習いました。一回聞いてマスターできるほど甘くありませんでした。(^^;)奥深いです。奈良市内で、経済同友会終身幹事の品川正治氏の話を聞きました。演題は、『戦争、人間、そして憲法九条』齢８２歳。経済界の重鎮ながら、戦争体験を交えたお話は、今日の日本にとって示唆に富んだ貴重な内容でした。

  2006/12/07

  コメント(1)

• 年末ジャンボ宝くじ

  －－－よく当たると評判の会場で年末ジャンボ宝くじを買いました－－－おいら：「連番で１０枚ください！」売り場の人：「組選べますが、いいですか？」おいら：「あ、いいです。」売り場の人：「はいどうぞ、どうか当たりますようにっ！」帰って番号をみてみました。『泣く組・いいさ何も悔いはない』と読めてしまうのは、ナゼでしょう・・・(>_

  2006/12/05

  コメント(0)

• いじめ

  中学生のお母さんからこんな話を聞きました。日頃目を付けられている、悪ガキ５人組がいます。恐喝や暴力沙汰を起こすわけでもないが、先生からは「問題児」とレッテルを貼られているのだ。少年たちは、“いじめられっこ”の部類に属する。精神年齢の高い女の子達や成績やスポーツの出来る優等生が“いじめっこ”というわけ。悪ガキ達は、それなりにモンダイジなのかも知れないが、その中に、心優しい子がグループに入ってきた。おとなしい性格だけに、女の子達や優等生Ｂ君達のいじめにもずっと耐えてきたという。シカトされ続けていたある日、彼はグループの一人に優しい声をかけてもらう。そこから、彼らとのつき合いが始まった。彼の得意なゲームの話に付き合ってくれる友達が初めてできたのだ。それまでのどんよりとした中学生活から、見たことのない青空と明るく暖かい陽射しを感じたことだろう。人生を振り返れば、中学時代はほんの短い期間だけれど、少年にとっては長く長く感じてしまう。長い長いトンネルを抜けて、初めて吸う新鮮な空気は、彼にとってどれほど爽やかだったろう。その中に、いわゆる情緒障害児Ａ君がいるのだが、ある日、授業中に隣のクラスから入ってきたＡ君と先生が小競り合いを起こす。先生が、Ａ君をこづく。Ａ君は先生に反抗して向かって行こうとする。問題児グループの面々が、Ａ君を取り押さえようとバタバタ。それを見ていた、優等生Ｂ君が、Ａ君と問題児グループを囃し立て火に油を注ぐ。騒ぎに気づいて駆けつけてきた、学年主任の女の先生は優等生Ｂ君に向かってこう言った。「こんな子達にかまってても、Ｂ君にとって何もプラスになることはないで。」と…。おにいやんは、教育基本法の改正が学校で起こっている問題の解決になるとは思っていない。むしろ、教育基本法にある民主主義の理念、人権感覚を徹底して教育してこなかったことが問題ではないのかと、常々思っている。先生達が「問題児」とレッテルを貼り付けた彼らは、ほんとうに問題児なのか？学校に民主主義や人権感覚が育っているのか、大いに疑問に感じた次第です。

  2006/11/30

  コメント(1)

全201件 (201件中 51-100件目)

< 1 2 3 4 5 >