ひろくん39＠楽天(アーカイブ)

NTTの民営化・分社化と同じイメージで良いんじゃない？

この法案では、それをいっぺんにやってしまおうとしてるだけ。

様は、郵便と、郵貯と、簡保の三つに分社化されるだけなんです。

私は、公正な自由競争と情報開示が郵政にも必要だと思うのです。
私の郵便が民営化されたの将来的なイメージは、コンビニとの自由競争です。
コンビニのようなたくさんの品揃えは必要ないと思いますが、
今、宅配便を送るときに使う窓口は、コンビニを使う方がほとんどだと思うのです。
それを考えると、郵便局のこの手のサービスも、コンビニと提携して、窓口を増やすべきなのです。宅配便業界vs郵便の自由競争が必要なのではないでしょうか。
電子メールが一般に浸透してきている現在、はがきや手紙のサービスはやがて赤字になること必死です。民主党は、郵便は民営化しないで国が面倒見ると言っていますが、私はこんなことに税金を使ってほしくありません。

また、民主党は郵貯と簡保は段階的縮小といっていますが、こんな案、それこそ非現実的です。どうやって縮小するつもりなの？

郵貯と簡保は民営化したら、超優良企業です。どこかで誰かが、外国から買収されるからだめだ、って言っている人がいるらしいですが、それくらい郵貯と簡保は儲けているんです。こういう企業が法人税を納めなくてどうするの？

銀行から見ると、今の優遇され保護されている郵貯・簡保の民営化は大賛成らしいのです。今の銀行は不良債権を処理するのに必死なのに、郵貯・簡保は、楽して大もうけしているから、公平な競争原理に戻してほしいだけなんです。

また、NTTの民営化の時に株が高値で売れましたね。これと同様に郵貯と簡保は高い値で売られるはずです。これで、国の今までの国債の赤字も一気に解消できるんじゃないでしょうか。

社会主義のソ連が崩壊したように、公正な競争原理が働かない仕組みは、滅びるだけです。

何か分かりにくい点がありましたら、どしどし質問して下さい。