今が生死

日本の最高裁大法廷が結婚に関する二つの民法の規定が憲法に違反しているかどうか
判定を下すことになった。５人のグループが国を訴えたのである。彼らは結婚した
カップルが別々の姓を名乗ることを認めないのは憲法違反と言っている。民法では女
性は離婚後少なくとも６か月は再婚は認めないとしているが、一人の女性は法の下に
男女は平等とする憲法に違反すると訴えている。最高裁の判決は社会に大変な影響を
もたらすことになると思う。

最高裁判決に私たちは従わなければならないが、私は夫婦同姓の方が夫婦別姓よりよ
いと思う。なぜなら子供たちの姓は家族の中で同じであるべきだと思うからである。
そして離婚後６か月は女性は再婚を認めないとする規定は理にかなっていると思う。
もしそれは男女平等の憲法精神に反していると言う人がいるなら、男性も離婚後６か
月は再婚できないようにすればいいと思う。

Japan's Supreme Court will likely decide whether two Civil Code stipulations
pertaining to marriage are in violation of the Constitution.
A group of five people filed a lawsuit against the state. They say it is
unconstitutional for authorities not to accept the marriage registrations of
couples who want to use different surnames.
The code also bans women from remarrying for at least six months after a
divorce. A woman filed a suit against the state, saying the stipulation goes
against the Constitution, which guarantees gender equality under the law.
The Supreme Court's decisions will likely have a big social impact.

We must obey the decisions of the Supreme Court, but I think the same
surname is better than the different surname, because the children’s
surname should be same in a family.
And I think the stipulation that women are not permitted to remarry at least
6 months after a divorce is reasonable. If someone says it is against the
Constitution of gender equality , it should be decided men are also banned to
remarry after six months.