一　夢　庵　風　流　日　記

ＮＨＫ改革の焦点のひとつである衛星放送（ＢＳ）のチャンネル数。現在はＢＳ１、ＢＳ２、ＢＳｈｉの３チャンネルだが、削減を求める声も少なくない。ＮＨＫのアンケート調査では“現状維持派”が半数以上となったが、チャンネル削減に賛成する人も約３割あったという。「ＢＳは『関心のある番組があれば見る』という人が大半。『不必要』が３割という数字は特別高いとは思わない」（原田豊彦放送総局長）としているが、あなたは何チャンネルが妥当だと思いますか？ 　昨年１１月、全国の２０００人を対象に、ＢＳ３チャンネルについて「必要」「不必要」を聞いたところ、ＢＳ１＝必要６０・３％、不必要２７・７％▽ＢＳ２＝５８％、２９・６％▽ＢＳｈｉ＝５４・９％、３１・１％－。いずれも過半数が必要と認めたものの、その一方で「不必要」とする人もそれぞれ３割前後に上った。 　チャンネル数については、「現状のまま」と答えたのが４８・６％と最も多く、「削減すべきだ」としたのは２９・７％と、こちらも３割近くになったという。 　ＮＨＫはこれ以外にも調査を行っており、昨年８月に行った公開番組イベント参加者などへのアンケートではＢＳのチャンネル数を「３あるいは４以上」とする意見が過半数を占めた。しかし、放送番組審議会委員や出演者などの有識者１３６人に聞いた調査では「現状維持」が５２％だったものの、「削減」と答えた人は３８％と４割近くに達し、地域スタッフが集金時などに行ったアンケートでも５５％が「削減すべき」と回答。削減賛成派は実際には３割を超えているのが現状のようだ。 産経iza

　NHK受信料義務化法案（放送法改正案）を総務省が提出予定、
義務化するということは税金と同じようなもので、番組への政府介入の
口実となり、放送の独立性が保てなくなることは必至だ。

　しかし、このような法案が出されるというニュースが発表された時点で
ネットや街角でNHK擁護の声が大きくなるものだが、国民は冷笑。

　いままでの不祥事、番組のつまらなさ、偏向性が問題となっていることを
NHKは理解し、反省しているのだろうか？？？

　衛星放送はひとつでよい、地上波ふたつ、これ以上は必要ない。
故海老沢会長が社長から会長へ密かに移行したときに国民は大ブーイングしたが
このような人事受け皿をNHKはいくらでも用意しており、国民から集めた受信料は
効果的に使われていないという事実に慶次は飽き飽きしている。

　さらに電通との繋がり、創価学会の介入による年に一度の在日韓国人と学会員
向けへの演歌講演、その腐りきったNHKの体質は空前絶後といえよう。

　そういえば海老沢ってまだ死んでいないから「故」は要らなかったっけ。

　　　　


　一　夢　庵　風　流　日　記