2009年3月24日に住民監査請求した。結果は60日以内ですが、まだ届きません。
昨年の京都市議員政務調査費の監査は個別外部監査人によってなされました。今年は監査委員内部でやります。(議員選出の監査委員は除く)60日以内で計算するととっくに期限経過?事務局に確認した方が良いか?棄却か、提言か。棄却だと個別外部監査しなかった理由と昨年の個別監査基準との整合性を問うため住民訴訟を提起しなければなりません。『非常勤の行政委員の月額報酬制度の監査』とあわせて今年は上半期だけで、二件住民訴訟の原告になるのかしら?☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 監査事務局から「60日経過しますが、ご寛容に」と言ってきたそうです。 ☆☆ 納得イカンとしたらどうしたらいいのでしょうか?法的保護は? ☆☆ 遅延理由を述べよ。正当か? 監査請求額を増額せよ? ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆