|
|
|
2013/12/05
カテゴリ：オーストラリア
  先日のイーグルホークに続いて、ワンランク上のレッドラベルに行ってみた。 まあヴィンテージは2012だが。 オーストラリア サウス・イースタン地区 レッドラベル・シャルドネ2012 RedLabel Chardonnay ウルフ・ブラス社 Wolf Blass シャルドネ100％ 一部をフレンチオーク樽熟成 アルコール分13％ 輸入：コストコホールセールジャパン株式会社 購入価格：977円 色は薄い黄色。 香りはレモン、カスタードクリーム、ピーナッツ、ミント、ホットミルク、梅干し？ 味は薄い苦味と薄い甘味。余韻に苦味を伴う薄い酸味と薄い甘味。 香りはまずまず。柑橘にクリーム、ナッツ、ハーブ、と一通り揃ってる。 味は全体的に大人しく、余韻の酸味で膨らみを出す感じ。 何か、飲んでて味が頼りないかも。 一部とはいえ素直に樽熟成させたからか、以前飲んだ下位ランクのイーグルホーク・シャルドネよりも香りがクリアーで自然な感じ。 味は突出要素は無く、苦味を纏わせつつ、余韻で果実感を後押し。 まあまあ万人向けで、飲み易い。 90分以上の時間経過でも変化は無し。 ただ、味も香りも細いな。 香りはともかく、味本体の酸や甘味が乏しくて、余韻のサポートにも限界が有る。 味だけなら下位のイーグルホークとも大差は無いかもしれない。 端的に言えば、イーグルホークよりも香り+0.6と味+0.4の、合わせてワンランク上。 個々の要素(特に味)は本当に微々たる差。 香りのナチュラル感以外に、あまり上位ランクらしい雰囲気は感じられない。 料理は割と何でもいい。 魚介でもスナック菓子でもピザでも、ワインの味の希薄さが、逆に相性の幅を拡げてる。 変に凝った料理じゃなければ、汎用性は高い。 まあギリギリで、あえて値段相応(値段以上でもないか)。 香りの点を考慮して、1300円前後と言われても結構納得したとは思うが、必要な所に必要な要素が行き渡ってない様にも思える。 ワインの味の、質感・量感・立体感の (立体感はともかく) 量感がどうしても乏しい。半端。 イーグルホークの香りの、良い意味での "わざとらしさ" が、逆に好ましく思えてきた。 イーグルホークからは安いなりの知恵と工夫が見えたが、このレッドラベルは悪い意味で愚直、随分と小さくまとまっちゃったみたい。 今回は何かしら瓶差も大きく出たのかも。
正直、何とも言えないなぁ。 1500円以上も出して これ買うのなら、1000円以下のイーグルホークで十分だと思うし、 もう+数百円で このさらに上のイエローラベルにも手が届くだろうし。 やっぱり半端だわ。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2013/12/06 04:25:50 AM
コメント(0) | コメントを書く
[オーストラリア] カテゴリの最新記事
|
