何番にチーム1の強打者をおくといいのか
1 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 05:20:13.73 ID:qa9Jt3fT何番におけば得点効率がいいの?2 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 05:20:35.72 ID:XhQ+oR3Mチーム2位の強打者との差による 3 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 05:21:06.14 ID:oscYlK/q他の選手にもよるけど3番がいいんじゃね? 5 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 05:22:58.44 ID:qa9Jt3fTなんか6番あたりが一番チャンスで回りそうな気がするんだ6 名前: どうですか解説の名無しさん [sage] 投稿日: 2008/08/06(水) 05:24:13.56 ID:xL0HOgTQ3番最強説(苦笑) 7 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 05:25:14.59 ID:qa9Jt3fT打順は適当でもチームの得点はかわらないという説もあるらしいんだが 9 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 05:27:29.19 ID:84dmQGes中距離打者なら3番 長距離打者なら4番15 名前: どうですか解説の名無しさん [sage] 投稿日: 2008/08/06(水) 06:00:50.54 ID:qs4ml5j2DHがあるなら3番で、なしなら4番とはよく言うな。9番からつながることもあるから というのが前者の理由らしいじゃん。32 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 07:00:25.93 ID:m7HpyHB6セとパのOPS一位が三番青木中島の件33 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 07:03:26.26 ID:GFrLcfXkしかし今年の青木は一番に置きたい 17 名前: どうですか解説の名無しさん [sage] 投稿日: 2008/08/06(水) 06:04:55.80 ID:qs4ml5j2チ-ム1の打者の基準も知りたいな。あえて松井とイチローどちらを チーム1と思うか>>1に聞いてみたいところだ 19 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 06:11:44.82 ID:EsFV+E6Rなんかの研究で2番に最強打者を置くのが最も総得点が多くなると言うのも聞いたことがあるな。 理由はやはり少しでも多くの打席を回すことが最重要なんだそうだ。20 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 06:15:57.79 ID:VkCrHN4f3番に今大会最強打者大田を置いた東海大相模は負けたね チャンスで 3番大田敬遠→4番角凡退 が何度もあった21 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 06:18:21.46 ID:VkCrHN4f3番に最強打者置くと 1番出塁→2番送りバント→3番敬遠 になっちゃう 24 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 06:25:05.75 ID:vUXr2ekQ敬遠されてもいいから3番かな 22 名前: どうですか解説の名無しさん [sage] 投稿日: 2008/08/06(水) 06:21:26.40 ID:MxB1pE3Zむしろ一番大事なのは二番目三番目にいい打者がどれだけの力量差か あまり離れてなければ三番を打たす 離れてれば四番 26 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 06:42:24.49 ID:qa9Jt3fT俺が中学の時の野球部は1番に最強打者をおいてたなあ 監督の考え方なんだろうか35 名前: どうですか解説の名無しさん [sage] 投稿日: 2008/08/06(水) 07:09:31.16 ID:lW3w/E1H>>26 中学ってか軟式ではよくあるパターン41 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 07:18:33.80 ID:h/hub+kE毎回トップバッターから始まるわけじゃあるまいし 打順なんて意味ないよ 確実に打席が多くまわる1番に最もよい打者を置くべき139 名前: どうですか解説の名無しさん [sage] 投稿日: 2008/08/06(水) 11:36:44.73 ID:YhIvtQyG落合が昔1番福留2番ウッズのほうが点は取れるって言ってたな 他の打者がしょぼければそっちのほうが得点になるのかもしれない 42 名前: どうですか解説の名無しさん [sage] 投稿日: 2008/08/06(水) 07:21:01.28 ID:f9kkdUUt8番だろPで送って自動アウトを出来るだけ減らす73 名前: どうですか解説の名無しさん [sage] 投稿日: 2008/08/06(水) 09:20:09.43 ID:4d+MKXQk3番だろJK 2回以降は先頭打者が誰になるかわからない しかし1回だけは順番どおりになる 3番は確実に1回に回ってくるが 4番だと1回に回らない可能性がある 85 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 10:03:28.95 ID:ob7p1vFg>>73 1回にツーアウトで回ってくるのと2回の先頭ではあまり変わらない気が・・・ しかも3番がでるとランナー有りの状態で4番が回ってくるし ツーアウトから出るよりもノーアウトから安打が出たほうが 相手にとっても嫌じゃね? 88 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 10:07:16.03 ID:M79/Stca心理とか言い出すとよくわからんようになるな 87 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 10:06:21.45 ID:5xXXUU7L3割30本100打点の選手が6人いれば打順はどうでもいいとパワプロが証明してる91 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 10:11:21.08 ID:eYmyvhsh二番強打者といえば 豊田泰光あたりがルーツか? チーム状況によるよなぁ・・・92 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 10:20:02.74 ID:AYZ9PAiF>>91 最近だとリグスか?95 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 10:30:24.49 ID:m7HpyHB6>>91 流線型打線は二番重視であっても最強ではない、三原は4番最強と言っている 74 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 09:20:59.40 ID:X3aBpbV4二番打者最強説のデータって、代打やら敬遠やらを考えてない適当なヤツじゃねーの 79 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 09:40:12.53 ID:sGify9Dr>>74 そんなこと言い出したら答えなんてねーよw 野球は将棋みたいに役割あってかつ能力ごとの稼動範囲が決まってるから いくら理想言っても結論なんて出ないんじゃないか? 157 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 11:53:21.24 ID:z7Ky8bp/2000年の小笠原は犠打のない二番としては最高だった 64 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 09:07:47.35 ID:M79/Stca2番に強打者置ける打線ってそれだけ強打者が多いってことだよな それなら得点力が上がって当然じゃね? 小笠原を例にするなら、コユキやオバンドーとかが居たから2番に置けたわけだし。 100 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 10:40:25.20 ID:ZwJAyNW/http://www.hardballtimes.com/main/printarticle/egaitarianism-and-the-rbi/ にある、 04MLBの打順別の打席数、得点圏打席/打席から打順別の得点圏打席数を概算で出すとこうなる 1 4,418 2 4,822 3 5,391 4 5,671 5 5,371 6 4,970 7 5,007 8 4,809 9 4,592 で、同ページから、打点にもっとも影響が大きいのは 得点圏塁打、シーズン塁打、得点圏打席数であることを鑑みれば 得点圏打席数がもっとも多い4番に「率がのこせて長打力のある選手」 を置くともっとも打点≒得点を稼げると予想される104 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 10:47:06.06 ID:sGify9Dr>>100 こういうデータってすでに1番は出塁率~とかで打順組んだ後のデータだろ? じゃあもし全員打率が一緒なら無意味になるんじゃね? 102 名前: どうですか解説の名無しさん [sage] 投稿日: 2008/08/06(水) 10:45:03.01 ID:SxNRWmfl>>100 けど実際1番打者にチャンスで回ってくるのも多い印象。そして貫禄の内野フライ。by竜 109 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 10:54:45.75 ID:ZwJAyNW/>>102 竜だと1番荒木、4番ウッズが一番多いのかな。 今季これまで、 荒木の得点圏打席数が74、ウッズが111だから4番のが多い ただ、>>100みたいなのは落とし穴があって、数字を過大に信じがちなんだよね。 1チームの1試合あたりに直すと 1番が 4418/32/162 ≒ 0.852 4番が 5671/32/162 ≒ 1.094 と、1試合あたり0.242打席しか違わない。 言い方を代えれば、4番の得点圏打席数は1番よりも、5試合で1打席多い程度。 DH無しのセだからもう少し差が出るかもしれないけど。 ま、その程度のもんで、 >>100みたいなのは重箱の隅をつっついて突き詰めればって話でしかない141 名前: どうですか解説の名無しさん [sage] 投稿日: 2008/08/06(水) 11:39:55.02 ID:Roo2Zfpm>>133 実際の試合では「四番にチャンスを回す」という方針を採ってるから、 >>100の結果が出て当然。だから、この結果に基づいて 「四番にチャンスが回るので四番に最強打者を置こう」というのは無意味。 だって、最初からそのつもりでゲームを組み立ててるんだからね。 「他の打順に最強打者を置いて、チャンスを回した時」と比べて得点が多い。 と言う結果でないと比較にならないが、当然、そんなデータは無い。 長い歴史の中で得た経験で自然とそうなったんだから正しいんだろうな、としか言えない。 132 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 11:28:42.96 ID:29gbDt/qそもそもチーム1の強打者って何って話だよな135 名前: どうですか解説の名無しさん 投稿日: 2008/08/06(水) 11:31:34.45 ID:ezpmTfsv>>132 メジャーでは強打者=クラッチヒッターと位置付けだけど日本ではパワーヒッターと勘違いされてるよな154 名前: どうですか解説の名無しさん [sage] 投稿日: 2008/08/06(水) 11:52:20.98 ID:vAokCY5rhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412730294?fr=rcmd_chie_detailやっぱりメリットは4番の大きそうだな。 でも、打線の中では6番が重要だと思う。 159 名前: どうですか解説の名無しさん [sage] 投稿日: 2008/08/06(水) 11:58:13.97 ID:29gbDt/q野球っていろんな要素があって数学的にも おもしろそうなのになぁ。気合の入った野球好きの 数学者とかおらんのかね~。 データで読む常識をくつがえす野球人気ブログランキング参加中ですクリックしてもらえると励みになります