まいかのあーだこーだ

鯖雲と無人弁当販売所 朝寒や唐揚げ渡す火傷の手 紅葉をお箸で彩るおべんとう 紅葉弁当わたくし色に詰め直す 葉の隙間溢れ蟲くる歯の隙間 木漏れ日やこぼるる飯にたかる虫 居酒屋の定食鹹く鰯雲 ふりかけに詳しきナース黄落期 林檎のうさぎ雲梯を二段飛ばし
プレバト俳句。
お題は「弁当の店頭販売」。

今回も「異議あり！」ってほどのことじゃないけど、
個人的な感想です。


◇

星野真里。
鯖雲と無人弁当販売所

上五を「や」で切ってカットを２つに割るか否か。

結論としては、あえてカットを割らず、
空間の広がりをワンカットに収めたのが勝因。
なるほど～。

コロナ禍の世相も反映してるようですが、
映像自体は、スカッとしてすがすがしいですね。

漢字７文字を躊躇なく使った大胆さもふくめて、
これは文句のない１位でした。

◇

馬場典子。
居酒屋の定食鹹からく鰯雲

これも同じ。
中七を「鹹し」で切ってカットを２つに割るか否か。

わたしとしては、
「鹹く鰯雲」という繋ぎ方にやや不自然さを感じるけど、
先生いわく「作者の意図次第。どちらも可」とのこと。

この句の場合は、
口のなかを鹹く感じながら鰯雲を眺めるまでの流れを、
カットを割らずに、一連の動きとしてカメラが追っています。

星野真里のほうが空間的なワンカットだとすれば、
馬場典子のほうは時間的なワンカットなのですね。

こういう手法が可能だと分かると、
かならずしも切れにこだわらなくて済むし、
だいぶ型にとらわれない句が詠める気はします。

◇

犬山紙子。
朝寒や 唐揚げ渡す火傷の手

先生の直しはなかったけど、
わたしは「渡す」という動詞が引っかかりました。

「渡さない手があったら持って来いっ！」
とまでは言えないけど、
「手以外の渡し方があったら持って来いっ！」
とは言えるのです。

つまり、
「手」だけじゃ「渡す」かどうかは分からないけど、
「渡す」といえば「手」ということは分かるのです。

なので、
結論としては「唐揚げを売る」にしたほうがいい。
実際、そう書かなければ、
お弁当屋さんの手ではなく、
料理の未熟な妻の手だと誤解される可能性があります。

◇

高島礼子。
紅葉をお箸で彩るおべんとう
紅葉弁当 わたくし色に詰め直す（添削後）

本人の説明によると、
「紅葉のようなお弁当」を箸でいじってるらしい。
つまり、季語は比喩なのですね。

そこがちょっと弱い。

添削のほうも季語の扱いは微妙ですけれど、
すでに「紅葉弁当」が秋の風物であるならば、
これを新しい季語として扱うのも可能だとは思います。

◇

くっきー。
葉の隙間溢れ蟲むしくる 歯の隙間
木漏れ日や こぼるる飯にたかる虫（添削後）

原句を普通に読めば、
「イモムシ」と「虫歯」の掛け合わせのように見えるし、

くっきーのことですから、
目から蟲が飛び出てるイラストみたいに、
葉と歯の両方の隙間から蟲が飛び出てるのかな、と思いました。

しかし、
本人の説明は、期待したほどには面白くない。(^^;

いっそのこと、韻を踏みまくって、
むしゃむしゃと飯を蝕む蟲の群れ
とでも直したいなと思いました。

ちなみに鳴く「虫」とか「芋虫」なら秋の季語ですが、
飯にたかるような「虫」が秋の季語といえるかどうかは分かりません…。

◇

フルポン村上。
ふりかけに詳しきナース 黄落期

けっしてネガティブな句でないとは思うのだけれど、

どうしても、
「ナース」と「落ち葉」の組み合わせからは、
オー・ヘンリーの「最後の一葉」を思い出してしまうので、
「黄落期」を主役と見なすことに躊躇を覚えます。

かりに下五を、
「黄葉もみじ降る」とか「銀杏いちょうの実」とかにしていれば、
それほどネガティブな印象にはならなかったと思う。

…

もっとも、
これは読み手の側のとらえ方の問題であって、

たとえば、
桜の花が舞い散る様子を見て、
「華やか」と思う人もいれば「儚い」と思う人もいるように、
銀杏黄葉が舞い散る様子を見て、
「神々しい」と思う人もいれば「悲しい」と思う人もいるんですよね。

ちなみに、通常の日本語の表現では、
桜の花や銀杏の葉が落ちる様子を「舞う」とも言うけれど、
俳句の場合、
「花散る/銀杏散る」とか「落花/黄落」は季語になっても、
「花舞う/銀杏舞う」では季語にならないようです。

ネガティブな印象になりがちなのは、
季語に「散」や「落」の字しか使えないせいもあると思います。

◇

東国原英夫。
林檎のうさぎ 雲梯を二段飛ばし

７・５・６の破調。
とくに上七が清新な印象をもたらします。

本人によれば、
ウサギリンゴの飾り切りが少女への憧れに重なった、とのこと。
なるほどね～。

そこまでは読めませんでしたが、
ウサギのように元気いっぱいな少年の姿は見えます。