まいかのあーだこーだ

NHK歴史探偵「平安武士と蝦夷」を見ました。
武士の起源は東北の蝦夷にあり！…という内容です。

◇

簡単にいえば、
俘囚として強制移住させられた騎馬軍団の「蝦夷」と、
官職を得られずに地方へ散らばった「王臣子孫」とが、
９世紀末に関東で結びついて武士が生まれた、と。

つまり、
平将門も、源義家も、
関東で蝦夷に交わった王臣子孫だったわけね。


１．蝦夷の騎射軍団

先月にNHKプラスで配信された、
東北ココから「東北古墳調査最前線」によれば、

ヤマト王権が大陸から馬を移入したのは、
倭・高句麗戦争のあとの４世紀末～５世紀のこと。
その後は東日本を馬の生産地として活用し、
軍事用だった馬を輸送手段として平和利用してた。

もしかしたら、それが裏目に出て、
西日本より東日本で騎馬戦術が発達しちゃったの？
東北の続縄文系の狩猟民が、
朝廷の手に負えない騎馬軍団に成長しちゃった？

…だとすれば意外です。

◇

ちなみに、
ヒッタイトや匈奴のような大陸の騎馬民族は、
遊牧＆製鉄民だったわけですが、
４年前のＮスぺ「アイアンロード」によれば、
遊牧は平原の技術、製鉄は山岳の技術なのよね。

日本でも、馬＆鉄の生産は、
５世紀前後の同じころ始まったと思うけど、
製鉄技術は西日本の山岳民が発展させて、
騎馬技術は東日本の狩猟民が発展させた、
…ってことでしょうか？

そして、西と東の技術は、
ようやく９世紀末に結びついて武士を生んだ？


２．坂上田村麻呂とアテルイ

８世紀の三十八年戦争では、
蝦夷軍が騎射隊なのに、朝廷軍はまだ歩兵隊です。
北上川東岸の巣伏の戦いでは、
４倍の兵力を要しながら蝦夷軍に大敗してる。

朝廷軍は、
軍事力で蝦夷を圧倒したわけじゃなく、
むしろ軍事力では蝦夷に圧倒されてたらしい。

◇

坂上田村麻呂の戦略は、
軍事力で蝦夷に立ち向かうのではなく、
政治力や文化力で凌駕することだったようです。

当時の蝦夷軍は、
西の「出羽国」と東の「陸奥国」の連合ですが、

出羽国の秋田城で出土した「狄饗料木簡」を見ると、
田村麻呂は、懐柔策によって連合軍を分断させ、
陸奥国のアテルイを孤立させていく戦略だったらしい。

そして敵前には、
巨大な胆沢城を造営して10万規模の兵力を配備。
文化力でも圧倒してアテルイを降伏させた。
なにげに知将だったのね！

◇

田村麻呂は、
アテルイを蝦夷統治に利用すべく、
彼を処刑しないよう朝廷に嘆願したものの、
蝦夷を鬼と恐れていた朝廷は聞き入れなかった。

アテルイが処刑されたのは延暦21年。
このことが東北の「大同２年伝承」にも関係してるはず。
（延暦21年は西暦802年、大同２年は西暦807年です）


なお、「阿弖流為」は当て字ですが、
当時の東北の言語は、日本語じゃなかったようです。
アイヌ語みたいな感じでしょうか？
つまり、日本語の起源は、
縄文系の土着言語じゃなく弥生系の大陸言語ってこと？


３．武士の誕生

アテルイが敗れたあと、
蝦夷は「俘囚」として日本各地に強制移住させられた。
保留地に移された北米先住民みたいな感じ？

とくに騎馬軍団は、
北九州の防衛や関東の治安維持にあたったようです。
そして、これが、
地方に下野した王臣子孫と結びついて武士を生んだ。

周知のとおり、
平将門は朝廷に敵対したけれど、

なぜか源氏はくりかえし東北に侵攻し…
源頼義は陸奥国守の大義名分で安倍氏を討伐（▶前九年の役）
息子の義家も同じ名分で出羽清原氏の内紛に介入（▶後三年の役）
その四代下の頼朝は、義経もろとも奥州藤原氏を滅ぼした（▶奥州合戦）

◇

なお、
安倍氏も、出羽清原氏も、奥州藤原氏も、
出自が「王臣子孫」か「俘囚」かはいまいち不明です。

しかし、
安倍氏は「俘囚長」を名乗り、
出羽清原氏は「俘囚主」を名乗っていて、
蝦夷の末裔としてのアイデンティティがあったらしい。

そして藤原清衡も、
安倍氏の母と出羽清原氏の養父をもつので、
やはり奥州藤原氏もまた「俘囚上頭」を名乗ったのですね。

◇

それに対して源氏は、
俘囚から弓馬を学んだ王臣子孫であるにもかかわらず、
まるで、その恩を仇で返すかのように、
俘囚勢に襲い掛かかって残虐非道のかぎりを尽くした。
https://www.yokotekamakura.com/gosan/gosan-emaki/

紫式部は、
源氏を主人公にして優美な王朝物語を書いたけど、
本来は「源氏物語」じゃなく「藤原物語」にすべきよねｗ

源氏なんて、
蝦夷より野蛮な一族だったのだし、
鎌倉幕府も内ゲバだらけの広域暴力団だったのだから。
ぜんぶ大泉のせい↓　
https://plaza.rakuten.co.jp/maika888/diary/202212110002/

なぜ『源氏物語』は主人公が「源氏」なのか？　藤原氏が排斥した「源氏の怨霊」を鎮魂するためだった？ ｜ 歴史人 https://t.co/f5pFNei7qK @rekishijin_magより

— 歴史人公式アカウント (@rekishijin_mag) February 6, 2024

#PHP研究所 3月新刊

紫式部はなぜ主人公を源氏にしたのか
井沢元彦著https://t.co/ybCJdRjfyp

藤原氏全盛の時代に藤原氏を敵役（右大臣家)として描く『源氏物語』はなぜ書かれたのか。『源氏物語』の不可解な謎に歴史作家が迫る。

— ＰＨＰ研究所 広報 (@PHPInstitute_PR) March 13, 2024

後三年の役では義家に従った藤原清衡も、
その後は摂関家に取り入って源氏を排除したらしい。
それだけ源氏の野蛮さを警戒していた？

まあ、
俘囚を名乗った安倍・清原・藤原にせよ、
王臣子孫の立場で東北に攻め入った源氏にせよ、
金や馬などの資源を目当てにしていた、
…という点では同じなのかもしれませんが。