( ´Д)y─┛~~ 速やかに竹島問題に決着を!
「わが国固有の領土である北方領土や竹島の領土問題が依然として未解決のまま存在している」という、日本として当然の立場を防衛白書に記述したに過ぎないのですが・・・。防衛白書の竹島「領土」表記に抗議・韓国国防省 【ソウル=峯岸博】韓国国防省は2日、日本政府が2006年版防衛白書に日韓双方が領有権を主張する島根県の竹島(韓国名・独島)を「固有の領土」と表記したことについて、1日にソウルの日本大使館の防衛駐在官を呼んで遺憾の意を表明し、記述の削除を求めたことを明らかにした。(2006年8月2日 日本経済新聞)------------------------------事前通報制に布石、政府が竹島周辺調査の意向伝える 日本が韓国に双方が領有権を主張する島根県の竹島(韓国名・独島)周辺海域などで放射能調査を実施すると伝えたことが2日、分かった。日韓は4月以降、竹島周辺の海洋調査を巡り対立しており、わざわざ連絡することで、事前通報制の確立につなげる思惑だ。だが韓国の反発は必至で、かえって緊張を再燃させる可能性もある。 安倍晋三官房長官は記者会見で、放射能調査について「調査内容や日時など具体的には決まっていない」と述べるにとどめた。ただ、事前通報制に関しては「日中にも仕組みがあり、(日韓も)仕組みを作る協議の場を設けたい」と実現に期待感を示した。(2006年8月3日 日本経済新聞) 韓国政府がどのような対応をとったとしても、竹島が紛争地域であるという現実を覆すことは出来ないんですけどね。んで、二国間の話し合いで解決できる見込みが全く無い以上、国際司法裁判所にそれを委ねるしかないんですよねぇ。 「だが韓国の反発は必至で、かえって緊張を再燃させる可能性もある」って日経の記事、意味不明ですよね。事前通報の仕組みは竹島の領有権が画定するまでの間、無用な衝突を避けるために必要不可欠だと思うんですけどねぇ。日経は緊張状態が繰り返されてもいいと考えているのか、それとも日本は主張を取り下げるべきと考えているのか・・・。 ヴァン・フリート特命報告書ってご存知ですか?朝鮮戦争直後の東アジア情勢を分析したもので、1986年に機密指定が解除されたアメリカの公文書なのですが、竹島に関して非常に貴重な内容が含まれています。以下、ウィキソースより該当部分を引用しましたので、ご覧下さい。4. Ownership of Dokto IslandThe Island of Dokto (otherwise called Liancourt and Take Shima) is in the Sea of Japan approximately midway between Korea and Honshu (131.80E, 36.20N). This Island is, in fact, only a group of barren, uninhabited rocks. When the Treaty of Peace with Japan was being drafted, the Republic of Korea asserted its claims to Dokto but the United States concluded that they remained under Japanese sovereignty and the Island was not included among the Islands that Japan released from its ownership under the Peace Treaty. The Republic of Korea has been confidentially informed of the United States position regarding the islands but our position has not been made public. Though the United States considers that the islands are Japanese territory, we have declined to interfere in the dispute. Our position has been that the dispute might properly be referred to the International Court of Justice and this suggestion has been informally conveyed to the Republic of Korea.(Report of Van Fleet mission to the Far East Wikisource)------------------------------4. 独島の領有権独島(リアンクール、竹島とも呼ばれる)は、本州と韓国のほぼ中間地点の日本海にある(131.80E, 36.20N)。この島は不毛で、無人の岩である。サンフランシスコ講和条約が起草された時、韓国は独島の権利を主張したが、合衆国は日本の主権の下に残すことを決定し、講和条約にある日本が所有権を放棄する島々には含めなかった。韓国は合衆国の独島に関する意向を内々に知っていたが、合衆国はその意向を公表しなかった。合衆国は独島を日本の領土であると考えるが、紛争への介入は拒否した。紛争を国際司法裁判所に適切に付託すべきであるという我々の見解は、非公式に韓国に伝えられた。※竹島の表記は原文に合わせ「独島」としました。 韓国はサンフランシスコ講和条約第2条の日本国が放棄する領土の中に、竹島が含まれると主張し続けてきたわけですが、これが見事に否定されているんですね。しかも、国際司法裁判所に付託するべきだというアメリカ政府の見解が、韓国政府に伝達されていたということまで書いてある。 これ以上竹島問題を長引かせることは、両国間に無用の緊張を強いるだけです。日本政府はヴァン・フリート特命報告書の存在を世界中に周知させ、韓国を国際司法裁判所に引きずり出すよう努力すべきですね。↑↑↑クリックしていただけると嬉しいですtakeshima dokdo dokto tokdo tokto