MORITA in Cyberland

実は、今まで読んだことがなかったので、
村上春樹さんの訳で読んでみることに。


キャッチャー・イン・ザ・ライペーパーバック・

半分くらい読んだところで、あまりのくだらなさに挫折しそうになって、
友人に、ヘルプのメールを送ったところ、
「実は自分も読んだことないが、名作と言われてるから、きっと面白くなるのでは(笑)」
と励まされ、なんとか最後まで読み切ったのですが、
最後まで、乗れないままに終わりました。

==========
あまり頭のよくない主人公が、他人を罵り、女の子を批評しながら、
学校を辞めた後、夜の街を歩いて、女の子とデートする、三日間くらいのお話。
とりとめのない回想と、冒険というにはあまりにもお粗末な体験を挟みながら、
だらだらと続く一人称で語られます。

何より、他人に対する罵り方が、気持ち悪い。

何にも出来ない、やる気もない、頭も悪ければ、運動もできない、
マネージャーすらろくに出来ない、それなのに言い訳ばかりしている、
そんな輩が、高飛車に相手を罵るってのはどうなのか。
その上、「わかるだろう？」って同意を求められても…

徹頭徹尾気持ち悪く、読みながらカチンときた箇所も数か所。

で、同世代の悪口を延々と書き続ける一方で、
子供達の行動については「まいっちゃうよね」…って、幼女・幼年趣味？
さらには、妹をべた褒め…って、シスコン？

別にそういった趣味について、とやかく言う立ち位置にはいませんが、
だらだらねちねち語られ、同意を求められると、貴様の趣味になど興味はない、なのです。

==========
後半で妹が、
「けっきょく、世の中のすべてが気に入らないのよ」
「好きなこと、ひとつだって思いつけないんじゃない」
と主人公に突き付けますが、まったく同じ気持ち。

そんな輩の一人称で語られる物語、
「頭痛がする」「吐き気がする」を繰り返す主人公に、
読んでるこちらが、頭痛と吐き気を覚えました。

==========
村上春樹さん訳では、
「訳者の解説が加えられる予定でしたが、原著者の要請により、
また契約の条項に基づき、それが不可能になりました。」
となっています。うーん、残念。

面白く読む切り口を示唆して頂ければ、あるいは、これだけのベストセラーであることの、
社会的な視点・視座からのご意見を拝読できれば、と思っていたのですが。

しかし、読後にどんな視点を与えられたところで、乗れないものには乗れないでしょう。
時間の無駄だった、とは思いませんが、とてもとても不愉快な読書体験でした。

==========
たしかに印象には残りますし、この嫌悪感は、感性の問題で、
たとえば、私は、尾崎豊の「夜の校舎 窓硝子 壊して回った」よりも
真心ブラザーズの「少なくとも 校舎の 窓は割らないよ」に
シンパシーを感じるわけです。

だから、私は、この主人公よりも、森見登美彦先生の描く「私」、
外堀を埋め続ける「私」の方に、よりシンパシーを感じるのです、というだけの話で、
たとえ、高校生の時にこの話を読んでいたとしても、
当時も尾崎豊に共感しなかったように、この話に対しても共感しなかったろうな、と思うのです。

ベストセラー必ずしもマイベストならず、ですね。