認めたくないものだな・・・ＳＳＤ故の速さというものは（レビュー：CSSD-SM60NS1Q）

2011.05.15

認めたくないものだな・・・ＳＳＤ故の速さというものは（レビュー：CSSD-SM60NS1Q）

(4)

ごぶさたしています。謎のＰＣメンテ員です。

SSDが爆速で快適、なのは以前のエントリ【見せてもらおうか！東芝製SSDの実力とやらを！！～レビュー：アイオーデータ製ＳＳＤ、SSDN-ST64B 】で実証済みだったのですが、なかなか購入に踏み切れないでいました。やはりコストパフォーマンス＝価格対容量比の問題が大きいのですが。

一応プチフリ世代の30GBのSSDも持っているんですが、こいつはデスクトップのシステムに使用するには容量少ないし、可能であればCF-T4改造用に使いたいなーと。

SSDの中身を確認してみる（いろんな意味で）

さて、先日大購入したＳＳＤ、CFD製　CSSD-SM60NSQ1。

CSSD-SM60NS1QはCFDが販売しているSandForce SF-1222搭載のSSD。一般的なSSDが64GBなのに対して60GBと容量少な目。

パッケージ記載の仕様によると

・RandamWrite性能に定評がある、SandForce SF1200Seriesコントローラー採用
・シーケンシャル　Read：210MB/s　Write：100MB/s
・NCQ　Randam4k Read：110MB/s　Write：100MB/s
・SATA3Gbps対応
・NCQ＆Trimコマンド対応
・3.5インチ変換マウンタ、ネジ付属

とのこと。では早速その中身を検証してみましょう。

本体は2.5インチサイズで黒にヘアライン加工された金属製。インターフェイスは一般的なSATAコネクタ。
本体側面のネジを外すと殻割りできます。1本は「WarrantyVoid」のシールが貼られているので剥がすと保障対象外になっちゃいますがサクッとドライバーでブチ破る（鬼畜

そして内部。

表面。中央に鎮座するのが　SandForce　SF-1222コントローラ。
周囲の8つのメモリモジュールはインテル製。

裏面。殆どメモリモジュールのみで結構すっきりしてますね。

ベンチを回してみる

さて皆さんおまちかね、かどうかはともかく、ベンチを回してみました。

【使用環境】

　ＯＳ　：Windows７　Ultimate　64bit
　ＣＰＵ：Athlon II X2 235e
　Ｍ／Ｂ：ギガバイト　GA-MA785GM-UD2H
　メモリ：CFD　ＤＤＲ２／８ＧＢ（2GBx4）
　ＨＤ　：Maxtor　DiamondMAX10　２００ＧＢ／7200回転　SATA1.5Gbps
　ＳＳＤ：CSSD-SM60NS1Q 60ＧＢ　SandForce SF-1222採用
　ＶＧＡ：AMD875G（RadeonHD4200相当）
　光学ドライブ：LITEON iHES108

起動比較動画はコチラ↓
【YouTube：認めたくないものだな。ＳＳＤ故の速さというものは】

ＨＤは2005年製でキャッシュ8MBなので、現在市販されているHDの方がおそらくもちっと早いと思うのだけれど、こいつを使った理由は単に余ってたから（爆
＃実際、SSD入れるまではこの200GBにWin7インスコしてた訳だし。

ベンチ結果ですが、
電源投入→Windows7起動（デスクトップ画面表示）：Yahoo表示
　SSD（IDE互換）：35秒：42秒
　ＨＤ（IDE互換）：1分38秒：4分40秒

　SSD（AHCI）：52秒：58秒
　ＨＤ（AHCI）：1分34秒：4分14秒

CrystalDiskMark3.0の結果

IDEモード	SSD		HD
	Read	Write	Read	Write
Seq	154.9	67.51	21.96	17.27
512K	140.5	68.47	11.64	13.52
4K	16.73	29.28	0.515	2.024
4K QD32	27.18	55.63	0.682	1.008

AHCIモード	SSD		HD
	Read	Write	Read	Write
Seq	199.9	60.81	17.42	21.57
512K	182.7	62.81	10.31	13.17
4K	20.52	29.45	0.352	2.013
4K QD32	101.7	53.08	1.008	1.074

AHCIモードでSSDの結果

AHCIモードで起動直後のＨＤの結果

こうして４分割比較してみると、AHCIモードの効果もよくわかりますね。
AHCIは電源投入後のBIOS？AHCIコントローラの認識部分で時間がかかっているようですが、そこを超えた後はさすが速いですね。ＨＤの方で見比べると、電源投入後のハンデがあるにも関わらずYahooのページ表示までの所要時間がIDEモードよりも短くなっています。

また、SSDについてもAHCIモードではReadがシーケンシャルリードで約200MB、4K QD32（NCQ(Native Command Queuing)による性能向上をベンチマークするためのテスト）で約100MB/sと公称値に近い値が出ていますね。

なお、IDE,AHCIともにＨＤの結果が散々ですが、これは起動直後でＨＤアクセスが多発しているときにベンチ回したためと思われます。しばらく時間を置いてHDアクセスがなくなった頃にベンチを回してみると

ごらんのようにスコアが倍ぐらいに伸びています。

まとめ

自分の環境の場合、Windows7にPhotoshop、プリンタ、Firefox、XPモード、CaptureNX等を入れて、ＨＤの占有が60GB中約40GB。このSSD１基だけで全て賄うには空き容量に不安ありまくりなのですが、データ保存専用にＨＤを併用するのであれば不安解消可能かと。

ＧＷ中にCaptureNXでRAW現像してたのですが、XP上で作業してたときは10枚程度のファイルを開くとディスクアクセスに非常に待たされていたのですがSSDのWindows7だと非常に快適！！

既に6GbpsSATAに対応し、Read500MB/sの製品が続々と発売されている現在、たぶん価格帯的にこの製品は現在ローエンドに位置する製品だと思うのですよ。
64GBだとWindows7システムドライブ乗っけるには若干空き容量に不安ありますが、足らなくなった頃には、たぶんもう少し大容量のものが安く出回っていると思うのですよ。

64GBのSSDが1万円以下で購入できるようになった今なら、購入をためらう理由は無いのではないでしょうか。