監督の不定期日記「第四章～・・・」

黙っておこうかと思っていたのですが、どうしても釈然としないのでやっぱりはっきりさせる事にします

来ていた人は知ってますが、昨日の試合での出来事

ライガーがオーバーフェンスでの完全なホームランを打ちました
三塁ベースを回ったところでランナーコーチのざわわとタッチ
それを見ていた主審が「ランナーアウト」と宣告しました

試合後のミーティングで、なぜアウトになったか選手に説明しましたが、実はアウトではないのです
抗議に行っても認めてもらえないと思いあきらめた自分を納得させる為にミーティングではあのような事を言いましたが、どうしても納得がいかないので書きます

まず、アウトになった理由ですが、主審は「走塁援助」とライガーに告げました
これは、野球規則７．０９（ｈ）

7・09　次の場合は、打者または走者によるインターフェアとなる。
　(h) 三塁または一塁のベースコーチが、走者に触れるか、または支えるかして、走者の三塁または一塁への帰塁、あるいはそれらの離塁を、肉体的に援助したと審判員が認めた場合。

これを指していると思います
大人なら分かりますよね　タッチが走塁の援助ではない事ぐらい
それどころか、抱き合ってもOKです
走塁の援助ではないですから

アウトの理由が、「アマチア野球にあるまじき行為」だとか「全日本軟式野球連盟ではアウトになりますよ」って理由ならわかりますが、昨日の審判はそうは言いませんでした
と言う事は、昨日の審判はルールを知らないか、自分の権力を誇示したかっただけとなります

これを、「走塁援助」と言うなら、デッドボールを食らった打者が一塁に行く時にランコーが大丈夫かと当たった所をさすったりしたらアウトですよね

例えば、無死二塁でレフト前ヒット、二塁走者は三塁を回って本塁に突入、レフトからストライク返球というシーンで、一塁コーチと打者のハイタッチが本塁のタッチアウトより早い場合には、打者がアウトになって、本塁に向かった走者は妨害発生時の占有塁である三塁に戻されることになります

この時に、本塁でアウトになりそうなときは、一塁コーチがわざと打者走者に触れたらどうなるか

一塁コーチと打者のハイタッチが本塁のタッチアウトより早い場合には、打者がアウトになって、本塁に向かった走者は妨害発生時の占有塁である三塁に戻されることになります

攻撃側としては、どうせアウトになるのなら、本塁に近い走者を残したいのですよね

だから、本塁でアウトになりそうなときは、一塁コーチがわざと打者走者に触れればよいって事になります

こんな事を書けば、『屁理屈じゃ』って言われそうですが
根拠もなく、せっかく打ったホームランを意味のわからん勝手な屁理屈でアウトにする審判の方がです

私は昔サラリーマンしてる時、社内に高野連の審判部長はじめ明治神宮大会に出場した大学の監督さんなど野球関係者が多数いました
その人たちが言っていたのは
「ボークやインターフェアーなどを取る審判は目立ちたがり屋のヘタクソ　本当に上手い審判は選手に気持ち良くプレーさせる」
ようは、自分の権力を誇示したいだけ　って言ってました

確かに思い当たるフシはあります

実は以前にも同じ事があったんです
岡山市総体の決勝戦　相手は大建工業
延長戦となった試合で、表の相手の攻撃で二死二塁でライトフライ
チェンジと思ったらライトが足をとられ転倒　二塁走者が還って１点リードされました
裏の攻撃はその転倒したライトの選手
ところが、ここで起死回生の同点ホームランを打ちました
この時に、サードコーチとタッチしたんです　私は、「うっ」って思いましたが、主審は当然何も言いませんでした
この時の主審の方は玉野からの派遣で三井造船勤務の方です
それどころか、決勝戦ですから塁審まで本職の方たちでしたが、誰も「ランナーアウト」とは言いませんでした

要は、審判次第って事です
それもタチの悪い審判次第

今後同じ事があれば当然抗議しますが、「ランナーアウト」って言う、わけのわからん審判は抗議を認めんでしょうなぁ
と言う事は、ホームラン打ってもタッチはするなって事になるのですが、おかしな話です

いっその事、わけのわからんルールで縛ろうとする連盟なんか辞めるか