[野球ファンとして]の記事一覧 | 盟主の座を掴むまで

たかが高野連の分際で

特待生問題が少しずつ進展（後退？）していますね。今度は高野連が軟化の兆しが出てきて、就業困難な生徒の救済処置を考えだしたそうですがそんなもん最初からわかってるのに、なんで訳わからん処分を発表すんねん！それともそんなことも判らんくらい想像力の低い人間の集団なんか？って気がします。又、今回の一連の高野連の醜態の根本は彼らの発言の矛盾さにあるのですが、前にも書いた教育を語るお偉いさんが、生徒や部長に処分を課して、自分達は安泰でいる矛盾教育の一環であると明言している高校野球を、同じく教育の一環である学業と区別している矛盾という表面的に表れている二つの矛盾のほかに、びっくりするような、矛盾発言もあるのです。それは、彼らがいう「日本学生野球憲章の遵守」この憲章はあくまでも学生野球憲章であって、高校野球憲章ではありません。ですから、現実問題として、問題になっている１３条を変えるだの変えないだのっていうのは、高校野球連盟だけで決められる問題ではないはずです。なのに、えらそうに変える気がないなどと何様のつもりなんでしょう？更に、その１３条ですが、これは２条から１４条までで構成されている大学野球の章の条文で、次の高校野球の章では大学野球の章に順ずるとの表現が用いられています。つまり、大学野球と同じ様に考えなさいってことです。もし、高野連が、憲章の１３条を憲章の意義に従って解釈した結果、特待生が憲章違反であると言い切るのなら、それは、高校野球にとどまらず同じ憲章の元で運営されている大学野球でも特待生は憲章違反であるという論理になります。でも、大学生の特待生はなんの問題にもなっていませんし、高野連も何も言っていませよね。まあ、近年はドラフトも高校生と大学生が別になるなどして一緒に考えるのはナンセンスってのはありますが、彼らに言わせると野球憲章は時代遅れではないそうですしねとにかく１３条の運営に関して大学生と高校生で別の解釈をしろとか、しても良いってことは憲章には書かれていません。つまり、１３条を根拠に特待生を禁止するは、別に憲章を遵守するからではなく、憲章を独りよがりに解釈している高野連の蛮行に他なりません。彼らが特待生問題を憲章の精神に訴えれば訴えるほど、憲章で同等に扱われている大学生と高校生の差異を強調すること、つまり憲章の精神に反するとも言えるのです。勿論、彼らが大学野球界にも苦言を呈しているのなら少しは理解できますが、まったくその点には触れていません。まあ、そんなことを少しでも言うと静観している大学野球界から強烈なパッシングを受けるでしょうから、言えませんわね。高野連さん。もうそろそろ楽になったほうがいいんとちゃいますか？

高野連は野球界の癌

昨年から西武の裏金問題、那須野の契約金問題と金銭にまつわる問題に揺れ動く野球界に新たに湧き上がった特待生問題。まあ、特待生が問題って思っているのは高野連の石頭爺さん達だけですが、この爺さん達の意向が高校野球界を支配してしまうので、厳密には特待生に関する高野連の対処問題です。とにかく文部科学省も育成を推進している、特技を持つ人間の育成を補助することが悪いのか？高校野球も学業の一環とする高野連の見解と、学業の特待はよくて野球の特待はいけないという見解の矛盾はどう説明するのか？高野連がいう「少しは非がある子供達」を対外試合から締め出すのに対し、現状把握の怠慢が最大の原因である今回の騒動の最大の責任者であり高野連の幹部は、該当する子供達の何千倍もの責任があるにもかかわらず進退が問われないのはどういうことか？この世の中に変わらない法などないのに、断固として憲章を変えようとしない論理的根拠は何か？ってあたりに非常に不快を感じます。まあ、裏金問題の時に、悪いのはプロ側だとばかりに希望枠撤廃を遮二無二要求した手前、高校野球界に金銭問題がはびこっている現実があると、面子丸つぶれで、クリーンなイメージをアピールするのに盲目的に対処しているんでしょうが、ほんといい迷惑ですね。こんなことをしていては野球界全体の衰退につながりますし、それは日本経済に影響を及ぼす可能性があることになるのに、そんなことを考えることは低レベルの彼らには不可能なんでしょうか？ただ、少なくとも彼らもいみじくも「高校」という冠をつけている以上、教育が何たるかをきっちり考えて行動して欲しいと思います。それも、恐らく彼らが認識しているであろう擬似軍隊教育ではなく、真の教育を…

どうなるドラフト？

西武球団の裏金問題で、ドラフト制度がどんな形に落ち着くのか非常に心配になってきました。球界の内外から「完全ウエーバー制導入」賛成の声が聞こえてきますが、私的には全く利点のない制度だと考えています。一般的にウエーバー制の利点は戦力の均等化と言われていましたが、今回の問題で不正防止効果も加わっているかの様に報道されています。しかし、これはどちらも錯覚に過ぎないと思います。そして、そのくだらない錯覚の代償として能力のある選手ほど条件の悪い就職を強いられる下位球団が一人の新人選手の入団で飛躍的に成績が向上するとは考えにくいですから、その年、最も能力があると見なされている選手は、翌年最も優勝できる可能性が低い球団に入団を強いられるわけで、自己の成績だけでなくチームの成績が年俸に反映する現状を考えると、能力があるが故に年俸が抑えられるという図式が成り立つ可能性が十分にあるわけです。企業努力をし、育成能力に長けている球団ほどレベルの高い選手を入団させることが難しくなる。松坂レベルの選手でも無い限り、その選手がどんな野球人生を送るかは、入団した球団の育成能力に左右されます。育成能力に長ける球団は総じてペナントレースで好成績をあげることは昨今のジャイアンツの成績からして明確です。つまり、強いチームとは育成能力のあるチームであり、そういったチームにはレベルの高い選手が入団する可能性が低くなるわけで、これは選手も球団も努力すればするほど不利益を被るという図式が成り立ちます。といった超理不尽な現状を突きつけられるわけです。まあ、この世の中理不尽ばかりで、仕方が無いという見方もできるのでしょうが、夢を売る世界では理不尽なことはまかり通って欲しくはありません。さて、次はウエーバーの利点が錯覚であるという点についてですがまず、戦力の均等化ですが、根底には同等戦力を有する球団同士でペナントを争うことによって、緊迫した試合、シーズンを実現するといった思想があるのだと思います。確かにそれは理想的なことではあるのでしょうが、同じ体質の、同じレベルの球団が複数あっても仕方ないわけで、異なった体質でレベルが近い球団が争うが故、贔屓球団の応援に熱が入る戦力がアップするのは、高い能力を有する選手を獲得するからではない。このことは、昨今のジャイアンツの成績や、ここ二年の日本シリーズの覇者が共に、現ドラフト制度の恩恵を受けた球団で無いことからも明白である。戦力アップには、選手を高い能力にまで育成することが重要で、戦力を均等化したいなら、新人選手を完全ウエーバーにかけるくらいなら、コーチングスタッフを完全ウエーバーで弱小球団に配置するべきである。と思うわけです。次に不正防止効果ですが原則的には不正しないという倫理観というか美学の問題であって、制度うんぬんで解決するものではない。そもそも完全ウエーバーにするとなぜ、不正が無くなるといえるのか？スカウトがドラフト前にアマの選手と接触する機会がある以上、入団拒否等の意志を選手から球団に伝えることは可能で、根本的な解決には全くならない。制度的に不正を防止したいのなら、スカウトと選手の接触を禁止するか接触する場合はプロ野球機構に不正防止委員会等をつくりその職員を同行させなければならないことにすれば良いわけで、その場合は完全ウエーバーである必要はなったくない。と考えます。ですから、私としては有能な選手や球団に不利益を強いるだけで、なんのメリットもない制度に見えて仕方がありません。ただ、かといって現状の自由獲得枠に賛成かというとそれも反対ですね。完全ウエーバーは選手を冷遇しすぎていますが、現行制度は選手を優遇しすぎています。希望した球団に高い契約金をもらって入団して、FAの権利を得ると他球団に移籍できるって絶対おかしいです。私としては、現行の高校生ドラフトの形態が本当の意味で平等で、わかりやすくて、イベント制もあって面白いと思うのですが、なかなかその方向に進む気配はありませんね。まあ、人生を籤で決めるっていうのに抵抗があるといえばありますが、以前阪神の岡田監督が言っていたように球団側が籤をひくのではなく、選手に籤を引かせれば「自分で引き当てた球団」ってことで捉え方も変わる気がします。で、仮にどうしても、自由獲得枠を残すのであれば自由枠入団しない選手は基本的には入札抽選で、FA取得期間を現行より早める自由獲得枠を利用して入団した選手は１回目のFAの取得件を剥奪し、海外移籍を認めない。ぐらいの設定をして根性決めないと自由獲得枠を使えないということにすべきだと思います。又、ジャイアンツが提案していると言われるクロスウエーバーですが、基本的にあれも反対ですね。上位からであろうと下位からであろうと、選手とは全く無関係の球団の前年の成績に選手が支配されるのはおかしい。FA権取得期間の短縮は基本的には自由獲得枠以上に戦力の不均衡を生みます。そこへもってきて高校生が逆ウエーバーですから、間違いなく戦力格差が大きくなります。まあジャイアンツにとってはおいしい制度かもしれませんが...まあ、どの方法も欠点はあるでしょうが、日本のプロ野球が衰退するような制度の導入は避けてもらいたいものです。

今年のドラフトはどうなるの？

二年間の試験期間が終了して、今年から新しいドラフト制度が始まる…はずなんですが、まだ、その全貌が明らかになっていませんよね。選手会側は希望入団枠の撤廃要求を出したみたいですが、希望入団枠等で入団した選手はどう思ってるんでしょう？後悔してるのかな？そして、これからドラフトにかかる社会人や大学生はどう思ってるのかも気になるんですが…一回彼らにアンケートとって欲しいと思います。私個人の意見としては、ドラフトとFAをリンクさせてはと思っています。FAの期間を短くして、希望入団した選手は一回目のFA件は没収！。希望入団自体がFAみたいなものだと思うのですが…でもこの案は確か、選手会が嫌がっていたような気がします。どうしてかな？FA権の取得も年数じゃなくて、投球回数とか打席数で決めればいいんじゃないのかな？出場選手登録日数っていう尺度も悪くはないけど、やっぱり大活躍すればするだけ、早く資格取得できるべきだと思いますね。後、FAの人的保障問題。この制度自体はFA入団は乱発を防ぐためにもいいとは思うのですが、FAで選手を獲られた球団の保障を考えるなら、人的保障で移籍させられる選手にも保障を考えてあげてほしい。拒否できないんだから、年俸の何割かの移籍金とか。チームの為に頑張って活躍したのに、なんの前触れもなく移籍って…

やっぱり脇谷！がっかり真田？

ずっと期待していた脇谷が先頭打者として機能しだしました。鈴木もスイッチにもどし、この二人で１，２番が固定されればジャイアンツ史上塁を見ないというだけでなく、プロ野球史上でも有数の俊足の１，２番コンビが誕生しますね。まあ、脇谷の１番はほぼ確定（してください）だと思いますが、鈴木の２番がまだ少し微妙で、清水、亀井、矢野を含めた４人での争いになるのだと思いますが、是非ともポジションを勝ち取ってもらいたいものです。最近のジャイアンツ。広島には負け越しましたが、意味不明のスタメンがいなくてってからすごくまとまってきました。後はこれに小久保が入れば（勿論二岡がスタメン復帰）、ベストオーダーで、来期に向けかなり光は見えてきました。但し、解決していない問題点としては１．小久保、李の去就２．桑田、工藤の去就３．木佐貫の復活４．久保の再生５．豊田の扱いなんかがありますね。１は、うまくいかないと一番大変かもしれないのですが来年は大丈夫かと。もしもの場合で…小久保が抜ける対策としては、三浦か長田の成長を願うしかないですね。秘策は矢野のコンバートなんかどうでしょう？。でもあんまり適性はなさそうですね。李は小久保に比べて抜ける可能性が高いです。その場合、ベストは山本の成長（外野手ですが、ファーストコンバート）。秘策はヨシノブのコンバート。これで怪我は減ります。実質的には清水の起用でしょうが...２は非常に難しいですが、このあたりが潮時かと。但し、川相選手のような扱いは避けてもらいたいものです。３と４は秋のキャンプで尾花コーチに託しましょう。で問題は５です。来期はどんなポジションで豊田を使うのでしょうか。昨日の試合では二奪三振で三者凡退だったんで、一応復活ということになったみたいですが、私的には納得できる内容ではありませんでした。点差が開いていたんで相手の戦意の問題もありますが、何よりもボールが全部高かったのが気になります。古田監督が明日以降のことも考えて打者に三振して来いなんて指示は出していなかったとは思いますが緊迫した場面で自信を持って送り出せる内容ではなかった気がします。又、仮に復活していたとしても、今後何年間もクローザーでありる続けるわけではありませんから、新しいクローザーを育成しなければなりません。ボールに力があることが最低条件ですから、野間口なんかがいいと思っているんですが、もう一人試してみたいのが鴨志田です。二軍で結果残して一軍昇格したんですが、まだ登板機会がありません。昨日の８回なんか絶好の起用チャンスだったのになぜか真田。あそこで起用しないでどこで起用するんでしょう？大勝した昨日の試合ですが、その点だけは大いに不満でした。

たとえ３割打ってもディロンはダメ…

ディロンの本塁打1本でしたね。スコア－は２－１ですが完敗も完敗。１安打では話になりません。唯、最近の打線の調子からいうと吉見がよかったのかもしれませんが、こういった結果は打者のみの責任ではなく打撃コーチを主としたベンチの責任でもあります。まあ、最大の原因は一昨日の下柳にボール球を振らされてバッティングを狂わされたことで、その下柳のボールをコツコツとセカンドゴロにしていたディロンだけ影響を受けなかったっていうのが私見ですが...しかし、左投手が苦手なのはいつからでしょう？おそらく松井がいた当時からそんなこと言われていた気もしますが、最大の原因はきっちり打てる右打者が二岡しかいないことです。能力の高い右打者を補強しない限り（それがディロンのつもりだったんでしょうが）、来期も同じことの繰り返しでしょうね。私はどんな試合でもプラス面とマイナス面があると思っているんですが、この試合でプラス面を探すのは難しいですね。ひねくれて言えば、５位より６位の方がすっきりするし、ドラフトの順位が上がるので補強しやすくなるくらいですね。一方マイナス面は...二岡がかなり疲れていそうです。ただ、来期のリーダーとして最後まで出つづけてほしいですが、怪我をしないように願います。以前からの懸念どおり、亀井と矢野の実力が疑問です。将来中軸になるオーラがありません。技術があってもハートの足りない亀井と、ハートがあっても技術不足の矢野って感じです。最近、脇谷が全然でてこなくなりました。監督がまだまだ意味の無い勝利を優先しています。グローバーの好投は微妙です。中日の投手陣を打ち込んだ打線を８回２点で抑えたのですから、内容に文句をつける気はありませんが、この時期の外人は来期の契約を見越して頑張りだすことがあるので、そんな心構えなのかどうかが気になります。２軍で調整されてレベルが上がり来期も期待でいるのであればいいのですが...ディロンはいくら活躍してもプラス面はありません。そら、クロマティーとかのレベルまでやってくれるなら別ですが、私は３割２０本でもマイナスと思っています。べつにディロンに恨みがあるわけではありませんが、（１）守備が問題（２）小久保が復帰すれば居場所がなくなる。（３）仮に来期小久保や李がいなくなった場合は、戦力としては必要になるかもしれないが、又、若手の芽を摘む。と思うからです。このことは監督によく考えて欲しいです。いつか本来の力を出してくれると思って使っているのかもしれませんが、その期待レベルはどの程度なんでしょう？2割後半とか期待して使っているのなら、ビジョンのなさからして監督失格です。私はディロンを使う根拠としては、彼の潜在能力が3割3分30本の見込みがいると思います。

セリーグの灯が…

巨人ファンとしてだけ見れば、かなりスカッとするような昨日の試合ですが、プロ野球ファンという立場から言えば少し複雑な試合です。というのも、今年の優勝９９．９％無くなったジャイアンツに対して、６ゲーム離されてはいてもとにかく２位のタイガースはまだまだ、あきらめてはないはず…と思っていたんですが、なんかタイガースは元気ないですね。これだと、ここからは中日の独走で今シーズン終わりそうです。別に巨人が優勝できないんなら、どこでもいいって感じもあるんですが、来年挑戦者と立ち向かう場合、その対象が落合ドラゴンズっていうよりもセリーグ連覇のタイガースって方が面白いですし、何よりもこんな早くに独走体制を固められては一層野球離れが進行しそうで心配です。そういう観点からすると、昨日の横浜は立派、一昨日までのジャイアンツは最低でしたね。横浜を見習って、５球団が頑張ってほしいものです。