|
|
|
2010.11.03
テーマ：ニュース(100020)
カテゴリ：ニュース
時津風親方に捜査情報を漏らした事件。
２日にＮＨＫはこの記者を停職３カ月と決めた。  ＮＨＫ、情報漏洩の記者に停職３カ月 会長ら９人は減給（asahi.com） この件に、地検特捜部の改ざん事件に関連して以下の記事に書いた。 ＮＨＫ記者と特捜部検事の共通点 監督責任から、会長を含めたＮＨＫ役員４人。 そして報道局幹部５人も減給処分となった。 この件で不思議なのは以下のこと。
上記朝日の記事でも「報道局スポーツ部の男性記者（３１）」と記述。 毎日、読売でも同様に実名報道していない。 毎日は、この匿名について記事で言及している。 ＮＨＫ捜査情報漏えい：記者、停職３カ月 会長は減給５０％１カ月 （毎日新聞） ＮＨＫ自身が記者を匿名としたことについて。 塚田祐之理事はこうコメントしている。 「免職でない点や、警視庁が立件しない方針である点を考慮した」 （上記毎日の記事から引用） この件はジャーナリズムの根幹に関わる。 簡単に言うなら、以下の一文。 「報道する側が情報漏えいで報道される」 報道機関によって「情報統制」されるような社会。 それが今の日本なのか。 もうひとつは懲戒解雇でないということ。 ＮＨＫでの倫理規定で思い出すのが０７年に起きた以下の事件。 NHK職員によるインサイダー取引事件（Wikipedia） ブログ記事にも書いた。 ＮＨＫインサイダー取引 この事件では、当時の橋本元一会長が引責辞任した。 当該職員は全員懲戒免職処分となった。 （処分の事実関係についてはWikipediaが根拠） 今回の場合、漏洩はＮＨＫ内部の情報ではなかったという。 だとしても停職３カ月は甘くないだろうか？ インサイダー取引事件で倫理規定は見直されたのではなかったか？ 情報漏えいで停職３カ月は甘い！ ※トラックバックは管理人が承認した後に表示されます。 バナーにクリック願います。  ***トラックバックはテーマに関係するもののみどうぞ。 その場合リンクは必要とはしません。 意見があればメッセージでどうぞ。 ただし荒らしと挨拶できない人はお断りです。 今のところメッセージは全て読んでいます。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2010.11.03 10:29:28
[ニュース] カテゴリの最新記事
|
|
