テーマ:映画館で観た映画(8577)
カテゴリ:映画
今日は、映画「クライマーズ・ハイ」について。
この映画を見る為に?、事前に 原作(5/28ブログ)や、関連本(6/23ブログ)を読んで 準備を整えていた私。 * で、観終わった感想です この映画、若干、設定を変えたところもありましたが、 割と原作に忠実に撮られていました。 で。 で。 で。 色々なご意見があるかと思いますが、 私は、良かったんじゃないの、 って思いました~ それまで頭の中で想像していた 新聞社の様子を映像として観ることができたし、 結果は分かっているんだけど、 スクープ(事故原因)取りのシーンの緊張感には 観ているこちらまで、ドキドキしたし、 そして何と言っても、 堤真一が・・・ かっこよすぎました・・・orz あのかっこよさ、正直言って、 反則です も少し、普通の方?を使って頂かないと お話に集中できません(笑) * あ。 話を内容に戻しまして。。。(*^_^*) えっと、 ただ、この映画、 原作を読んでいない人には、 ちょっとバタバタ過ぎて、 登場人物の心情や状況を 深く理解をするのが難しかったんじゃないかなぁ~と 少し心配してしまいました。 * また、映画最初の頃のシーンでは、 登場人物のセリフが、聞き取りにくく、 え???これが続くの???と ちょっとびっくりしてしまいました。 (ちゃんと途中からは聞き取れるようになりましたので、ご安心を) でも、後から思うと、あれは監督が 新聞社の紙面づくりの大変さ、 忙しさを表現したくて、ワザとしたことなんだなって思いました。 「聴かせる」よりも、「見せる」って感じ。 新聞づくりって ホント大変そう。 お陰で、ますます、 新聞社に見学に行きたくなってきました。 紙面づくりのお話を・・・ ご苦労とか、嬉しかった事とか めっちゃ聴きたい!!! * 【以下、ネタばれあり!!】 原作を読んだ時にも思ったのですが、 スクープ(事故原因)の時の 悠木さんの判断って、まさに「究極の選択」ですよね。 あの時の判断を 映画を観た人はどう思ったか、 色々な人に聴いてみたい。 私があの立場(悠木)だったら、どう判断したか・・・ 私の性格だけを考えたら、 記事を載せていたと思うのですが、 事件の重要性や会社のことを考えると、 100%でないことを書いていいのかどうか・・・ 今だに、自分の中で結論がでません・・・ また、その取材に走り回った部下本人だったら、 悠木が下した判断(記事を載せなかった)をどう思ったか・・・ 「あれでよかったんですよ」と真っすぐに言える気持ちを 持てるかどうか・・・ 私なら、よっぽど信頼している上司でないと そう言える自信ないや ↓ 詳しくは クライマーズ・ハイ 公式HP クライマーズ・ハイ - goo 映画 追:大河ドラマ「篤姫」で家定役をされている“堺雅人”さんも この映画に、かなりのキー役で登場されていました。 家定役ですっかり、彼のファンになってしまった私ですが、 この映画の佐山という役も、かなりオイシイ役 この人は、「目」で演技ができる人ですね~ お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
Last updated
2008/07/13 11:12:50 AM
[映画] カテゴリの最新記事
|
|