|
|
|
Aug 24, 2012
カテゴリ：車・バイク
お盆にせっかく実家へ帰ったので、かねてより検討していたドライブレコーダーを付けてみた。
何がせっかくでドラレコ取り付けなのかっていうと 今住んでいる所の駐車場では狭くてドアを全開にできない。 （取り付け作業がすっごい面倒） なので、広い場所で車が停められる時に作業しちゃおうってことです。 さて、今回購入したのは「Driveman720s」
何故にこの価格高めの機種を選んだかと言うと、 ・ＧＰＳやラジオ等への電波障害が極力無い 安いのはどれもレビューを見るとカーナビやＴＶに障害が出ているみたい ・ある程度以上の高画質 ・音声録音のＯＮ、ＯＦＦができる ＯＦＦ機能が欲しかったので・・・ 絶対社内で独り言ぶつぶつ言ってそうだから＾＾； （ドラレコなんだから音声も記録されてた方がいいんだけどね） 因みに録音ＯＦＦとセキュリティ機能がつかない「Driveman720」 （sがつかないヤツ）はちょっと安くなります ・停車後３時間（インターバルモードで）撮影継続のセキュリティ機能 防犯、外出先で当て逃げされた時の記録が取れるかもしれないって・・ 私は特にここまで必要ではなかったが 「Driveman720s」にはこの機能がついてた ・高温下で安全性の高いスーパーキャパシタ使用 リチウムなどより発火の心配が少ないし高寿命、充電負荷が小さいため ・ファイル間ギャップ0.05秒 ドラレコは一定時間ごとにファイルを分けて録画するが、 その切り替え際のタイムラグが殆ど無い（取り逃しが無い） ・・・・という理由。 もうひとつ購入で迷ったのが、 Drivemanより高画質で且つこれも電波障害が少ない 「DR400G-HD」↓
どっちにしようか、すっごい迷ったのですが ・バッテリーの安全性 ・モニター付きで設置の際、角度を決めやすい ・音声ＯＦＦできるのか、できないのかわからん？ ・ファイル間ギャップの時間は？ の理由で「Driveman720s」にしました。 ま、未だに「DR400G-HD」の ・ＧＰＳによる位置、時刻の記録 ・Driveman720sよりきれいな画像 ・軽量、コンパクト ・省電力 にも惹かれるですが・・・ ↓実際「DR400G-HD」の映像、きれいです。 （私の映像じゃなくツベからひっぱってきたヤツです） ↓こっちは「Driveman720s」の画像 双方ＬＥＤ信号も写るしきれいなのだが、「DR400G-HD」の方が若干きれいな気がする。 「Driveman720s」と同等の画質であればフレームレートも30fpsと若干よい。 ただし、DR400G-HDはFull HD (1920x1080)にすると@15fps なんとも言えんか。 ということで、次回取り付けてみます。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
Aug 25, 2012 10:14:40 AM
コメント(0) | コメントを書く
[車・バイク] カテゴリの最新記事
|
