楽しい未来のために

昨日の殿の連絡帳に紙が張られてました。

ぼくは、Aくんと話していました。

そのあとあばれました。

殿が書いたこの文章のあとに先生が

殿くんがあばれたことから直接ではありませんが

ガラスが割れたので5人で弁償となります。

と書いてありました。

は？？？どういうこと？？

殿に聞くと

最初、Aと押し合いして遊んでて

給食の準備が始まったけ、もうやめようって

席に座った。こんどはAがBと遊びだして

でもそれもやめてAも席に着いた。

Bが今度Cと遊びだしてCがふざけて押して

Bがふらっとなって肩がガラスにあたってガラスが割れた。

その割れたガラスをDがベランダに持っていって

ガシャンと落として更に割って遊んだ。

殿とABCDのこの５人で弁償って言われた。とのこと。

おかしくないですか？

５人で暴れてたり喧嘩してたならまだしも

殿はもう席についてるし

誰も故意にガラスを割ったわけではない。

この状況で５人で弁償という言葉が先生からでることが

変だと思う。しかも直接ではなく連絡帳で

こんな形で。

D（ベランダで割った子）のお母さんから電話があり

殿くんに聞いた？と

うちの子が言うには、殿くんは関係ない。

他の子も殿は関係ないって言ったけど

C（ふざけて押した子）が殿が最初に暴れ出したと

殿の名前を出しただけ（なぜこうなったか最初から説明するように

先生に言われて説明したそう）

Dは、先生が自分の言うことは信じてくれなくて

いつも嘘をつくから信用できないと言ったらしく

今は吐き気がして具合が悪いと寝てるって。

先生に電話して抗議したら

もう弁償はしなくていいですと言われたそう。

私も納得いかないので電話して尋ねた。

殿は直接関係ないけど殿とAが暴れ出したことの

連鎖でこうなったからというのと今回ほかの子が

たまたまガラスを割ったけどこの５人の誰が

当事者になっててもおかしくなかったと。

弁償というのは、子ども達に事の重大さをわからせるための

指導としてきついようですがそう言いました。

ぜ～～～～～～んぜん納得いきません。

殿は自分が悪いときはちゃんと反省してあやまります。

でも今回は自分は悪くないと言ってるし私もそう思う。

押し合いして遊んだことは悪いけど男の子なんだから

そんなの日常茶飯事。

そして5人で弁償ということにどうしても結びつかない。

弁償したくないとかお金の問題じゃなく

（保険入ってるし）

先生の気持ちの問題。指導の問題。

最後まで、私は納得できないまま、違和感があるまま

話は終わった。

結局今回は、弁償にはならないけどわざとじゃなくても

ガラス割った場合弁償ですと。

じゃあ今回の場合、本当に弁償になるとしたら5人ですか？と聞くと

押したCと押されたBの二人の弁償になります。

わざとじゃなくても学校はお金がありませんから

弁償になりますと。

は？？じゃあこの連絡帳に書かれた5人で弁償って何？？

ことの重大さをわからせるための指導。

は？？親の指導？？ってこと？

だって子供の指導なら脅しで弁償やけんね！ならわかるけど

連絡帳に反省文みたいなこと書かせてその横に

先生が書いてるってことは子供の指導とは意味が違う。

先生にはこういうことをこんな形（連絡帳でこんな言葉で）で

してほしくなかった。と言いました。

先生は言葉不足と誤解を与える表現で申し訳ないと言われてましたが

いや～～～な気持ちでした。

みなさんの学校はどうですか？

わざとじゃなくてもこういう場合弁償ですか？

この5人が弁償ってどう思いますか？

意見を聞かせてほしいです。